[心得] 死囚的最後時刻
好讀網誌版:https://wanrung.blogspot.com/2019/07/blog-post.html?m=1
---
到底什麼是好人,什麼是壞人,你有標準答案嗎?-《我們與惡的距離》王赦,人權律師
----
QUIZ:
如果,法務部邀請你到監獄全程參與死刑執行,並有機會分別跟受害者與死刑犯聊天,你
願意嗎?當下,你想問死刑犯什麼問題或認為他們會如何回覆?又或者你認為死刑該怎麼
執 行才叫合理?這次的體驗會改變你對死刑存續的立場,甚至改變人生嗎?
----
我是絕對支持死刑存在的。
前陣子《我們與惡的距離》熱播時,朋友間連帶聊到當年鄭捷捷運隨機殺人案。
「當我在電視跑馬燈看到鄭捷終於被處死的消息時,自己才真的有如釋重覆的感覺!」
「我不支持廢死,壞人就是應該盡早處死!」
不可諱言「惡有惡報」與「殺人償命」這類言論不僅政治正確又符合社會正義,一切就是
這麼簡單與直觀。然而,當六月底確定受邀閱讀遠流本月出版的《死囚的最後時刻》,意
謂我得開始體驗「支持死刑/廢死」二極價值觀衝突歷程。所幸,如此沉重的議題透過流
暢的筆法,作者蜜雪兒.萊昂斯(一開始作為記者,後來成為監獄體系的一員)及她最尊敬
的同僚賴瑞.費茲傑羅(目睹219次死刑的男人),彷彿從展書閱讀開頭便親身帶領我們進
入那黑壓壓的刑房,坐在那,經歷生命從相遇到消逝。
根據書裡內容,我嘗試拼湊出死刑見證工作輪廓,大概是這樣子的ー「從一次目睹死刑的
心路歷程,除了開始的不安到走入觀刑室後,心裡浮起「當我走出這裡時,某個人將會死
去。」幾分鐘內隨著致死化學藥劑發揮作用,犯人就只是躺在那裡,然後就結束了,心底
浮上「就只有這樣嗎?」的念頭。爾後隨著死刑次數增加,第一次那樣豐沛的感受逐漸麻
木,大多數被處決的死刑犯很快就變成資料頁上的名字 ,自己卻可以站在那裡,看著某
人的生命被州政府奪走,走出那個地方,忘掉這一切。在更久之後,才能理解到如果自己
一直背負著目睹死刑的情緒重擔,應該很快就瘋了。」簡單來說,這種工作就是一旦你經
歷過(目睹死刑)一次,你就再也回不去了。
雖然我履次被書裡的故事啪啪打臉,我印象最為深刻的是書裡190頁中死刑犯講述自己第
一天報到遇見不求回報同儕之愛ー「咖啡色紙袋裡裝的是什麼?」,那袋子何以充滿「友
愛、關懷、仁慈與憐憫」,卻是死囚本來在自由世界裡求之而不可得。以上種種「迷思」
,無關閱讀者對於死囚的立場,因為未曾體驗過的「真實」,誓必與我們想像完全不同。
作者以第一人稱方式紀錄這段不平凡職涯,十一年間,目睹至少280次死刑,各章節穿插
著職場導師、其他死刑見證人等對個別事件述敘,並佐以她歷次見證後製作筆記,就像《
我們與惡的距離》透過故事的隱喻嘗試為不同立場的觀點發聲,也為社會揭開(橇開)一個
關於「善與惡」、「廢死與否」的對話空間,像是我可能開始同情李大芝(加害人家屬),
也會對王赦律師拼死堅持捍衛生命價值感到尊敬。我認為作者無疑是「死囚最後時刻」裡
最佳引路者,帶著我們一同進入她這段不平凡職涯裡,理解那些跟我們同樣身而為人,如
何從生乃至死,中間的掙扎與矛盾。
掩卷之際,或許死囚的最後一刻能教會我們的,遠比想像的多更多,特別是欲奪其命,必
承其重。祝好。
---
感謝遠流出版試讀的邀請
---
歡迎大家來我的粉專玩耍,每週固定更新書評:https://m.facebook.com/AmigoWR/?ref=
bookmarks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.160.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1562036018.A.B79.html
噓
07/02 11:27,
4年前
, 1F
07/02 11:27, 1F
推
07/02 11:27,
4年前
, 2F
07/02 11:27, 2F
→
07/02 11:28,
4年前
, 3F
07/02 11:28, 3F
推
07/02 12:35,
4年前
, 4F
07/02 12:35, 4F
→
07/02 12:36,
4年前
, 5F
07/02 12:36, 5F
→
07/02 12:36,
4年前
, 6F
07/02 12:36, 6F
推
07/02 21:00,
4年前
, 7F
07/02 21:00, 7F
推
07/03 02:06,
4年前
, 8F
07/03 02:06, 8F
→
07/03 02:06,
4年前
, 9F
07/03 02:06, 9F
推
07/04 23:17,
4年前
, 10F
07/04 23:17, 10F
→
07/04 23:18,
4年前
, 11F
07/04 23:18, 11F
噓
07/27 11:59,
4年前
, 12F
07/27 11:59, 12F