[心得] 煞不住！【曼谷的發條女孩】讀後感

看板book作者helicer (萊克阿伯)時間5年前 (2019/04/16 16:26)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

==================================================== 轉載自[老貓玩筆]： https://oldmau.blogspot.com/2019/04/blog-post.html ==================================================== 書名：曼谷的發條女孩作者：保羅˙巴奇加盧比(Paolo Bacigalupi) 工業革命後，科學進展飛快。在為人類帶來富足繁榮之餘，也不斷引發史無前例的生存危機。工程出身的我向來認為，科學製造的問題，只能用科學的方式解決。因此科學永續進步，是人類永續生存的唯一途徑。但讀完本書之後你會發現，問題絕非我想的那麼單純。接下來免不了有點雷，請慎入。石油終於耗盡之後，國與國之間的交通變得既耗時又昂貴。氣候異常造成嚴重飢荒，基因改造技術成了唯一救星。但握有科技的大企業竟把散播新種病蟲害當成競爭手段，造成地球原始生態幾乎全滅，人類也在不斷突變的致命疾病威脅下苟延殘喘。即使如此，只要還活著，日子再難也得過下去。本書就是要讓讀者看看不同出身背景、不同民族文化、不同年齡性別，甚至不是人類的角色們，是如何在這個被科學徹底搞砸的土地上，為各自的慾望與執著奮力掙扎。本書的〈發條〉是科學技術的象徵。書中的車輛、槍枝、生產設備幾乎都使用發條動力，甚至基因改造人都被稱為〈發條人〉。實際上，發條只適合推動耗能極少、負荷很小的裝置，目前以發條為動力的大概就只有鐘錶了。要像書中那樣推動車輛、發射子彈，甚至用大象上發條這種場面，簡直匪夷所思。剛開始看時，我認為〈發條〉這設定對科幻小說根本是顯而易見的敗筆。但讀著讀著，我越來越納悶作者明明可以精確描繪基因改造的種種禍害，為何獨獨犯下〈發條〉動力這種低級錯誤？最後，我幾乎可以確定，作者是故意的。堅持用〈發條〉，其實是在強調：光用科學來解決科學製造的危機，就像用發條推車，是「行不通」的。那該怎麼辦？書中曼谷警官幾乎人人收賄，貪汙腐敗理所當然。主政高官為了個人權位，不惜引發戰爭。落魄大亨為求翻身，欺下瞞上吃裡扒外。就更別提那些奴役難民的地痞流氓、蹂躪弱勢的妓院老闆了。居上位而為惡者如此之眾，將科技掌控權交到私心自用的惡人手中，怎會不生危機？而頂尖科學家以學術自由、追求真理、創新進步當擋箭牌，不必為自己的發明負任何責任。即使就是這同一批人，將人類無法掌控的科技，交到不該擁有的人手上也是一樣。就算世界再窮再苦，這些人永遠有最好的待遇，因為不管誰闖禍，要收爛攤只能靠他們。哪天他們兩手一攤，大家就一起 Game Over。所以我想作者的答案是：踩煞車啊！停止人與人之間的衝突競爭，停止危害人權的科技應用。集全人類之力，共體時艱犧牲小我，致力於解決危害人類生存的種種問題。這種煞車大概只有上帝才踩得住。唉…… 本書有兩個顯而易見的缺失：首先，本書有許多句子讀來不太…通順，也常出現錯字、贅字、缺字。我看的版本是晨星出版有限公司、王寶翔譯的初版，不曉得有沒有品質更佳的版本。其次，因為故事發生在曼谷，有許多關於曼谷地理、泰國民俗文化或其他專有名詞需要註釋。但註釋的字體太小，字寬竟然只有約1.5mm，這對阿伯我這老人家的眼睛實在太傷了。出版社應該為書的品質好好把關，這樣才對得起作者的辛勞和讀者的支持。其實，本書是由許多角色的故事串連而成的。每段故事都有不同的主角，〈發條女孩〉只是其中之一。為何本書以〈發條女孩〉為名？我想，因為〈發條女孩〉代表被扭曲的大自然吧。 -- =============================================== 書市春秋：https://likeuncle.blogspot.com/ 阿伯資料室： https://likeuncle.blogspot.com/p/blog-page.html 年度TOP10： https://likeuncle.blogspot.com/p/top10.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.156.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1555403180.A.749.html

推

globalhooper

04/16 20:28, 5年前 , 1^F

04/16 20:28, 1^F

推

lturtsamuel

04/16 23:46, 5年前 , 2^F

04/16 23:46, 2^F

→

lturtsamuel

04/16 23:47, 5年前 , 3^F

04/16 23:47, 3^F