[心得] 複眼人-吳明益

看板book作者 (一天一天熬成深深黑眼圈)時間5年前 (2019/03/09 19:47), 編輯推噓21(21010)
留言31則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
無音樂網誌好讀版 https://sleep3838.blogspot.com/2019/03/blog-post_9.html?m=1 這故事是一部關於海洋及土地的悲歌,探討的是人類對於這片土地的關係?以至於我們必 須榨取原有的美麗及平衡? 故事開端說的是瓦憂瓦憂島及在土生土長島民次子阿特烈的故事。為維護島上人口與自然 平衡,每戶的次子必須依島上傳統於出生後180次月圓時,賦予一趟有去無回的航海。 瓦憂瓦憂島上的一切自給自足,不過度索取、不濫捕濫罰、他們敬畏自然,一切都剛剛好 就好。他們相信世界就是海,神創造了島給他們,對於神給予的他們的一切感到珍惜,他 們是被大海呵護的子民,每個人都有說不完關於海的故事,單純而浪漫地活著。 故事轉到台灣本島,H縣與瓦憂瓦憂島儼然是不同的兩個世界,已開發的台灣過度生產、 過度捨棄、過度予取予求。人們為了貪圖觀光商機或是便利的交通管道,不惜開山闢海, 直到山林失去生命力、海水不再乾淨;犧牲無數人性命只為往能驕傲地炫耀人定勝天,但 人真的有贏嗎?這些開發與犧牲值得嗎? 作者也影射真實事件到故事裡, 像是建造在山坡上的海洋樂園、 把雪山穿了洞的雪隧、 海上的塑膠垃圾島、 海水倒灌、 霧霾壟罩、 以及隨波逐流的群眾。 人們在垃圾渦流撞擊台灣的海岸線之後,短暫的恐慌之後很快就適應這樣的環境。我們總 喜歡說自己只是渺小的市民,但事已發展至此,身為開發國家的一份子很難完全撇清責任 ,沒有人知道為什麼會變成這樣,應該說沒有人敢承認為什麼會變這樣。 這些問題我是這幾年才開始關心,但在這本書出版的2011年,我還在快意過著大學生活的 時候,吳明益老師就觀察到了這些問題。老師在書中描述的瓦憂瓦憂島很美,古老的傳說 帶著自然給人們的啟示,島民們樸實的活著,但在距離他們幾百公里外的世界,無法成為 土地一部份的「塑膠」已被許多動物無知的吃進肚子裡,甚至反撲本島使之失去美麗的海 岸線。 現在回想這些故事內容,越來越感到心痛,我們的土地因少數人為短期的利益持續在崩壞 、瓦解,卻也只有少數人願意抗爭到底,大部分的人以渺小當藉口眼不見為淨。如果現在 的我們沒有選擇空氣的權利,那十年、二十年後這座島會變得怎樣呢? 怎麼可能有一隻彈塗魚,能帶領一群彈塗魚脫離泥沼? 但能帶領彈塗魚脫離泥沼的,也只有彈塗魚。 在台灣,就是存在這一群這樣的彈塗魚,也許你不知情、也許你也曾參與抗爭但是放棄了 ,但仍有這樣的一群彈塗魚,固執地為地方環境努力著。我最近開始追蹤房慧貞記者在 報導者》的文章,內容非常詳細地在述說高雄林園現正面臨的困境。 前一份因為工作的關係,很常跑這些重工業地區,那裡的空氣吸起來又厚又重,每一區甚 至已經有專屬他們的味道,有的聞起來甜甜的、有的是燒塑膠的味道、有的是不屬於海的 腥味,共通點是這些氣味都令我咳嗽想吐。 其實自然並不殘酷。 至少沒有對人類特別殘酷。 自然也不反撲,沒有意識的東西是不會「反撲」的。 自然只是在做它應該做的事而已 本來我以為這片土地只能發出沒人聽見的哀鳴,但房記者的文章讓我更清楚他們的困境, 人民並非概括承受,而是在泥沼裡掙扎。對手是大鯨魚,記者的工作就是要聚集更多的小 蝦米。我們需要一些管道去感受他們的困境,才能在產生同理心後付諸行動,而這麼用心 的資訊管道一定要好好宣傳一下讓大家知道。 正好最近在FB上看到他們3/22在基隆的「見書店」有講座,有興趣的朋友可以去聽聽看他 們的講座喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.37.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1552132034.A.92C.html

03/10 00:47, 5年前 , 1F
03/10 00:47, 1F

03/10 01:32, 5年前 , 2F
這本真的比單車流暢 推推
03/10 01:32, 2F

03/10 04:53, 5年前 , 3F
03/10 04:53, 3F

03/10 10:50, 5年前 , 4F
超喜歡這本
03/10 10:50, 4F

03/10 15:18, 5年前 , 5F
03/10 15:18, 5F

03/10 16:15, 5年前 , 6F
推這本書!!
03/10 16:15, 6F

03/10 18:02, 5年前 , 7F
這本是我在修改論文時 在圖書館研究小間看完的 感覺有些段
03/10 18:02, 7F

03/10 18:02, 5年前 , 8F
落有點卡 有點寫寫停停的感覺 雖然可以理解作者想表達和探
03/10 18:02, 8F

03/10 18:02, 5年前 , 9F
討的事 但我並沒有很喜歡 尤其複眼人這個角色的意義 感覺
03/10 18:02, 9F

03/10 18:02, 5年前 , 10F
有點不明確 可能波長不和吧
03/10 18:02, 10F

03/10 18:02, 5年前 , 11F
不過那也是我唯一一次看作者的書 或許不夠熟悉他的風格
03/10 18:02, 11F

03/10 19:45, 5年前 , 12F
他還有單車失竊記 苦雨之地 天橋下的魔術師可以看看
03/10 19:45, 12F

03/10 19:57, 5年前 , 13F
不覺得卡,很喜歡這本。
03/10 19:57, 13F

03/10 20:00, 5年前 , 14F
謝謝分享!
03/10 20:00, 14F

03/10 22:04, 5年前 , 15F
超喜歡!
03/10 22:04, 15F

03/11 01:27, 5年前 , 16F
複眼人的想像力與幽默,簡直有鯨魚繞游瓦憂瓦憂三個月
03/11 01:27, 16F

03/11 01:27, 5年前 , 17F
亮升起又落下的時間那麼多
03/11 01:27, 17F

03/11 01:34, 5年前 , 18F
新蘇花之於H縣,希望不會是雪隧之於蘭陽平原的地景變
03/11 01:34, 18F

03/11 01:34, 5年前 , 19F
03/11 01:34, 19F

03/11 15:17, 5年前 , 20F
欣賞作者對自然對觀察和描寫,但我也有Tokko大說的感覺
03/11 15:17, 20F

03/12 12:02, 5年前 , 21F
同樓上
03/12 12:02, 21F

03/12 14:44, 5年前 , 22F
我覺得單車失竊記比這本好非常多
03/12 14:44, 22F

03/13 04:43, 5年前 , 23F
筆觸很美很吸引人,但總覺得故事線沒辦法融入,到最後
03/13 04:43, 23F

03/13 04:43, 5年前 , 24F
不太懂要表達什麼...也同意Tokko大
03/13 04:43, 24F

03/14 07:10, 5年前 , 25F
推tokko大,而且有段落「你的天空清朗嗎」明顯挪用一本
03/14 07:10, 25F

03/14 07:11, 5年前 , 26F
人類學者的半自傳《天真的人類學家》,覺得不是很好
03/14 07:11, 26F

03/14 22:24, 5年前 , 27F
看不懂複眼人代表什麼+1
03/14 22:24, 27F

03/15 00:11, 5年前 , 28F
有時候單純是還沒寫完 (例如滅亡三部曲第一本的評審意
03/15 00:11, 28F

03/15 00:11, 5年前 , 29F
見)
03/15 00:11, 29F

03/26 16:56, 5年前 , 30F
魔術師最好,單車次之。
03/26 16:56, 30F

04/28 18:45, 5年前 , 31F
喜歡這本 很沉浸在他營造的故事氛圍裡
04/28 18:45, 31F
文章代碼(AID): #1SWwV2ai (book)