[討論] 大家覺得高效率閱讀有用嗎？

看板book作者 (阿笛)時間5年前 (2019/02/03 19:30), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 34→)
留言45則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 坊間近幾年似乎舉辦越來越多有關高效率閱讀的講座 我個人是沒有參加過 有參加過的人可以分享一下心得嗎？ 滿好奇的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.93.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1549193452.A.E2C.html
推
02/03 22:09, 5年前 , 1F
沒參加過，但從小看書的速度就很快(這算高效率閱讀嗎？
02/03 22:09, 1F
我也是從小就快 主要想問的是那樣的課程有沒有用 會不會有什麼影響之類的
→
02/03 23:48, 5年前 , 2F
去參加後可以衝到日讀4冊(1000~1200頁)嗎？
02/03 23:48, 2F
→
02/04 02:47, 5年前 , 3F
我金庸笑傲江湖 跟 飄 各一天 看完
02/04 02:47, 3F
好驚人喔
推
02/04 10:27, 5年前 , 4F
沒用，自己直接大量閱讀才有效
02/04 10:27, 4F
→
02/04 10:28, 5年前 , 5F
講速讀的書很多，有沒有做才是重點
02/04 10:28, 5F
推
02/04 11:34, 5年前 , 6F
讀輕鬆快樂的文字或是鄉民廢文當然可以很快啊
02/04 11:34, 6F
推
02/04 11:49, 5年前 , 7F
重點應該在於那本書帶給你什麼
02/04 11:49, 7F
推
02/04 11:52, 5年前 , 8F
推樓上。可參考雪球速讀法。有意識地選一系列書單
02/04 11:52, 8F
我印象中雪球速讀法好像說 速度和「技巧」與「原有知識」相關
推
02/04 11:53, 5年前 , 9F
背單字片語有可能一天100頁嗎
02/04 11:53, 9F
不可能哈哈 單字片語的書 也許可比喻為有大量未知知識的書？
→
02/04 11:53, 5年前 , 10F
選對自己難度適中的書，不要看完感覺什麼都沒學到或太硬
02/04 11:53, 10F
說到太硬的書，我前陣子放棄看《百年孤寂》
推
02/04 14:08, 5年前 , 11F
雞湯類或是那種人生工作指南的還可以，經典的話就是要
02/04 14:08, 11F
→
02/04 14:08, 5年前 , 12F
用時間去體會
02/04 14:08, 12F
→
02/04 14:17, 5年前 , 13F
推理小說如果文學性高的話，會看第2次的
02/04 14:17, 13F
→
02/04 14:17, 5年前 , 14F
ㄟ我推錯篇 XD
02/04 14:17, 14F
→
02/04 15:55, 5年前 , 15F
挑學生用或晚輩用的單字書就有可能一天兩本 (酒)
02/04 15:55, 15F
和「先備知識」有關
推
02/04 16:07, 5年前 , 16F
如果是速讀嗎？那是騙局
02/04 16:07, 16F
速讀技巧沒有用？能不能說說看 高效閱讀好像還有抓結構抓重點的技巧
推
02/04 21:12, 5年前 , 17F
我是每頁每句都看，如果不太燒腦就看很快，沒訓練過
02/04 21:12, 17F
其實我也是 速度以書的難度和我已有的知識而定
推
02/05 01:59, 5年前 , 18F
如果是相關工作就有幫助，比方說編輯或記者之類，需要在
02/05 01:59, 18F
→
02/05 02:00, 5年前 , 19F
短時間內大量閱讀然後歸納總結的
02/05 02:00, 19F
→
02/05 02:02, 5年前 , 20F
還沒上手，或想精進一下，多少有點用。
02/05 02:02, 20F
→
02/05 02:03, 5年前 , 21F
但是如果閱讀的目的是學習，那就沒用。
02/05 02:03, 21F
→
02/05 02:04, 5年前 , 22F
就算加速了資料蒐集和歸納的技，也沒辦法加快思考速度，
02/05 02:04, 22F
→
02/05 02:04, 5年前 , 23F
　　　　　　　　　　　　技巧
02/05 02:04, 23F
→
02/05 02:07, 5年前 , 24F
熟練新知識/技能所需的練習時間也無法因速讀而省略
02/05 02:07, 24F
→
02/05 02:10, 5年前 , 25F
結論，速讀技巧可以強化資料蒐集能力，但與學習速度無關
02/05 02:10, 25F
→
02/05 02:12, 5年前 , 26F
原PO有特別需要速讀技能嗎？
02/05 02:12, 26F
我不是相關工作，應該不需要。對那些工作多少有用是為什麼呢？
→
02/05 08:27, 5年前 , 27F
同類書多看就快 白話書的就快 閱讀整理術 沉澱發酵 深度
02/05 08:27, 27F
→
02/05 08:27, 5年前 , 28F
工作力 專心的重要 爽書跟知識書 不同 但多看還是快 可以
02/05 08:27, 28F
→
02/05 08:27, 5年前 , 29F
去看速讀遇雪球 有些書還要有一定的人生體悟
02/05 08:27, 29F
好的 謝謝分享
推
02/05 23:19, 5年前 , 30F
看書一直都很慢,因為要轉畫面
02/05 23:19, 30F
→
02/05 23:27, 5年前 , 31F
有用是指它們能提供一些小技巧和經驗談，可以讓新手學
02/05 23:27, 31F
→
02/05 23:27, 5年前 , 32F
幾招。像是有一本有講到「off腦中的導讀音」、有些會教
02/05 23:27, 32F
→
02/05 23:27, 5年前 , 33F
你目錄分析法，這些前人領悟到的技巧和問題解法，雖然
02/05 23:27, 33F
→
02/05 23:27, 5年前 , 34F
和英文要「看每段第一句」這種考試小技巧差不多等級，
02/05 23:27, 34F
→
02/05 23:27, 5年前 , 35F
但真的有用的就能省你不少時間。
02/05 23:27, 35F
→
02/05 23:37, 5年前 , 36F
說穿了，「技巧」的教學都只在新手時期有用，任何技藝
02/05 23:37, 36F
→
02/05 23:37, 5年前 , 37F
入門之後都只能靠自己和比較原理的書...要更上一層樓都
02/05 23:37, 37F
→
02/05 23:37, 5年前 , 38F
是自己下過苦工。
02/05 23:37, 38F
→
02/05 23:58, 5年前 , 39F
要把「速讀」作為一門技能鑽研下去也不是不行，只是它
02/05 23:58, 39F
→
02/05 23:58, 5年前 , 40F
應該沒有鑽研的價值，一個原因是因為有電腦，資料蒐集
02/05 23:58, 40F
→
02/05 23:58, 5年前 , 41F
比對什麼的，人腦肯定比不上它。另一個原因是，速讀並
02/05 23:58, 41F
→
02/05 23:58, 5年前 , 42F
不是相關行業的核心技能，「思考」才是。當然，如果真
02/05 23:58, 42F
→
02/05 23:58, 5年前 , 43F
心喜歡速讀這個技能，想投入一生鑽研它也是可行的。只
02/05 23:58, 43F
→
02/05 23:58, 5年前 , 44F
是大量閱讀的最終目標通常都不是它。時間和金錢是有限
02/05 23:58, 44F
→
02/05 23:58, 5年前 , 45F
的，原Po得想想有沒有比速讀技能更好的投資方式。
02/05 23:58, 45F
我會好好思考你的話，謝謝你用心回覆 ※ 編輯: Sonderrr799 (36.233.71.249), 02/06/2019 08:12:06
‣ 更多 Sonderrr799 的文章
文章代碼(AID): #1SLj3iui (book)