[心得] 道德騷擾心理學:逃脫「都是為你好」的陷阱--加藤諦三(一)消失

看板book作者時間5年前 (2018/09/12 20:50), 5年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
這本書的內容,主要是介紹注重道德的人,被道德強迫、威脅的問題, 以及遇到這個問題該如何應對。 書內所描述的狀況,跟前陣子很紅的「情緒勒索」很像, 不過這本書提到更多更深入的內容,作為「情緒勒索」這本書的補充說明,其實很適合。 下面是一些心得: ------------------------------- 標題的「道德騷擾」是作者自己創造的詞彙,用來形容利用道德、美德控制人的言論。 例如: 「一定要孝順孝敬父母,不然就是不孝會遭天譴!!」 「我養你養這麼久了,還不努力工作?你不努力工作,以後要怎麼養我?」 「我都乖乖照你的話做了,你還想怎樣!!」 「我都這麼犧牲了,你居然還有意見!!」 「我只是想幫助你,你怎麼這麼不知好歹!!」 「你幫一下我是會怎樣?會少一塊肉嗎?」 「我好想要這個東西喔!!給我嘛給我嘛!!」 上面的句子,透過孝順、服從、犧牲、幫助、付出,這些被認為是「道德」的東西, 來強迫、威脅別人乖乖照自己的意思走,就是道德騷擾。 作者指出,像這些直接展現強迫、威脅、恐嚇的語言,是「攻擊型」的道德騷擾; 還有「迎合型」的「我都可以啊!隨便啊都可以!」。 明明自己想喝飲料卻不講,非得要等人講出「有人想喝飲料嗎?我去買。」,這個人才說 「是你自己說要去買飲料我才說好的喔!」。 媽媽對小孩說「不用太認真念書也可以,只要你快樂就好」,然而一旦小孩真的不認真, 媽媽反而不滿。 上面三句話,看起來都還好啊。有什麼問題? 第一句話的問題: 這句話要看場合而定,如果一個人只是偶爾這樣,還可以說是這人隨和, 但要是一個人老是這樣,那就要特別注意了。 因為正常狀況一個人不可能對任何東西都毫無自己意見,或是都剛好跟別人的意見一樣。 他們會這樣唯一的原因,就是因為他們在隱忍。而他們這樣說,其實就是在說 「我在隱忍你們,你們可要乖乖照我的話做」第二句話的問題: 明明自己有意見,卻又不說,非得要別人施恩惠給他,他才想說 「你看是別人要這樣的喔,不是我要這樣的喔!」 這樣的心態,是因為自己想當個不會命令人要求人的「好人」, 只要自己是「好人」,那就是在人群中取得更高的地位。 也就是說這樣的行為其實是在操作自己在團體的地位。 第三句話的問題: 如果那位媽媽這樣講,小孩照做之後也不生氣的話的確就沒問題。 然而媽媽的反應卻跟那句話的意思相反。那表示什麼? 表示那位媽媽一樣是不想當壞人,不想直接講出自己的要求好讓自己看起來像在逼孩子, 於是就講反話,一方面讓自己看起來是好人,一方面把決定要不要認真的責任都推給小孩。 第三句話還可以變形成別的: 「我帶你去玩吧」 (其實父母根本不想帶小孩去玩) 「你可以吃糖果喔」 (其實父母並不想小孩吃到蛀牙) 「其實我不想喝飲料」 (其實父母是要小孩快點拿飲料過來) 「你當時可以講啊,我明明就可以幫你忙」 (其實父母只是拿過去已無法改變的事實出來翻舊帳) 上面幾句貌似無問題,但實際上都是前後不一、前後矛盾的迎合型道德騷擾。 攻擊型道德騷擾使人產生罪惡感,迎合型道德騷擾使人矛盾、理解上產生混亂。 道德騷擾對受害者的影響 不管是前者還是後者,對道德騷擾的受害者而言,都會導致前後不一前後矛盾的混亂, 受害者做這個會被攻擊、做那個也被攻擊; 不管是向左走、向右走,還是向前走都會遇到挫折、混亂。 既然這樣,那受害者可以向外求助啊?求助並非弱者? 大部分的受害者是從小就被加害者父母灌輸攻擊型道德騷擾、迎合型道德騷擾。 前者是強迫、威脅,當然導致受害者無法相信加害者; 後者是前後不一、前後矛盾,一樣導致受害者無法相信加害者。 對受害者而言,連自己的父母都不能相信,他們又能相信誰呢? 這就讓受害者習慣性的不相信任何人,於是他們即使受害,也不會向外求助。 就算受害者鼓起勇氣向外求助,由於加害者造成的傷害非當事人是很難理解的,外人可能 會對受害者說: 「家人/同學/師生之間應該要和睦相處」、「你應該要和對方打好關係」。 這話應該要拿去對加害者講才對,對受害者講這種話,就相當於對他們講: 「你就乖乖當奴隸吧!」、「你就把對方的虐待吞下去吧!」 於是受害者往往會放棄求助。 受害者會怎麼個放棄法? 就是封閉自己、躲在一個人的世界裡。 這樣的做法當然可以避免被別人道德騷擾,然而受害者內心的矛盾已經成形了, 這個矛盾是:理性、意識上認為加害者是在關心自己,但潛意識卻痛恨加害者。 這樣的矛盾又會導致什麼? 矛盾如果能解開當然就不會有事,怕的是矛盾一直沒有解開。 這樣的話,受害者將完美複製加害者的思想、行為: 例如加害者明明是在強迫、威脅、恐嚇受害者,但卻又一直強調自己是在關心, 那麼受害者就會相信,關心=強迫、威脅、恐嚇; 又例如加害者明明是在命令、發洩、洩恨,卻又不斷強調自己是在溝通, 那受害者就會相信,溝通=命令、發洩、洩恨; 再例如加害者明明是輕視、無視、貶低、污辱受害者,但加害者一再重複自己很尊重受害者, 那受害者一樣會相信,尊重=輕視、無視、貶低、污辱。 這會產生非常嚴重的後果。因為受害者相信以上的等式, 所以即使有人想幫助受害者,跟受害者好好溝通,並給予受害者關心、尊重, 在受害者眼中,只不過是強迫威脅恐嚇、命令發洩洩恨、輕視無視貶低的再現而已。 這刺激受害者想復仇想報復的心態,這時受害者會觀察跟他們互動的對方, 如果受害者判定對方比他們弱,受害者就會發狂似的展開報復、復仇。 於是早先的受害者,完美複製了加害他們的加害者的思想、行為,也成為了加害者。 受害者透過對比他們弱小的對象展開報復、復仇, 變成加害者的同時可以暫時讓他們感到舒服,但因為只是暫時的舒服, 過沒多久他們就乏了,又開始想要攻擊其他對象。 於是傷害與被傷害的情節一再重複發生。 所以對於受害者而言,一再的對加害者壓抑、順從,就是讓自己也變成加害者。 也就是說,受害者若不為了自己而改變現狀,那些加害者就是他們未來的模樣。 對於受害者而言,最需要的當然是對抗加害者的方法,那可以怎麼做呢? ----------------------- (有點多,分成前後兩篇說明好了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1536756604.A.9F1.html ※ 編輯: lueichun (1.160.34.55), 09/12/2018 21:08:45

09/12 22:46, , 1F
感覺很棒的心得~期待下篇~:)
09/12 22:46, 1F

09/13 07:32, , 2F
推推 寫得好吸引人
09/13 07:32, 2F
文章代碼(AID): #1RcGjydn (book)