[討論] 閱讀行為如何帶來好感覺?而看影片不行

看板book作者 (pttistrue)時間5年前 (2018/08/11 18:19), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 30→)
留言40則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
"好感覺"，一種難以說明的感受 好像把工作做完，向頭頂呼出一口大氣 好像把眼前的佳餚，全部嗑掉 好像和情人擁抱後一般的放鬆 看書能學習到前人經歷故事體驗 同樣的 網路影片分享的內容也非常多 但是看過之後不會出現和閱讀後一樣的感受 閱讀是怎麼做到能夠帶來那樣的情緒呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.69.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1533982756.A.6B5.html
推
08/11 18:31, 5年前 , 1F
我覺得影片也能給我好感覺欸 書的優點算是不太會眼睛痛
08/11 18:31, 1F
→
08/11 18:32, 5年前 , 2F
也不需要聽聲音 所以看完花的體力比較少吧
08/11 18:32, 2F
→
08/11 18:37, 5年前 , 3F
是否反覆重看沒看清楚的字行 閱讀比較耗費時間 而且
08/11 18:37, 3F
→
08/11 18:37, 5年前 , 4F
有個實物在手?
08/11 18:37, 4F
→
08/11 18:38, 5年前 , 5F
有點像喝水與喝茶喝咖啡的差異 同樣都能解渴
08/11 18:38, 5F
→
08/11 18:38, 5年前 , 6F
後者硬是有點回事的樣子?
08/11 18:38, 6F
→
08/11 19:03, 5年前 , 7F
重點在專注 人類專注後感覺會很好
08/11 19:03, 7F
推
08/11 19:17, 5年前 , 8F
回想的時間吧 影片比起書籍速度過快了 而且隨時有誘因
08/11 19:17, 8F
→
08/11 19:17, 5年前 , 9F
(網路、電腦或手機使用) 書籍該認真讀時就是專注在裡
08/11 19:17, 9F
→
08/11 19:17, 5年前 , 10F
面 邊讀邊花更多時間思考 很難被打斷(真的專注的話)
08/11 19:17, 10F
推
08/11 19:34, 5年前 , 11F
我覺得這邊應該更具體的定義「影片」的性質。以你在文
08/11 19:34, 11F
→
08/11 19:34, 5年前 , 12F
中提到閱讀文本之後獲得的好感覺，其實在看完一部好電
08/11 19:34, 12F
→
08/11 19:34, 5年前 , 13F
影後也是會有大呼一口氣那種暢快的心情。所以問題應該
08/11 19:34, 13F
→
08/11 19:34, 5年前 , 14F
不是因為影像跟文字兩種不同載體，而是…你所謂沒有好
08/11 19:34, 14F
→
08/11 19:34, 5年前 , 15F
感覺的影片的內容。我猜你這邊指得是youtuber每週推出
08/11 19:34, 15F
→
08/11 19:34, 5年前 , 16F
的那種輕鬆小品，好消化不緊湊，有空就點來看，沒時間
08/11 19:34, 16F
→
08/11 19:34, 5年前 , 17F
下次一起補看完也沒關係。如果是這樣的話我會覺得是因
08/11 19:34, 17F
→
08/11 19:34, 5年前 , 18F
為這些影片沒有激起受眾的預期心理或期待，同時也無法
08/11 19:34, 18F
→
08/11 19:34, 5年前 , 19F
投射進去影片的劇情當中(就像看綜藝節目，你不會把自己
08/11 19:34, 19F
→
08/11 19:34, 5年前 , 20F
投射成吳天王，想說「我接下來要怎麼講話」但是你看刺
08/11 19:34, 20F
→
08/11 19:34, 5年前 , 21F
激1995時你就會將自己投射進去，為角色緊張或憤怒，甚
08/11 19:34, 21F
→
08/11 19:34, 5年前 , 22F
至與角色共感。
08/11 19:34, 22F
推
08/11 19:42, 5年前 , 23F
書籍的節奏是閱讀者掌控的，控制得好比較容易集中?>
08/11 19:42, 23F
→
08/11 20:45, 5年前 , 24F
我的經驗 看書 很容易全心的投入
08/11 20:45, 24F
→
08/11 20:45, 5年前 , 25F
影片 幾乎我沒有這種經驗
08/11 20:45, 25F
推
08/11 21:11, 5年前 , 26F
您指的是心流經驗嗎？
08/11 21:11, 26F
推
08/11 21:36, 5年前 , 27F
可以嚐試有聲書，沉浸感比閱讀強烈。
08/11 21:36, 27F
推
08/11 21:52, 5年前 , 28F
閱讀是頭腦在想像，影片明明白白比較少想像空間
08/11 21:52, 28F
推
08/11 22:18, 5年前 , 29F
讀書比起看影片 心需要更沉靜 我覺得是這樣
08/11 22:18, 29F
噓
08/12 01:07, 5年前 , 30F
個案啊，又不是每個人都這樣。
08/12 01:07, 30F
→
08/12 10:41, 5年前 , 31F
那是個人感官差異
08/12 10:41, 31F
→
08/12 12:05, 5年前 , 32F
閱讀時會用腦 的確會比看影片更容易出現心流體驗
08/12 12:05, 32F
"心流體驗" 讚
→
08/12 12:05, 5年前 , 33F
看影片要出現心流 通常是看到很吸引自己的題材
08/12 12:05, 33F
→
08/12 12:06, 5年前 , 34F
這也是喜劇片評價平均比劇情片低一點的原因
08/12 12:06, 34F
→
08/12 12:07, 5年前 , 35F
看喜劇片是大腦呈現放鬆狀態 不太會進入心流
08/12 12:07, 35F
※ 編輯: b9111111111b (49.158.69.172), 08/12/2018 12:20:19
推
08/12 13:47, 5年前 , 36F
人格特質不同
08/12 13:47, 36F
→
08/12 17:38, 5年前 , 37F
做你自己喜歡的事 有成就感就會有好感覺 心流是頂端
08/12 17:38, 37F
→
08/12 17:39, 5年前 , 38F
多數人不看書 因為上班很累回家又要動腦如何有好感覺
08/12 17:39, 38F
→
08/12 17:40, 5年前 , 39F
台灣的書市 每人每年平均只花1000初頭 大概只買四本
08/12 17:40, 39F
→
08/12 17:41, 5年前 , 40F
你看那些人說看書很爽 他們說你是反指標 看爽片才爽
08/12 17:41, 40F
‣ 更多 b9111111111b 的文章
文章代碼(AID): #1RRhWaQr (book)