[問題] 如何有系統性的學歷史

看板book作者 (Gren.陳真)時間6年前 (2018/06/15 00:12), 編輯推噓16(16023)
留言39則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好 原本小弟要念臺大歷史 但因為有些因素沒去念 常常在圖書館看歷史相關的書 自認為對歷史很熟悉 但修人社系的歷史 沒有辦法從作業和考試中得高分 我想是因為沒有系統性的學習 想問是有一定的學習歷程或順序嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.156.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1528992757.A.B71.html

06/15 00:23, 6年前 , 1F
如果只是為了要考試高分的話…可以試著將每週論文寫一
06/15 00:23, 1F

06/15 00:23, 6年前 , 2F
份摘要,找出論文的問題意識跟研究方法還有是如何引用
06/15 00:23, 2F

06/15 00:23, 6年前 , 3F
史料進行推論的
06/15 00:23, 3F

06/15 05:23, 6年前 , 4F
去問你們老師有沒有得高分的技巧比較快
06/15 05:23, 4F

06/15 08:06, 6年前 , 5F
史學理論與方法之類的課可以旁聽看看
06/15 08:06, 5F

06/15 08:08, 6年前 , 6F
再簡單一點就讀論文寫摘要
06/15 08:08, 6F

06/15 10:16, 6年前 , 7F
你需要的可能是練習歷史思考與分析的能力。推薦看看建中
06/15 10:16, 7F

06/15 10:18, 6年前 , 8F
黃春木老師的「原來歷史可以這樣學」,雖然對象是高中生但
06/15 10:18, 8F

06/15 10:20, 6年前 , 9F
也適用任何想加強歷史學習方法的人
06/15 10:20, 9F

06/15 13:48, 6年前 , 10F
原po 484跑去念法律財經之類的
06/15 13:48, 10F

06/15 16:01, 6年前 , 11F
大概是分析跟論證的能力需要再訓練~可以多寫摘要或書評
06/15 16:01, 11F

06/15 18:15, 6年前 , 12F
我原po 謝謝各位,是念交大
06/15 18:15, 12F

06/15 19:57, 6年前 , 13F
我覺得是申論題答題技巧的問題?
06/15 19:57, 13F

06/16 03:21, 6年前 , 14F
要不要從史學導論開始學R
06/16 03:21, 14F

06/16 03:21, 6年前 , 15F
如何寫歷史 這本書還不錯
06/16 03:21, 15F

06/16 03:24, 6年前 , 16F
what is history now
06/16 03:24, 16F

06/16 03:25, 6年前 , 17F
如果要中國傳統史學的話就嚴耕望先生和杜維運先生的書
06/16 03:25, 17F

06/16 03:25, 6年前 , 18F
找來看
06/16 03:25, 18F

06/16 03:26, 6年前 , 19F
當然念史學方法論會有點無趣就是了
06/16 03:26, 19F

06/16 03:30, 6年前 , 20F
比起申論流暢度 問題意識比較重要R
06/16 03:30, 20F

06/16 03:31, 6年前 , 21F
一流的學者不一定是個作文高手 但他提出的問題絕對是
06/16 03:31, 21F

06/16 03:31, 6年前 , 22F
值得反覆思考的
06/16 03:31, 22F

06/16 11:44, 6年前 , 23F
先瞭解什麼是史學-再讀史學方法 同時交互著看有興趣的斷
06/16 11:44, 23F

06/16 11:44, 6年前 , 24F
代史或國別史或區域史 交互驗證從理論和方法中提到的概念
06/16 11:44, 24F

06/16 11:45, 6年前 , 25F
"史學"跟"歷史事件"有很大差異 如果你考試都純描述事件
06/16 11:45, 25F

06/16 11:46, 6年前 , 26F
分數一定不會高
06/16 11:46, 26F

06/16 19:30, 6年前 , 27F
人社系的史觀和傳統歷史系應該不太一樣
06/16 19:30, 27F

06/16 19:31, 6年前 , 28F
首先左右派先搞清楚
06/16 19:31, 28F

06/16 19:32, 6年前 , 29F
霍布斯邦系列看過了嗎
06/16 19:32, 29F

06/16 22:55, 6年前 , 30F
想請問人社史觀如何
06/16 22:55, 30F

06/16 22:56, 6年前 , 31F
當初指考歷史86分,也有點扼腕沒讀歷史系
06/16 22:56, 31F

06/16 23:53, 6年前 , 32F
從交大社文所來看,大概是柏明罕學派、新馬那路線吧
06/16 23:53, 32F

06/16 23:53, 6年前 , 33F
不過我覺得這對大學部的影響應該有限吧?若知識點的
06/16 23:53, 33F

06/16 23:53, 6年前 , 34F
背誦都沒問題,拿不到高分我還是認為是申論技巧問題
06/16 23:53, 34F

06/17 07:44, 6年前 , 35F
交大社文所偏左派(很理論的那種)重批判性思維
06/17 07:44, 35F

06/17 07:45, 6年前 , 36F
也需要有很多社會學理論、文化研究相關知識背景
06/17 07:45, 36F

06/18 02:52, 6年前 , 37F
其實你去看看你的開課老師寫的文章就可以知道你們之
06/18 02:52, 37F

06/18 02:52, 6年前 , 38F
間看法/意識形態有沒有差
06/18 02:52, 38F

06/21 00:46, 6年前 , 39F
可以去看幾年前研所版 台大歷史研榜首的心得文
06/21 00:46, 39F
文章代碼(AID): #1R8fFrjn (book)