[心得] 慈禧--開啟現代中國的皇太后(下)

看板book作者 (長如今日)時間6年前 (2018/05/15 23:44), 編輯推噓20(20018)
留言38則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
網誌圖文好讀版: http://drubywu.blogspot.tw/2018/05/epress-dowager-Cixi3.html <<戊戌變法的真相>> 本書的說法是,自從甲午戰爭,翁同龢在光緒心中的光環越來越暗淡。光緒已經開始想變 法革新,但又不知道該怎麼做,老古板的翁老師已經越來越無法給他任何幫助。下旨的雖 然是光緒,但革新的實際操作者是慈禧,每道旨都曾「恭承慈覽」。首當其衝的是教育, 廢除了科舉中的八股文、辦京師大學堂、送留學生出洋;有一些則是慈禧之前政策的延續 。 看似合作愉快的關係,因為康有為的介入一夕改變了。 康有為是個野心家,他認為自己是孔子再世,而孔子為素王。 他的西學言論在當時很新穎,也受到一些知識份子的追捧,如後來跟他漸行漸遠的梁啟超 。(梁啟超少年得志,已有功名,當時還不恥下問拜一個年紀比他大、又沒有功名的康有 為為師。)曾辦過很多報紙,目前所看到對慈禧的醜化,很多應該都出自他之手。(很會做 公關也有話語權啊XD) 他越級上書,結交光緒皇帝的近臣張蔭桓,取得皇帝的信任。皇帝窩囊很久了,又一直被 慈禧看成扶不起的阿斗,突然來一個人把他視為明君,當然是自信心爆棚(你說什麼朕都 答應啊)。 康有為又把設「制度局」和「變法」綁在一起,實際上他是想要自己來當制度局的頭,照 他的規劃根本就是類似「宰相」的位子,又可以把"妨礙維新"來剷除異己,實在是野心勃 勃、心機滿滿! 光緒硬起來之後一整個走鐘。大筆一揮,裁撤掉一大批部門,也沒有規劃好官員後來的出 路,搞得大家人心惶惶,「未見如此不測之賞罰」。 慈禧發現不妥,要他不要處置過重,會失人心,結果就是光緒後來連奏摺也不給她看,就 大肆罷免非康黨、提拔康黨,並堅持要設制度局…這點慈禧就不答應了,她感覺到康有為 在跟她爭統治權,所以康也發現不除慈禧,他也無法完成他的"大事"。 在本書抽絲剝繭之下,發現其實一切可能都是阿共日本的陰謀啊!!! 日本出資支持張蔭桓活動(此人還造成甲午戰爭的賠款底線通通被看光光),而康有為也是 日本計畫的一部份。不然他後來也不會提議跟日本合邦、甚至請伊藤博文來當顧問這種看 似異想天開、實際上也是引狼入室且匪夷所思的事情。 對日本人來說,除掉慈禧最符合他們的利益。軟弱的光緒,比精明的慈禧好掌控多了。後 來就有了密謀圍園弒后(用的還是很幼稚的藉口,說圓明園座下有藏黃金,所以要派兵去 挖出來XD)、袁世凱告密反水的事情。 都做到這份上,慈禧再不作反應,她的下場可能就是韓國的明成皇后了。(被闖入皇宮的 日本浪人羞辱至死) 她對六君子下狠手,也是因為光緒有牽連在內,如果經由官方審訊證實,加上逃走的康有 為推波助瀾,列強可能會出兵討伐她,甚至國內也會有大臣出來"勤王",大亂鬥之下日本 肯定會趁虛而入。 所以悲劇就這麼發生了:執政四十年來沒有因為政治,「著即處斬」這樣不審而誅、很粗 糙的殺人,就這樣雷厲風行的處斬六君子;幫忙聯絡康跟皇上的太監,也直接板責處死。 (在這之前,監獄很少關人都年久失修,鐐銬也重新再打造) 這整個就是遭"逆子"背叛的老太太生氣了…所以雖然她下令自強新政仍應持續,但因為光 緒被軟禁、被塑造成變法帶頭者的康有為又落跑,這些都讓人有「變法夭折都是老妖婆的 錯」的印象。 這時我想到最近看的日劇Unnatural,女主角在法庭上只因講出跟檢察官預設不一樣的意 見,就被設計跳入"最近女研究者資歷雖然不深,卻都愛開口說大話"的陷阱,被記者寫出 一個失去理智歇斯底里的形象,最後還不得不拜託男性同事來陳述事實@@。 慈禧是想改革,無奈改革太慢(中間好幾次遇上還政空檔),跟不上時代巨輪的速度。若為 男子,或許阻力沒那麼大。她生在一個只出現過一次女皇的中國而不是女人也可以有正統 皇權的英國,所以,她成不了維多利亞女皇(這也就算了還要擔負敗壞國家的罵名)…可惜 了,只能令人掩卷長歎。 <<廢不掉的光緒>> 慈禧重新訓政之後,常點一齣叫<<天雷報>>的戲,故事是一對窮人夫妻收養了一個棄嬰, 後來棄嬰考中狀元,卻無情不認父母。這可說是她的心情寫照。她可能從來沒想到,那個 看起來仁孝又怯懦的養子會想要殺她。 這一翻臉除了心痛,她也不是沒想過廢光緒,但國內外輿論都不贊成廢他,也時時關注光 緒是否已經被她害死,逼得她不得不常廣召中西醫生進宮來看,證實光緒確實有病,而且 是腎虛。她只能立皇儲, 當時是立14歲的溥儁為大阿哥(後來這位性甚頑劣,甚至曾惡作劇去踢光緒,加上其父為 求早日登基,極力離間帝后,暗中支持義和團造成後來八國聯軍之亂,被廢。所以慈禧並 不是一開始就故意找個三歲小兒溥儀當儲君的啊!) <<義和團--民氣可用,亦可覆舟>> 義和團引起的八國聯軍之亂一直是慈禧引起後世的罵點。你以為在戊戌變法後,慈禧就失 去理智成為老妖婆了嗎?其實不是的,一開始她還是跟之前一樣持平處理,不讓因旱災而 發展的義和團隨便殺人(他們不只殺洋人,也殺信教的中國人,後來更是不合己意就扣上 二毛子的帽子,跟紅衛兵有87分像)。 不過外國越來越進逼,欺人太甚,她一方面也怕這些已經顛狂失心的義和團燒到自己,變 成要顛覆清朝;二方面覺得他們人數也很多,乾脆利用義和團去對付外國人(嗯,這是個 蠢想法,本書作者並沒有要為這件事翻案,只是陳述當時發生的背景)。 到後來情況已經完全失控,義和團在京城破壞鐵路火車、砍斷電線電桿、燒教堂殺教士, 甚至後來還殺了各國的外交官員,還揚言連慶親王 、榮祿在內的革新派都是通洋者,都 該殺。 公使被殺,開戰已無法避免,當時的改革者--榮祿、李鴻章、張之洞等人,和社會上稍有 理智的人都知道,這次是中國理虧,放任暴民暴行。但已無法阻止慈禧。 跟八國開戰後,慈禧的矛盾性格顯示出來了:她親自策畫攻擊使館區,但又叫榮祿把砲調 高若干公分,圍攻一個月後,怕裡面的人沒東西吃,還派人送去。她自己說:我只是想嚇 唬他們,不然一個使館有打不下來之理? 自執政以來,她從沒有像現在這麼被孤立。主要大臣不支持她,張之洞等人還與列強簽訂 「東南互保條約」,甚至有考慮萬一有變,要在南京成立新政府。 (跳一下,張之洞還是個貓奴。 香濤(張之洞)飲食起居,無往不謬。性又喜畜貓,臥室中常有數十頭,每親自飼之食。 貓有時遺矢(通屎)於書上,輒自取手帕拭凈,不以為穢。且向左右侍者說:『貓本無知 ,不可責怪,若人如此,則不可恕。』 會說這話根本是奴到骨髓的貓奴XD) 後來的事大家都知道了。慈禧本來想跳井,不過想想可能捨不得死,倒是逃跑覺得還要派 人監視珍妃很麻煩,把她推入井裡。 西逃之後,她並沒有如預料中的一敗塗地,反而相當能屈能伸。 她的行在仍是清帝國的神經中樞,無數的報告、錢糧,都從各省送來。外國人看到她還是 有相當的凝聚力、大臣仍支持她,也放棄殺死她的打算。打倒她只會使中國落入內戰,對 西方人來說意味貿易喪失、借款不還,以及更大規模的義和團式的動亂。(一切還是以利 益為最高考量啊!) 八國聯軍也沒有像預想的燒殺擄掠,取而代之的是讓中國很長一段時間抬不起頭的天價賠 款。當中也有國家知道漫天要價是很快,但賠不起也是了然,例如美國就提議未付清的款 項不必再付,其中一部分庚子賠款用於教育,成立了清華大學、並讓更多的中國留學生去 美國讀書;管海關的赫德真的很精明,他提議提高進口物品關稅到5%,等於部分賠款由洋 人負擔,每年可多出一千八百萬兩。 這一事件也不是全無好處,大家發現了西式城市的好處(有水有電還有排污系統),革新之 風更深入人心,慈禧能更加大新政的力度。 慈禧回京也不是我所想的灰溜溜,而是坐著八國聯軍幫忙修復的京漢鐵路,鋪著黃貂絨、 黃緞的皇家車廂、一路官員和軍樂隊觀迎回來的。 <<開始和西方人做朋友>> 雖然之前就已經接見過公使夫人們,但庚子之後她更頻繁的宴請西方人,並細心挑了給各 公使夫人喜歡的禮物。官夫人們聚在一起也並不是說些衣服、首飾,而是談政治、哥倫布 發現新大陸等等。中國正在改變,她也在一點一點改變她在西方的形象。 <<最後也是真正的革新(1902~1908)>> 回京之後,她再次掌權(因為光緒已經變成無行為能力人),進行了很多的變革: 取消種族隔離,滿漢可以通婚; 漢族婦女不用纏足,因為「有傷造物之和」; 推廣女學,宋慶齡姐妹在此時被送去美國讀書; 廢除科舉; 禁止凌遲、梟首、戳屍等酷刑,並禁止嚴刑逼供、虐待犯人(除罪犯應死,證據已確而不 肯供認者,准其刑訊外,凡初次訊供時及徒流以下罪名,概不准刑訊); 於京師設法學堂,畢業後派往各省佐理新政; 開辦商部,獎勵開辦公司; 成立國家銀行; 京漢鐵路通車,中國鐵路網的胚胎初成; 陸海軍有中國人自己設計的兩棟歐式建築(經費聽說慈禧出的); 禁鴉片,以十年為期,英國也同意鴉片進口每年遞減十分之一; 中國有了第一部電影、第一個博物館、第一個動物園和公園(用的都是皇家的土地)、農業 試驗場和西醫醫學院。 西化以後,民智漸開,也很多批評她的聲音,但不危及統治權的她都放任新聞自由。有人 建議壓制言論、停派留學生,她也知道這種作法不可行,沒有採納。中國已經不是掩耳盜 鈴就能過太平日子的時代了。 她的改革是漸進式的, 相對革命黨一切砍掉重練(而且自己才能上位)的激烈,我竟有 “如果慈禧活久一點,說不定會成為像日本一樣成功的君主立憲國家”的感覺。 (實際上可能還是有困難,因為日本跟英國都是比較單一民族的國家,日本更是號稱萬世 一系的天皇制,不像中國朝代更迭那麼頻繁、平民也可以當皇帝;慈禧所主導的君主立憲 ,本希望均衡滿漢勢力,以適當保留滿族勢力、以避免被怨殺清洗,但她去世之後攝政王 成立的內閣,還是以滿人為多數,致使民怨爆發。) <<籌備君主立憲>> 她自己也曾說過:「英國是世界上最強大的國家之一,這並不是維多利亞女王個人絕對統 治的結果。她的背後是國會那些能人,他們總是討論一切問題,得出最好的結論然後施行 。」她知道人力有時而窮,雖然她的能力很強,但在義和團問題上還是闖了大禍。 1908年她批准了憲法大綱、議院法、選舉法要領,及逐年籌備事宜。並且設定一個開設議 院年限,表示她不是說假的,每一年需要完成的進度都寫的很詳細,包括增加識字者的比 重──人民識字了才可能形成不被操弄的真民主(中國當時99%都是文盲)。 雖然皇帝還是保有實質的權力,可是有興趣的人去看看此書,會發現她已經下放很多皇權 了,看得出她的誠意,也可能這樣的作法,比較適合封建歷史數千年的中國人。 有人批評她是因為社會壓力,才急著做這些。在我看來,她是知道自己年事已高,想趕在 時間的車輪前,做這些事為庚子之亂贖罪吧。 1908年她開始生病,仍照常處理國事。這階段她批准了憲法大綱、選舉章程草案,還接待 了達賴喇嘛。 接待時,她又很懂變通,以彼此能接受的方式,將西藏留在清國版圖,並尊重他的自治。 (公開場合中達賴如果不下跪,外國馬上會說西藏不屬於清國;如果真下跪,藏民又會覺 得他們的神受到屈辱。因此折衷為他設矮床,寬袍大衣看不出來是否真有下跪、又不失體 面。) <<謝幕>> 對於慈禧毒死光緒,這是醫療鑑定的事實,也沒什麼好翻案的。 作者解釋的動機是本來就已經很不和,雖然37歲的光緒看起來也病懨懨,畢竟還年輕,有 可能一直活下去,到時候會被保皇派作為挾天子以令諸侯的傀儡,甚至被外國利用(例如 真的跟日本"合邦"之類的)。我自己的想法是,除了這些原因之外,如果她死了光緒還活 著,說不定會報復她吧(從墳墓裡拖出來鞭屍之類的),新政也會被全盤否定,到時就更無 法平安退場。 她去世前指定了溥儀當繼承人,隆裕當皇太后,溥儀的父親當攝政王。她也知道自己這個 強人一死,改革就會煙消雲散;但她還是不得不盡力去做,就像她知道保護不了占人口少 數的滿族人一樣。 隆裕皇后是另一個悲劇角色,因為大清沒一個男人敢擔結束王朝的罪名,做了一輩子窩囊 媳婦、現在的話事人,逃避雖可恥但有用的結束了大清統治。事實上遜位後朝廷也過了幾 年小日子,3歲都長到了10幾歲,才被馮玉祥趕出紫禁城。 後來慈禧個人的墓地被孫殿英炸開,金銀珠寶搶奪一空,牙齒被拔掉、暴屍在外,搜刮得 一乾二淨(好慘)。傳言口中的夜明珠被送給蔣夫人做了鞋子的裝飾品,後來國民政府說要 查也不了了之(應該是收了賄賂),溥儀因此即使當日本的傀儡也希望能報仇。關於溥儀這 個人的心情轉折也是很複雜,有興趣可以看「我的前半生」這部勞改下寫出的自傳(更像 是自我檢討書),或是他弟弟溥傑和日本夫人嵯峨浩的自傳,有被拍成「流轉的王妃.最 後的皇弟」這部日劇(演員都很大卡司,竹野內豐還因此苦學中文,光看這就值了啊>>好 der,大媽又扯遠了)。 對於很多事情,慈禧很知道什麼能做什麼不能做,像是從來沒去過外朝,遵守著祖制;但 一方面又很“新潮”,可憐的是雖然喜歡旅行,卻只有在逃難時旅行。 她在寸土不讓時很強硬,但在改革時又很柔軟、漸進,也因此被批評改得太慢。 做為女性,我必須要說,我喜歡她的個性。 雖然她不是完美的人,但在她的一生,她以有限的權力(一開始都是躲在幕後,直到後來 光緒被軟禁),完成了古老中國的現代化,最後還願意讓權出來,預備君主立憲。小時候 曾讀過<<大地>>,對賽珍珠筆下的中國農民很有印象。這個在中國生活了40年、母語是中 文的美國作者說:農民和小城鎮的人們崇敬她,在她去世時感到驚慌,"現在還有誰會關 心我們呢?",這可能就是對一個統治者最好的歷史評價。 身為台灣人,讀了這部分的歷史,才會知道台灣從何而來,也才有可能推衍出從何而去。 而幾代人追尋了一輩子的民主,真的是個難得的東西,值得我們一起珍惜! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.224.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1526399042.A.192.html

05/16 00:47, 6年前 , 1F
05/16 00:47, 1F

05/16 01:54, 6年前 , 2F
05/16 01:54, 2F

05/16 02:44, 6年前 , 3F
05/16 02:44, 3F

05/16 06:52, 6年前 , 4F
05/16 06:52, 4F

05/16 09:05, 6年前 , 5F
05/16 09:05, 5F

05/16 09:55, 6年前 , 6F
05/16 09:55, 6F

05/16 10:31, 6年前 , 7F
推!精彩的翻案
05/16 10:31, 7F

05/16 13:03, 6年前 , 8F
心得推 但有些部分不是很認同 如:慈禧年輕時確實拉拔人才
05/16 13:03, 8F

05/16 13:05, 6年前 , 9F
但現代化中國 更像是一種架空皇帝的手段 老實說 如果她真的
05/16 13:05, 9F

05/16 13:06, 6年前 , 10F
有循序漸進培養光緒 不是一放權就讓他玩變法 清的結果會不
05/16 13:06, 10F

05/16 13:06, 6年前 , 11F
同 至於後期的現代化改革 大體上不脫光緒想做的事 只是比光
05/16 13:06, 11F

05/16 13:06, 6年前 , 12F
緒手段圓滑 所以 如果她死後光緒掌權 是不是會整個打倒重來
05/16 13:06, 12F

05/16 13:07, 6年前 , 13F
我覺得很難說 大臣可能會被清洗 但政策應該會延續才是 所以
05/16 13:07, 13F

05/16 13:07, 6年前 , 14F
我不認為殺光緒是必為之事 再說 就算另立新繼承人 也應該找
05/16 13:07, 14F

05/16 13:07, 6年前 , 15F
宗室中成年男子 而不是找幼兒 然後讓他爸攝政 當時的情況已
05/16 13:07, 15F

05/16 13:07, 6年前 , 16F
經沒有時間等小孩長大了 只能說 或許慈禧有能力 但清也是被
05/16 13:07, 16F

05/16 13:08, 6年前 , 17F
她自己玩掉的
05/16 13:08, 17F

05/16 13:32, 6年前 , 18F
05/16 13:32, 18F

05/16 16:02, 6年前 , 19F
謝謝推薦!
05/16 16:02, 19F

05/16 17:22, 6年前 , 20F
05/16 17:22, 20F

05/16 18:18, 6年前 , 21F
謝謝分享。喜歡這種翻案歷史課本的書。
05/16 18:18, 21F

05/16 19:40, 6年前 , 22F
光緒誰殺的其實有爭議
05/16 19:40, 22F

05/16 19:58, 6年前 , 23F
要說清帝國是慈禧一個人手中毀滅的似乎太看的起她了
05/16 19:58, 23F

05/16 20:09, 6年前 , 24F
05/16 20:09, 24F

05/16 21:53, 6年前 , 25F
再推 文章寫的真棒 三張封面圖也選的好讚^^b
05/16 21:53, 25F

05/16 21:56, 6年前 , 26F
t大,可以去看原書的描寫~光緒受儒家影響,其實不想變法
05/16 21:56, 26F

05/16 21:56, 6年前 , 27F
但 他想早點自立是真的 因為慈禧像大母神一樣管著他
05/16 21:56, 27F

05/16 22:00, 6年前 , 28F
h大說的沒錯 其實清朝祖制嚴謹,電視劇演得她好像為所
05/16 22:00, 28F

05/16 22:01, 6年前 , 29F
欲為是不對的,她的權力附屬於皇權,當滿朝大臣都是傻子
05/16 22:01, 29F

05/16 22:01, 6年前 , 30F
嗎XD
05/16 22:01, 30F

05/17 11:10, 6年前 , 31F
謝謝推薦
05/17 11:10, 31F

05/23 09:25, 6年前 , 32F
好文。
05/23 09:25, 32F

05/26 23:43, 6年前 , 33F
05/26 23:43, 33F

05/27 15:18, 6年前 , 34F
推 妳寫得很精彩
05/27 15:18, 34F

05/27 16:43, 6年前 , 35F
05/27 16:43, 35F

06/01 23:18, 6年前 , 36F
感謝支持喔^^
06/01 23:18, 36F

06/01 23:19, 6年前 , 37F
另一本書 沈渭濱的慈禧 觀點雖然不同 但都承認她並不是
06/01 23:19, 37F

06/01 23:20, 6年前 , 38F
昏庸無能的女主 可以一併看看XD
06/01 23:20, 38F
文章代碼(AID): #1Q-m126I (book)