[心得] 筒井康隆小說集《最後的吸菸者》

看板book作者 (紐約馬拉松)時間6年前 (2017/12/24 15:57), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
很久以前就看過筒井康隆的〈最後的吸菸者〉了, 此文可說是健康烏托邦經典教材。 最近發現允晨文化出版了收錄此文的筒井康隆短篇小說集, 書名就是《最後的吸菸者》,書中各篇發表於1972-1994年間, 內容即便以今日觀點也都相當辛辣、直指人類社會生活核心, 包括專業主義、老齡歧視、human enhancement、架空歷史、平行宇宙等。 以下主要推介書中〈最後的吸菸者〉此篇小說。 【以健康之名:讀筒井康隆〈最後的吸菸者〉】 網誌無音樂圖文版:http://pubmedtw.blogspot.tw/2017/12/blog-post.html 「健康第一,是反菸運動者的至高無上綱領。寧要健康,一『思』不苟, 他們絕不會為了一分一毫的思想,而犧牲了健康。這樣的不吸菸者,簡 直就是傻蛋一個!即使傻蛋們都能長命百歲,結果也只是成為年輕人的 累贅,一大群癡呆老頭罷了。」 藉著故事主角小說家「我」之筆,作者寫出了這樣一段話,可說是整部作品的核心 質問─究竟,健康是否就是最至高無上、無可質疑的終極價值? 在故事中,作者描繪了一個無菸烏托邦(或反烏托邦,端視讀者立場而定)的未來 日本社會,吸菸者一步步遭到汙名、被視為社會害蟲,反菸運動獲得空前勝利。公 園貼出告示「狗及吸菸者禁止入內」;吸菸公眾人物紛紛被迫表態放棄吸菸,不願 表態者被列入「仍未戒菸的著名人士」清單;菸品貿易遭禁絕,僅有黑市私貨。 人際互動上,一開始僅止於表達對吸菸者的不滿,到後來,演變為騷擾吸菸者生活, 甚至動以私刑等。故事尾聲,情勢上升到全面戰爭,或應該說,徹底解決吸菸者問 題的最終方案(Final Solution),至於最後的吸菸者「我」的結局,則是神來一 筆,出乎意料的中肯。 雖然是個架空世界的故事,歷史上相似事件卻屢見不鮮,未經反省的集體行動,說 好聽些可以形成新的文化、社會規範,但也可能是壓迫和宰制的根源,〈最後的吸 菸者〉對此刻劃可說入木三分。舉凡對於所謂「國際潮流」的跟隨,生活細節中政 治正確的表態,公共輿論中的群起口誅筆伐,到越來越實際的社會排除行動,人們 對於吸菸者群體欲除之而後快的集體意識形成等。 人們將對於健康價值的「信仰」推至最上位的同時,無可避免地需要以犧牲其他信 仰作為代價,例如,對於某種程度的個人自由的信仰、對於致病因素的價值判斷。 這之間的價值權衡取捨,則會透過一次次的小規模信仰衝突不斷確立新的邊界,最 終形成新的規範。起初,或許是出於避免二手菸對他人造成健康危害,而對影響他 人的吸菸行為加以管制;接著,為了促進吸菸者本身的健康,而對自我危害的吸菸 行為加以管制;漸次,為了彌補吸菸者罹病所造成的公共醫療成本,而抽取健康捐 作為補償基金,到此時,吸菸行為本身,相較於其他對健康會造成危害的因素,已 被賦予額外的負面評價─試想,還有哪些個人或法人行為,會特別被抽取費用來補 償健保基金? 在此,我們並非意在論斷或批判健康價值本身的對錯,而在點出健康價值的相對性, 點出,即使以健康之名高舉戰旗,我們也未必就是正義之師。除了健康,或許還有 其他更重要、更值得人們去追求的價值,像是自由啊、其他形式的正義啊、民主啊、 文化啊、犧牲健康獲得的思想躍進啊、受過傷後才懂得的喜樂啊、人權啊等等。 讀者或許覺得,〈最後的吸菸者〉作者未免過於誇大,即使人們再不滿菸害,也不 可能對個人權利有如此程度的侵害,然而,某種意義上這也僅只是程度問題。 在故事中,吸菸者搭乘新幹線時被加收票價、乘坐區劃於破爛的吸菸車廂,相比之 下,如今台灣大眾運輸早已更進一步,實施全面禁菸了,其他公園、學校、公共機 構等亦同;部分機構雖有室外得設置吸菸區的規定,實際上多數機構皆沒有設置。 這就是最為「進步」、符合國際潮流「菸草控制框架公約(FCTC)」的台灣《菸害 防制法》。更有甚者,據報導,2017年12月底行政院最新通過的修正草案中(尚待 立法院三讀通過),提高菸盒外警示圖文的面積比例至85%,並納入對電子菸的全 面管制,對第15條得設置室外吸菸區或特定時段得室內吸菸之例外條款亦全部刪除。 值此時刻,閱讀此部小說,會是反身自我的絕佳機會。透過筒井康隆嘻笑怒罵、甚 至驚世駭俗的詰問,擁護健康信仰的諸君可稍加思考,以健康之名,我們在眾多價 值間要如何取捨,我們又在何時、於不知不覺間,做出了這樣的抉擇。 -- 「到哪裡都好,只要全力以赴!跑吧!」──七原秋也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.56.29.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1514102244.A.C94.html

12/24 17:49, 6年前 , 1F
推 不只在抽菸的議題上如此 以自己的正義為正義 以自己所
12/24 17:49, 1F

12/24 17:49, 6年前 , 2F
認為重要的為絕對重要 用群眾甚至體制的力量打壓不同的聲
12/24 17:49, 2F

12/24 17:49, 6年前 , 3F
音 這種現象隨處可見 這本書的內容滿值得深思的
12/24 17:49, 3F

12/24 21:50, 6年前 , 4F
這本好看啊!喜歡泰山那篇
12/24 21:50, 4F

12/25 05:27, 6年前 , 5F
正好看到一樓被金庸板水桶的經過
12/25 05:27, 5F

12/25 10:07, 6年前 , 6F
首先 包括你提的看板在內 我目前沒有被執行任何水桶 另外
12/25 10:07, 6F

12/25 10:07, 6年前 , 7F
在他人認真的心得文下面 做這樣無關的推文 我想是極不得體
12/25 10:07, 7F

12/25 10:07, 6年前 , 8F
也不尊重人的
12/25 10:07, 8F

12/25 10:56, 6年前 , 9F
好的,對不起
12/25 10:56, 9F

12/25 11:53, 6年前 , 10F
人類現實社會的普遍現象,到了網路世界也絕對不會缺席
12/25 11:53, 10F

12/25 11:56, 6年前 , 11F
的。用對吸菸者的污名化反思群眾自以為是的壓迫和排擠
12/25 11:56, 11F

12/25 11:57, 6年前 , 12F
行為,在今日的台灣社會真的非常有感。
12/25 11:57, 12F

12/25 11:58, 6年前 , 13F
八卦版每次相關議題下永遠不乏偏激言論,讓人心驚
12/25 11:58, 13F

12/25 11:59, 6年前 , 14F
像是「菸鬼本來就該死」「抽菸的人應該當成吸毒犯看待
12/25 11:59, 14F

12/25 12:01, 6年前 , 15F
這些話都有看過,想要平衡的言論多半也會遭到連帶攻擊.
12/25 12:01, 15F

12/25 12:01, 6年前 , 16F
作者在小說中描繪的世界其實並不誇張
12/25 12:01, 16F

12/25 12:11, 6年前 , 17F
這論點也很適合套用現在很夯的"環保"兩字.非常貼切.
12/25 12:11, 17F

12/26 02:57, 6年前 , 18F
群眾暴力總是有許多相像之處 但這邊只是對文章發言 口氣若
12/26 02:57, 18F

12/26 02:57, 6年前 , 19F
重了 請h大見諒
12/26 02:57, 19F

12/26 11:09, 6年前 , 20F
是我的推文離題了,多謝你提醒,也請原po包涵
12/26 11:09, 20F
文章代碼(AID): #1QFrtaoK (book)