[新聞]她因父喪沉潛8年 開出人氣獨立書店「浮光」

看板book作者 (逍遙山水憶秋年)時間6年前 (2017/10/11 12:55), 編輯推噓13(17推 4噓 41→)
留言62則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
她因父喪沉潛8年 開出人氣獨立書店「浮光」 2017-10-11 11:09聯合報 記者何定照╱即時報導 曾是「打鐵街」的台北市赤峰街，近月一處巷內2樓亮起一個小小的招牌「浮光」，成為 這新興街區最富盛名的獨立書店。許多讀者慕名它改造自70年老屋，不知店長陳正菁在孵 出這書店前，沉潛8年歲月。 陳正菁中學時就愛藝術人文，當陸軍上校的爸爸卻一心盼她未來考公務員。一身反骨的陳 正菁，一心與爸爸唱反調，「爸爸越希望我穩定，我越要念人文藝術」，東吳大學中文系 畢業後，跑去美國愛荷華大學念藝術碩士，回台歷任英文漢聲出版藝術叢書執行編輯、大 學及社大藝術講師，還寫電影文章、拍紀錄片。 陳正菁自承，藉著這些爸爸眼中漂泊不定的工作，她拚命與爸爸對抗，父女關係也一直劍 拔弩張。然而8年前，爸爸忽然辭世，陳正菁雖早有感知，卻自此崩潰：「我這才發現， 過去我做的各種選擇，都是為了反抗爸爸，如今爸爸走了，我頓失重心。」 陷入人生低潮的陳正菁辭去正職，斷絕社交，展開單純看書、思考、照顧媽媽的歲月。經 過漫長沉潛期，她終於走出幽谷，開始學一直很有興趣的手沖咖啡和烘焙，也拿到職業證 照，漸漸想起多年前懷的「開書店」大夢。 去年她和老友在赤峰街區重逢，她異想天開說想在這區開店，沒想到正好有老屋釋出，朋 友乾脆買下，和陳正菁在社大教的設計師學生一起裝修。10個月後，原如廢墟的老屋重放 光彩，原結構、閣樓、洗石子地板與門窗花都保留，還開了天窗讓自然光灑入。雅致環境 、人文書籍、咖啡與講座吸引眾多讀者造訪，連台北市政府都主動請他們報名老屋新生大 賽。 「我現在這一切，都是水到渠成。」陳正菁說，過去她一直想跟父親對抗，顧了藝術，卻 沒顧到內心。如今這書店集合她最愛的人文藝術、思考、教學與咖啡，療癒了她自己，也 盼能療癒讀者，「我希望成為書籍與讀者間的靈媒，書店則是靈魂療癒所，讓讀者難以啟 齒的過往創傷，都在此被療癒。」 https://udn.com/news/story/7270/2750041 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1507697748.A.193.html
推
10/11 16:13, 6年前 , 1F
又有書店可去 推推
10/11 16:13, 1F
推
10/11 16:30, 6年前 , 2F
請問書店多為什麼類的書籍呢？
10/11 16:30, 2F
推
10/12 09:31, 6年前 , 3F
有錢人的小孩才有任性的權利
10/12 09:31, 3F
→
10/12 09:32, 6年前 , 4F
不當公務員 就出國讀書 感覺一點也不勵志
10/12 09:32, 4F
推
10/12 09:35, 6年前 , 5F
因為有錢才能不工作 在家「沉潛」思考 然後突然間就開
10/12 09:35, 5F
→
10/12 09:35, 6年前 , 6F
店 還有媒體塑造形象…… 這種業配文就免了吧 有種「
10/12 09:35, 6F
→
10/12 09:35, 6年前 , 7F
何不食肉糜」的感覺
10/12 09:35, 7F
推
10/12 14:19, 6年前 , 8F
樓上說得不錯。但在批評上，我還是傾向保留些，除非真
10/12 14:19, 8F
→
10/12 14:19, 6年前 , 9F
的很熟悉這個人。畢竟新聞在有限文字之內只能是簡單的，
10/12 14:19, 9F
→
10/12 14:19, 6年前 , 10F
單一面向的敘述。少了過程之細節,可能發生誤解
10/12 14:19, 10F
→
10/12 15:10, 6年前 , 11F
我也想要不工作在家裡宅八年
10/12 15:10, 11F
→
10/12 15:10, 6年前 , 12F
有錢人才能這樣玩啊
10/12 15:10, 12F
推
10/12 15:37, 6年前 , 13F
推SWI大，沒有深入了解的批評，很有易有誤解!
10/12 15:37, 13F
推
10/12 15:56, 6年前 , 14F
人生難得的好友 幸運的是他走出了 祝福~~
10/12 15:56, 14F
推
10/12 18:08, 6年前 , 15F
我並沒有否定店主的故事，只是覺得記者的文章很失敗。
10/12 18:08, 15F
→
10/12 18:08, 6年前 , 16F
感覺得出來記者想塑造店主悲苦的形象，但是抽絲剝繭會
10/12 18:08, 16F
→
10/12 18:08, 6年前 , 17F
發現，店主過得還不錯。不認同父母的安排，就出國唸
10/12 18:08, 17F
→
10/12 18:08, 6年前 , 18F
書，李安也是這樣，我想大家都知道李安的家境很好，才
10/12 18:08, 18F
→
10/12 18:08, 6年前 , 19F
能這樣搞。請問誰的父母不會過世？有錢人「沉潛」數年
10/12 18:08, 19F
→
10/12 18:08, 6年前 , 20F
不工作，之後開店；窮人眼淚擦擦，衝出去打卡上班，
10/12 18:08, 20F
→
10/12 18:08, 6年前 , 21F
哪有時間懷憂喪志。再次重申我對店主一點意見也沒有，
10/12 18:08, 21F
→
10/12 18:08, 6年前 , 22F
只是不喜歡這樣的文章。因為事實上店主的人生已經比
10/12 18:08, 22F
→
10/12 18:08, 6年前 , 23F
絕大多數的人過得爽多了，記者還要訴諸悲情，反而令人
10/12 18:08, 23F
→
10/12 18:08, 6年前 , 24F
反感。應該直接從緬懷父親開始寫，反而容易得到共鳴，
10/12 18:08, 24F
→
10/12 18:08, 6年前 , 25F
至於在家「沉潛」就不要寫了啦。免費教記者這麼多，
10/12 18:08, 25F
→
10/12 18:08, 6年前 , 26F
不客氣啦XDDD
10/12 18:08, 26F
噓
10/12 22:51, 6年前 , 27F
欠噓..
10/12 22:51, 27F
噓
10/12 23:29, 6年前 , 28F
難得同意sci但必須噓這篇文
10/12 23:29, 28F
→
10/13 00:27, 6年前 , 29F
沒工作八年 可以買下房子開店.........
10/13 00:27, 29F
噓
10/13 02:46, 6年前 , 30F
身而為窮苦人 噓一下我也開心
10/13 02:46, 30F
噓
10/13 04:28, 6年前 , 31F
推文突破盲腸
10/13 04:28, 31F
推
10/13 13:39, 6年前 , 32F
推三樓
10/13 13:39, 32F
→
10/13 14:16, 6年前 , 33F
勵不勵志 要看你如何定義
10/13 14:16, 33F
→
10/13 14:18, 6年前 , 34F
勵志的刻板印象之一就是從貧窮脫困 人生變美好
10/13 14:18, 34F
→
10/13 14:18, 6年前 , 35F
從這角度切入
10/13 14:18, 35F
→
10/13 14:19, 6年前 , 36F
中上階級的"悲情"故事 自然會讓人覺得不勵志
10/13 14:19, 36F
→
10/13 14:20, 6年前 , 37F
然後在這"大覺醒"時代
10/13 14:20, 37F
→
10/13 14:21, 6年前 , 38F
更會人想"酸"這類有錢人的"勵志"故事
10/13 14:21, 38F
→
10/13 14:23, 6年前 , 39F
我是不會想從階級角度看待事情
10/13 14:23, 39F
→
10/13 14:24, 6年前 , 40F
所以這篇新聞就是中規中矩而已 沒什麼爭議
10/13 14:24, 40F
推
10/13 17:24, 6年前 , 41F
我沉潛一個月辭職在家我媽就要我滾出去找工作了
10/13 17:24, 41F
→
10/13 17:41, 6年前 , 42F
還蠻想去看看的
10/13 17:41, 42F
推
10/14 00:46, 6年前 , 43F
報導並沒有特別強調「勵志」，何必硬扣帽子再批評
10/14 00:46, 43F
→
10/14 00:51, 6年前 , 44F
不是標榜勵志才會叫勵志文的，勵志味那麼重，明顯塑造
10/14 00:51, 44F
推
10/14 00:51, 6年前 , 45F
又不是那種賠錢後跟媽媽借了幾百萬努力成為股市達人這類
10/14 00:51, 45F
→
10/14 00:52, 6年前 , 46F
明顯強調勵志成功的瞎文
10/14 00:52, 46F
→
10/14 00:52, 6年前 , 47F
一個形象，意圖昭然若揭，何必硬要護航?
10/14 00:52, 47F
推
10/14 00:55, 6年前 , 48F
所以這篇報導的「勵志」點在哪裡？走出喪父傷痛？
10/14 00:55, 48F
推
10/14 01:02, 6年前 , 49F
我和tinmar看法相同。這新聞中規中矩，並無特別強調處
10/14 01:02, 49F
→
10/14 14:38, 6年前 , 50F
其實幸福感也是比出來的，悲劇也可以是相對的，在某些
10/14 14:38, 50F
→
10/14 14:38, 6年前 , 51F
人眼中這樣就足夠訴諸悲情，不過以我的成長背景來看，
10/14 14:38, 51F
→
10/14 14:38, 6年前 , 52F
是有些first world worry
10/14 14:38, 52F
推
10/14 18:00, 6年前 , 53F
我還以為只有自己這樣想。
10/14 18:00, 53F
→
10/14 20:38, 6年前 , 54F
同意sci大大說的：「有錢人的小孩才有任性的權利……………
10/14 20:38, 54F
→
10/14 20:38, 6年前 , 55F
」
10/14 20:38, 55F
推
10/18 17:24, 6年前 , 56F
跟勝文一樣勵志
10/18 17:24, 56F
推
10/18 22:33, 6年前 , 57F
顯然就是很多人看不懂swimbert說的嘛
10/18 22:33, 57F
→
10/18 22:35, 6年前 , 58F
每個人有自己的脈絡, 痛苦沒有同一種基準能比較
10/18 22:35, 58F
→
10/18 22:37, 6年前 , 59F
在當代八卦化、塑造樣板故事的主流新聞框架下，你的
10/18 22:37, 59F
→
10/18 22:38, 6年前 , 60F
卻可以質疑"新聞"本身和意圖，但要畫清楚不是批判內
10/18 22:38, 60F
→
10/18 22:39, 6年前 , 61F
容和當事者。說不定他身上有更多不能(願)說出來的病
10/18 22:39, 61F
→
10/18 22:39, 6年前 , 62F
痛苦難你又知道了?
10/18 22:39, 62F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1PtQHK6J (book)