[心得]《為什麼國家會失敗》─政治制度決定成敗

看板book作者 (持續前進每一天)時間6年前 (2017/09/26 21:25), 編輯推噓13(14117)
留言32則, 15人參與, 最新討論串1/1
網誌好讀版:http://manueletienne.blogspot.tw/2017/09/blog-post.html#more --------------------------------------------------------------------------- 榨取式的毒藥 為什麼國家會失敗?其實與政治制度息息相關。失敗的國家大多是中了「榨取式制度」的 毒。這種制度維護著既得利益者的特權,卻壓榨國家大部份的民眾。階級的不流動,造就 了成長停滯的社會。很不幸地,直到今日還是有很多國家維持著這樣榨取式的制度。 榨取式制度的特色就是政治權力掌握在極少數的人手中,絕大多數的人民沒有機會參與政 治。掌權者於是設計制度來圖利自己或進一步擴大自己的勢力,造成廣大的民眾失去了向 上的期望和努力的理由,於是整個社會缺乏創新的力量,最終陷入一灘死水,經濟陷入停 頓或是倒退。 許多撒哈拉沙漠以南的非洲國家在獨立之後就不斷面臨這樣的循環,這稱作「寡頭鐵律」 。當初歐洲的殖民者為了取得非洲的資源,在當地建立了極度榨取的制度。當中包括限制 當地人自由取得和買賣土地的權利,然後強迫他們替白人農場主工作,利益全被當權者和 農場主拿走,殖民地的人民只有悲慘工作的命運。 但是在獨立之後,新產生的獨裁者並沒有廢除這些制度,反而陳襲下來,只是既得利益者 從殖民官員變成了獨裁者的家族。當權者獲得龐大的利益,引起別人覬覦,於是一樁又一 樁的軍事政變接連上演。只是新的獨裁者總是繼承前一位留下來的制度,繼續用假民主奴 役整個國家的人民,於是了造就撒哈拉沙漠以南非洲為數眾多的貧窮國家。 榨取式的成長 即使是榨取式制度,仍然可能達成有限度的成長,明顯的例子就是前蘇聯和近幾十年來改 革開放的中國。背後的原因是因為他們在成長前實在太過落後,成長的潛力太大。獨裁政 府所做的是利用公權力把人放在正確的位置上,比方說將農業人口強制轉移至工業人口, 在正確的產業發展上取得一段時間的經濟成長。 但是這樣「榨取式的成長」終究會在某一個時間點停止。因為權力始終掌握在少數人手中 ,廣大的平民因為階級不流動而失去了創新的動機。蘇聯的崩潰已經成為歷史,而中國是 否能夠以更廣納開放的制度來避免危機,是現在全世界都在關注的事。 這種「榨取式的成長」,如同歷史上興衰的帝國,達成的先決條件就是「中央集權」,唯 有強大的領導人才能強迫動員所有人民。如果像是東非國家索馬利亞這樣,自始至終都維 持著部落統治,沒有一個統一的政權的話,那麼就始終是一盤散沙,連基本的成長也不可 得了。 成功發展的廣納型制度 成功發展出「廣納型制度」能獲得長期穩定發展的國家,第一個產生的就是十七世紀的英 國,當時發生「光榮革命」,議會強迫君主退位,並且跟新的君主達成協議,從今以後限 縮了君主的權利,並保障了議會的主導權,也就是人民的主導權。龐大的殖民帝國利益不 再由皇室家族所獨享,能夠參與政治的人大幅增加,廣大的工商階級掘起,同時也促進科 技的創新。工業革命會發生在英國,政治制度才是主要的原因。 第二個達成的國家是美國。北美洲能夠獲得比南美洲更巨大的成功,原因竟然是因為先天 條件的不足!要知道,歐洲人到來之前的美洲大帝國─印加和阿茲特克帝國,都是位於中 美洲和南美洲,北美洲當時地廣人稀,只形成了部落的共主而尚未有國家的誕生。 西班牙人征服了印加和阿茲特克帝國之後,集中的都市人口成為了奴隸的最佳來源,各地 區的總督莫不發展出各式各樣的奴隸制度,讓大部份的人為少數的特權殖民者服務,利益 只掌握在地主和歐洲人手中。如此「榨取式的制度」對後代產生莫大的影響,即使到了現 代也難以恢復。西班牙即使獲取了無數的黃金,但因為海外利益都掌握在皇家手中,工商 階級無法健全發展,衰敗也就無可避免了。 相反的當英國人來到北美洲的時候,那裡只有廣大的平原,印地安人根本就不和歐洲人合 作,而且一打就跑。找不到人可以奴役的英國人只好自己耕作、形成社區。雖然起初是罪 犯才會流亡到新殖民地,但是很快的他們就開始爭取更多的權利,而當權者也了解唯有釋 放更多的權力,讓每一個份子都積極開展自己的事業,殖民地才能夠逐漸壯大。 並不是每一個國家都是用和平的方式獲得廣納型的制度,像是法國就是透過「法國大革命 」的方式推翻了君主制度,雖然中間經過了黑暗期,甚至重新走了帝國的老路,但大方向 來說還是終結了只有少數人發號施令的政治制度。有這麼多的國家發生革命,但為什麼只 有法國獲得成功?原因就在於新誕生的制度,讓更多的人能夠參與政治,成功以「廣納」 取代「榨取」。 制度決定一切 很多人也許對於政治不敢興趣,但是政治確實影響了社會所有的層面。科技發明、經濟發 展、船堅炮利,其實全部都與政治制度息息相關。戴蒙的「槍炮、病菌與鋼鐵」或許能夠 解釋工業革命之前,各文明的進展差異,但是工業革命之後就無法套用了,而這本「國家 為什麼會失敗」很好的補足了這個問題的答案─「制度決定了一切」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1506432324.A.73D.html

09/27 01:30, , 1F
感謝分享
09/27 01:30, 1F

09/27 08:36, , 2F
謝謝分享。
09/27 08:36, 2F

09/27 09:50, , 3F
謝謝~
09/27 09:50, 3F

09/27 09:53, , 4F
感謝推薦
09/27 09:53, 4F

09/27 10:38, , 5F
讀完這本書以後,每次看到國際政治新聞我都會直接性
09/27 10:38, 5F

09/27 10:38, , 6F
地將現況歸因制度XD
09/27 10:38, 6F

09/27 14:51, , 7F
今天上課剛好有討論這本
09/27 14:51, 7F

09/27 14:51, , 8F
教授也沒提出什麼新的見解
09/27 14:51, 8F

09/27 14:51, , 9F
也一直在附和制度
09/27 14:51, 9F

09/27 19:33, , 10F
可是我看這本書時一直在想任何制度都需要某些基本條件,想著
09/27 19:33, 10F

09/27 19:33, , 11F
想著就變成雞生蛋蛋生雞的問題了
09/27 19:33, 11F

09/27 21:33, , 12F
其實一樣是環境造成的(並不單純地緣),環境會逼你創造能夠
09/27 21:33, 12F

09/27 21:33, , 13F
活下來的體制或者做修正,中共正是名義共產實際資本
09/27 21:33, 13F

09/27 22:10, , 14F
換個說法就是,制度只是表象的因,其實它是果,而因是環境
09/27 22:10, 14F

09/27 22:39, , 15F
人與文化最重要,制度必需有文化土壤的滋養才能良好運作
09/27 22:39, 15F

09/28 07:47, , 16F
記得槍砲病菌與鋼鐵有講到,中國和日本之所以能鎖國
09/28 07:47, 16F

09/28 07:47, , 17F
,也是因為地理環境。像歐洲,你要是鎖國,很快就被
09/28 07:47, 17F

09/28 07:47, , 18F
那些拿槍的滅了,所以地理也會影響制度的
09/28 07:47, 18F

09/28 12:57, , 19F
講得北韓垮臺了一樣
09/28 12:57, 19F

09/28 12:59, , 20F
停止的時間點為什麼停也沒探討
09/28 12:59, 20F

09/28 13:03, , 21F
照書上說那敘利亞是三小
09/28 13:03, 21F

09/28 21:08, , 22F
獨裁者手冊很像,換個名詞
09/28 21:08, 22F

09/29 17:04, , 23F
這本書並沒有說榨取式發展就一定會垮臺啊,只是說發
09/29 17:04, 23F

09/29 17:04, , 24F
展不起來
09/29 17:04, 24F

09/30 02:21, , 25F
失敗國家並不是指國家會垮台,可以參考一下美國智庫和平基
09/30 02:21, 25F

09/30 02:21, , 26F
金會每年發表的失敗國家指數或許能稍微知道它包含了哪些項
09/30 02:21, 26F

09/30 02:21, , 27F
09/30 02:21, 27F

09/30 02:21, , 28F
還有這本書想談的是什麼…
09/30 02:21, 28F

09/30 07:03, , 29F
你可以直接說想談什麼啊?這樣不是比較直接
09/30 07:03, 29F

09/30 22:31, , 30F
好像不錯看
09/30 22:31, 30F

09/30 23:14, , 31F
覺得這本的思路延續上一本槍炮 、病菌、鋼鐵~~~~
09/30 23:14, 31F

09/30 23:14, , 32F
如果連著一起看 ,會比較好吸收~~~~
09/30 23:14, 32F
文章代碼(AID): #1PobL4Sz (book)