[討論] 村上龍「老人恐怖份子」，是不是邪書啊？
以下有本書雷
村上龍，老人恐怖份子
我看完真的是心驚肉跳
不只是對裡面老人恐怖攻擊的行徑感到恐怖
最恐怖的是，眾家對於這本書的讚賞跟謳歌....
這本書.....根本邪書.....
撇去裡面廢到極點的主角跟女主角
裡面大部分的篇幅，根本是作者在喃喃自語，催眠讀者理解這些老人為何要搞恐怖活動
結果這些老人真的有什麼偉大的理念或是委屈要去恐怖攻擊嗎？
沒 有
這群老人幾乎都是有資產有地位的人
他們恐怖攻擊的基本理念，就是看不慣現在的日本政府跟年輕人一日復一日的委靡
然後就發動恐怖攻擊，殺死一堆無辜的人，
寄望讓日本被野火荼毒，得以重生
可怕....如果是受到壓迫的人，逼至極限而報復社會進行恐攻
我能理解...
但這群老人，根本就是那種喜愛批評年輕人的激進份子
也就是常看到那種整天倚老賣老，邊摳腳邊說現在年輕人跟我們當年不能比
如果說年輕人有「憤青」，那這群老人就是「憤老」
一般老人罵罵就好，這群老人卻真的殺人，而且是大量屠殺無辜的人...
最可怕的是，作者似乎藉著廢物主角的從一開始對老人的不認同，到最後同情這群老人
來說服讀者，這群老人的作法是合理的，是可敬的...
而書中所開頭附的推薦和評論又一面的謳歌這本書....
可是這根本邪書阿....
我不是說需要像老共那樣，搞書籍審查、禁書、刪減
可是難道沒有人認為這種書，需要一些平衡機制，去讓眾人了解、去思考
這本書的思想很危險嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.121.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1502616506.A.AC9.html
推
08/13 19:11, , 1F
08/13 19:11, 1F
→
08/13 19:15, , 2F
08/13 19:15, 2F
→
08/13 19:16, , 3F
08/13 19:16, 3F
→
08/13 19:17, , 4F
08/13 19:17, 4F
→
08/13 19:17, , 5F
08/13 19:17, 5F
推
08/13 21:28, , 6F
08/13 21:28, 6F
→
08/13 21:28, , 7F
08/13 21:28, 7F
→
08/13 21:29, , 8F
08/13 21:29, 8F
→
08/13 21:29, , 9F
08/13 21:29, 9F
推
08/14 01:45, , 10F
08/14 01:45, 10F
推
08/14 03:26, , 11F
08/14 03:26, 11F
→
08/14 03:26, , 12F
08/14 03:26, 12F
推
08/14 08:02, , 13F
08/14 08:02, 13F
→
08/14 08:02, , 14F
08/14 08:02, 14F
→
08/14 18:39, , 15F
08/14 18:39, 15F
→
08/14 18:39, , 16F
08/14 18:39, 16F
→
08/15 14:32, , 17F
08/15 14:32, 17F
推
08/15 15:17, , 18F
08/15 15:17, 18F
推
08/15 23:40, , 19F
08/15 23:40, 19F
→
08/15 23:41, , 20F
08/15 23:41, 20F