[心得] 給予

看板book作者 (暗黑之心)時間6年前 (2017/07/30 01:19), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
圖文好讀版:http://henryshu.pixnet.net/blog/post/47423166 最近看完覺得恍然大悟的Ted演講: Are you a giver or a taker? | Adam Grant https://www.youtube.com/watch?v=YyXRYgjQXX0
Adam Grant 的兩本著作: 給予:華頓商學院最啟發人心的一堂課 反叛,改變世界的力量:華頓商學院最啟發人心的一堂課 作者把人的性格分成 giver / taker / matcher ,「Giver給予者」總是樂於分享; 「Taker索取者」只在乎自己的利益;「Matcher互利者」則為了可預期的好處, 願意付出相對的代價。 統計出人群中三類族群佔比約 25% / 19% /56% (大部分人都是matcher,以德報德 以怨 報怨)然後分析統計結果,得出在組織中表現及收入 最好 跟 最差 的,都是 giver。 當組織主要由 giver 跟 matcher 組成,形成一種分享的文化,giver 就會在其中表現傑 出:反之若是 taker 數量增加,形成「能混就混、能撈就撈」的公務員文化,giver 就 會在組織中表現不佳。想要持續發展進步,關鍵在於創造互利圈,且讓給予行為公開化, 使之持續給予、將這份精神內化,並且適時的將 taker 踢出組織。 對照自身的工作經驗,真的是非常有感觸。看完後想到那些我覺得很爛、儘量避開的同事 ,都是 taker。而且 taker 們之間似乎有共鳴,容易彼此理解,自成一個 taker 圈。 擺爛的人一多,matcher 也受到影響,開始愛做不做;事情全部往 giver 身上堆, 身兼數職的人多作多錯,整個組織也迅速的往下沉淪。 前幾天看「圖解超級身體系統」對於腸內菌種的描述,也可以印證這套人際關係理論。腸 內有「益生菌」「壞菌」「伺機性細菌(中性菌)」三大類,約佔 20% / 10% / 70% (這比例跟人好像)。益菌佔優勢的話,伺機性感染菌就會乖乖的,腸道也很平靜。 壞菌增加的話,伺機性感染菌也會開始變壞。 一旦 壞菌 / taker 超過一定比例,這個 腸道 / 組織 就會卡住無法運作。 其實經濟學跟生物學也都有類似的研究,人與人之間的互動,到底該採取什麼策略比較好 ?目前所知的電腦模擬結果,多半是以類似 matcher 的 TfT 策略較佳(Tit for Tat, 投桃報李、以牙還牙)。其實光從 matcher 在人類中佔的比例最高這點,應該也能推斷 出其為最佳策略。那麼為何這本《給予》會得到不同的結論呢? 在《人類存在的意義》這本書中,作者提到一個觀點,人類演化面臨兩種層次的擇汰 (選擇與淘汰)過程 - 「個體擇汰」與「群體擇汰」。 「個體擇汰」亦即是一個生物群體中,個體成員和同一群體其它成員相互競爭、合作, 發生的選擇與淘汰現象。「群體擇汰」則是一個群體和其他群體在競爭、合作過程中, 所發生的擇汰現象。 個體擇汰與群體擇汰相互拉扯的過程,可以用一句話來概括:「在一個團體內,自私的成 員會佔優勢:但一個由利他主義者所組成的群體,會勝過由自私者所組成的群體。」 我們常因為一個人的自私自利而罵他「沒有人性」。站在「個體澤汰」立場上,自私的人 為了傳續自己的基因並沒有犯錯,但是站在「群體澤汰」的立場上,社群整體往往因為自 私而碰上了存續的挑戰。也就是說,「沒有人性」這句話,暗示被責備的人忘了身為人類 的生物獨特性,放棄了大腦演化至今所發展出的同理感知能力,捨棄了身為「人」這個物 種的尊貴,僅願意當一個自私的生物體。 孟子曰:「人之所以異於禽獸者 幾希」也是在 講類似的概念。 幾個問題延伸思考: giver / taker / matcher 是一種後天養成的態度?還是天生基因決定的?如果是天生的 ,那排擠 taker 是不是跟排擠同性戀一樣,是種歧視? 中國人是否就是個 taker 的民族?西元1532年馬基維利在《君王論》中,提出一個君 主如果希望鞏固自己的權力,就不要受任何道德準則的束縛,應該不擇手段去實現自己的 目的。在西方世界那是炸了鍋,飽受批評,很難被人接受。但中國人應該都會覺得,這哪 有什麼?我們在西元前三百多年,秦國就用商鞅變法「利出一孔」,後來成功統一中國。 所謂的「中國式管理」,基本假設也是每個人都重視自己的利益大於公司利益,所衍生 出的一整套體系。中國人是否基因或文化上就是比較自私?如果是的話,是否也可以跟 「華人不適合民主」的觀點相互輝印? 「睿智的利他主義者比昏昧的利他主義者自私,卻比昏昧的利他主義者和所有利己主義者 都好。」──諾貝爾經濟學獎得主赫伯特西蒙 希望人人都可以藉由努力與修養成為睿智的利他主義者,但願有天能生活在這樣的社會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.171.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1501348786.A.B1A.html

07/30 06:58, , 1F
告訴那些在底層的給予者的改善方法,是這本書最重要
07/30 06:58, 1F

07/30 06:58, , 2F
的發現
07/30 06:58, 2F

07/30 09:32, , 3F
西方經濟學也是以個體利益最大化為假設
07/30 09:32, 3F
文章代碼(AID): #1PVCEoiQ (book)