[討論] 東山彰良《流》打無言電話的是？（有雷）

看板book作者 (大衛爺)時間7年前 (2017/07/19 20:09), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
剛看完流，對於無聲電話沒有交代清楚有一點點耿耿於懷，或許有線索藏在書中某處？ 有看過流的大家覺得打無言電話的是誰呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.164.173.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1500466175.A.382.html
推
07/19 20:25, , 1F
不是叔叔嗎? 有點忘記了
07/19 20:25, 1F
推
07/19 20:34, , 2F
就是叔叔阿
07/19 20:34, 2F
→
07/19 20:35, , 3F
叔叔
07/19 20:35, 3F
推
07/19 21:19, , 4F
就是兇手＝叔叔阿
07/19 21:19, 4F
推
07/19 22:12, , 5F
話說這本書真的很好看，一般人角度來看不會神化之類的
07/19 22:12, 5F
→
07/19 22:12, , 6F
。對台灣人的父權暴力也刻畫的到位有又不過度
07/19 22:12, 6F
→
07/19 22:12, , 7F
看之前有人討論到火花，我反而不太懂這本書在幹嘛
07/19 22:12, 7F
→
07/19 22:16, , 8F
該怎麼說呢，覺得火花糾結的點比較是日本人重視的，其
07/19 22:16, 8F
→
07/19 22:16, , 9F
他國可能有點無感(個人覺得
07/19 22:16, 9F
推
07/19 23:06, , 10F
記得有揭露/暗示是叔叔啊@@
07/19 23:06, 10F
→
07/20 00:18, , 11F
留言一堆爆雷.....
07/20 00:18, 11F
→
07/20 00:18, , 12F
好險我看完了
07/20 00:18, 12F
→
07/20 00:41, , 13F
不是啊~這樣的標題，不就注定進來踩雷嗎?才講得很白XD
07/20 00:41, 13F
→
07/20 00:41, , 14F
不是啊~這樣的標題，不就注定進來踩雷嗎?才講得很白XD
07/20 00:41, 14F
→
07/20 00:41, , 15F
不是啊~這樣的標題，不就注定進來踩雷嗎?才講得很白XD
07/20 00:41, 15F
可是叔叔不是有說不是他嗎？ （不好意思我看日文版的，中文版他有自己承認了嗎@@?） ※ 編輯: dc0312 (163.49.214.57), 07/20/2017 09:13:20
→
07/20 12:17, , 16F
要修改標題嗎？
07/20 12:17, 16F
※ 編輯: dc0312 (163.49.214.57), 07/20/2017 14:00:42
推
07/21 00:02, , 17F
我記得有兩次，是先否認，後來直接還間接承認了
07/21 00:02, 17F
推
07/22 21:30, , 18F
跟w大一樣覺得這本好看,也看不懂火花OTZ
07/22 21:30, 18F
‣ 更多 dc0312 的文章
文章代碼(AID): #1PRql_E2 (book)