[討論] 關於購書的折扣

看板book作者 (Vera)時間7年前 (2017/03/05 01:05), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 49→)
留言56則, 13人參與, 最新討論串1/1
在網路書店開始辦書展時，便一直想提出這個問題，當然，看到前幾篇文章也有些感觸。 我真的忍不住覺得網路書店的折扣真的越打越低價了，10年前我買書有9折就會下手，但 去年到今年的折扣真的很多，現在很多是一上市就打79折，只有我越買越心驚嗎？ 站在消費者的立場，折扣多當然是好事，即使像我這麼愛買書的人，也滿喜歡優惠的，更 別提滿千折百，用優惠券折價，再加上活動，算一算低於7折也很正常。 這次書展，我看了看欲購買清單，超級多7折的，打完7折滿千折百再折優惠券，會員日又 9折，最後大概落在55折，這真的幾乎是我買書以來的低價耶。(當然，有時也有5折3折出 清價，但不一定會下手) 說真的，喜歡的作者原價買，我也覺得沒差，但整個出版業真的很不景氣吧，沒有折扣似 乎衝不出賣量，然後缺書又一直等不到。整個大環境來看，買書根本不是多數人的選擇， 所以惡性循環益發嚴重吧。 最後，我也要承認自己是喜歡折扣的人，畢竟想買的書單那麼多，買都買不完，有活動折 扣會讓我比較早下手，唉說到底，我可能也是害書店辦折扣的兇手吧…...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.160.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1488647137.A.01B.html
→
03/05 01:20, , 1F
還好吧 20年前台南就有一律8折的書店了
03/05 01:20, 1F
→
03/05 01:21, , 2F
對出版社來說 打79折賣10本當然比原價賣8本更好啊
03/05 01:21, 2F
→
03/05 01:24, , 3F
某大出版集團都特價到流血狀態，他們若沒勇氣不特價促銷
03/05 01:24, 3F
→
03/05 01:25, , 4F
根本不該責怪購書者是害書店辦折扣的兇手。
03/05 01:25, 4F
→
03/05 01:27, , 5F
想買書/需要買書的人不論價格高低都多少會繼續買
03/05 01:27, 5F
→
03/05 01:31, , 6F
有能力和權力改變整個銷售機制的根本不是消費者，一直
03/05 01:31, 6F
→
03/05 01:32, , 7F
檢討消費者根本無濟於事。
03/05 01:32, 7F
推
03/05 01:46, , 8F
愛買書的人過沒多久就會發現想買的書根本就買不完
03/05 01:46, 8F
→
03/05 01:46, , 9F
既然如此 當然要想辦法用便宜的價格來買書
03/05 01:46, 9F
→
03/05 01:47, , 10F
又不是中了大樂透 錢愛怎麼花就怎麼花
03/05 01:47, 10F
→
03/05 01:47, , 11F
再怎麼樣想買也要控制好預算啊.....
03/05 01:47, 11F
推
03/05 02:57, , 12F
檢討消費者真的是本末倒置
03/05 02:57, 12F
推
03/05 03:04, , 13F
我也被網路書店的折扣慣壞了，現在買書沒折扣會覺得很奇怪
03/05 03:04, 13F
→
03/05 03:04, , 14F
，直到去年12月因爲參加張懸公民對談而認識了台中的「新手
03/05 03:04, 14F
→
03/05 03:04, , 15F
書店」，他們的書沒有折扣，但是每一本書都是精心挑選的好
03/05 03:04, 15F
→
03/05 03:04, , 16F
書，進而了解獨立書店、實體書店、出版業、折扣、印刷等很
03/05 03:04, 16F
→
03/05 03:04, , 17F
多殘酷又悲傷的事，我開始改變在網路上買書的習慣，慢慢學
03/05 03:04, 17F
→
03/05 03:04, , 18F
著到住家附近的書局挑書、買書，即使折扣少或是沒折扣，都
03/05 03:04, 18F
→
03/05 03:04, , 19F
是對於他們能提供實體書讓讀者親自挑選和試閱的感激與支持
03/05 03:04, 19F
→
03/05 03:04, , 20F
。
03/05 03:04, 20F
→
03/05 03:08, , 21F
我去年開始網路買書和實體書店比例調整成1:1
03/05 03:08, 21F
→
03/05 03:08, , 22F
網路書店主要買單價高和實體書店也不太進的書
03/05 03:08, 22F
→
03/05 03:09, , 23F
理由很簡單：開書店不是免費讓你得到資訊去比價的地方
03/05 03:09, 23F
→
03/05 03:09, , 24F
不管是光華或nova,以前去逛都有很多怪雞絲可以找
03/05 03:09, 24F
→
03/05 03:10, , 25F
現在去,賣手機配件跟包膜的快比賣電腦還多,店員素質
03/05 03:10, 25F
→
03/05 03:11, , 26F
也急速下降,我不希望書店或是其他類型實體店也變成
03/05 03:11, 26F
→
03/05 03:11, , 27F
這樣,你說七九折,一本書省下來的錢通常不到一個雞排
03/05 03:11, 27F
→
03/05 03:12, , 28F
的價格,我實體書也買很多,一個月算買十本多支出五百
03/05 03:12, 28F
→
03/05 03:13, , 29F
那這五百可以讓書店開著,讓你對某本書有興趣的時候
03/05 03:13, 29F
→
03/05 03:13, , 30F
可以直接去看整本決定買不買而不是只有試閱
03/05 03:13, 30F
→
03/05 03:14, , 31F
對我來說,這筆錢花的就值得了,換成是你的工作
03/05 03:14, 31F
→
03/05 03:15, , 32F
也希望自己的勞務能夠被肯定,不被亂砍價沒錯吧？
03/05 03:15, 32F
→
03/05 03:17, , 33F
市場型態，是由消費者的消費行為決定，說劣幣驅逐良幣
03/05 03:17, 33F
→
03/05 03:18, , 34F
但造成這個現象的，不也是消費者的行為影響市場型態？
03/05 03:18, 34F
這也是我害怕的事，會不會我們(消費者)是導致這折扣價的原因。如果大家都願意買書願 意閱讀，出版業欣欣向榮，這是最美好的呀。
推
03/05 03:23, , 35F
推這篇
03/05 03:23, 35F
推
03/05 04:37, , 36F
相信喜愛閱讀的人都不會特別在意書的價錢或折扣，但是這樣
03/05 04:37, 36F
→
03/05 04:38, , 37F
的人可能沒那麼多，大部份的人買書還是會選在折扣較優惠的
03/05 04:38, 37F
→
03/05 04:38, , 38F
時候買，一旦優惠減少了事實上就是比較少人願意買單而已
03/05 04:38, 38F
推
03/05 07:45, , 39F
推留言
03/05 07:45, 39F
→
03/05 09:11, , 40F
喜愛閱讀跟在意購書成本並不相衝突，很多時候沒有入手
03/05 09:11, 40F
→
03/05 09:11, , 41F
的急迫性的話，平常買跟甚麼會員日/折價券買，還是會
03/05 09:11, 41F
→
03/05 09:12, , 42F
有人等後者的
03/05 09:12, 42F
→
03/05 09:12, , 43F
我也不覺得在意書價或折扣就是不喜歡閱讀就是了
03/05 09:12, 43F
推
03/05 14:14, , 44F
原價買書我無所謂，但買的書就變少就是了
03/05 14:14, 44F
→
03/05 14:14, , 45F
那種奇檬子或是一時衝動賭看看下手的書就會變少
03/05 14:14, 45F
→
03/05 14:15, , 46F
(所以我一直很好奇，定價制到底哪裡給新人和冷門書
03/05 14:15, 46F
→
03/05 14:15, , 47F
有比較多機會了)
03/05 14:15, 47F
→
03/05 14:17, , 48F
我相信很多人是可以無上限的買啦，但我也相信有不少
03/05 14:17, 48F
→
03/05 14:17, , 49F
人就和我一樣，每個月購書預算就差不多是那樣，那你
03/05 14:17, 49F
→
03/05 14:17, , 50F
沒折扣對我們這種人來說就是少買兩本而已
03/05 14:17, 50F
→
03/05 14:18, , 51F
最後就回到一樓說的狀況，原價賣8本 和 8折賣10本
03/05 14:18, 51F
→
03/05 14:18, , 52F
都機
03/05 14:18, 52F
※ 編輯: hunter05469 (114.46.160.183), 03/05/2017 15:50:14
→
03/05 16:51, , 53F
折扣還是很吸引我，但這一兩年轉而向出版商購買，減少
03/05 16:51, 53F
→
03/05 16:51, , 54F
透過網路通路購買，希望能直接給與出版商更直接更實質
03/05 16:51, 54F
→
03/05 16:51, , 55F
的支持
03/05 16:51, 55F
→
03/05 18:14, , 56F
支持第五行
03/05 18:14, 56F
※ 編輯: hunter05469 (223.141.10.125), 03/05/2017 20:40:19
‣ 更多 hunter05469 的文章
文章代碼(AID): #1OklFX0R (book)