[新聞] 借書等於閱讀？「借閱楷模」表揚引爭議

看板book作者 (b02)時間7年前 (2017/02/26 13:11), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/1
借書等於閱讀？「借閱楷模」表揚數據引議.... 全台各縣市皆有大大小小的「借閱比賽」，然而，卻有網友質疑，推廣「借書」不等於推 廣「閱讀」。（資料照，記者俞肇福攝） 2017-02-18 13:26 〔即時新聞／綜合報導〕教育部昨舉行借閱楷模頒獎典禮，表揚全台各縣市圖書館的借閱 冠軍，其中，借閱量高居全台之冠者為台北市的林佳穎，年借閱量為7294本書，平均每天 閱讀近20本書。對此，臉書頁「老貓出版偵查課」卻痛批教育部「表揚這個要幹嘛」，「 鼓勵閱讀是辦大胃王比賽嗎？你看過哪一個美食家是以吃多取勝的嗎？」引起網友討論。 去年全國借閱總冠軍是台北市立圖書館壯年組的林佳穎，一共借了7294本書，以一年365 天計算，平均每天閱讀近20本書。「老貓出版偵查課」PO文表示：「教育部這個推廣閱讀 的大腦簡直是完全燒壞了。你表揚這個要幹嘛呢？沒錯啦，一天讀20本書很厲害，很了不 起，但鼓勵閱讀是辦大胃王比賽嗎？你看過哪一個美食家是以吃多取勝的嗎？」並且指出 ：「台灣的閱讀率在教育部的推廣下一路往下掉，原因不是很明顯嗎？這個主事者腦子有 問題啊。」 這樣的數據也引起網友討論，有人說：「讀書不是數量取勝，要確實消化內容才是真理」 、「讀書跟真的懂裡面的內涵是不同的」，也有人認為，「每個人讀書的方法和目的都不 一樣，Zen大還開過教你一年輕鬆讀完300本書的課咧。如果是有策略的選書、挑著閱讀， 一天借20本且每本都有看到用到不是不可能。」 「老貓出版偵查課」則在討論串中表示：「借書紀錄唯一能保證的事情是『你借了一本書 』，至於有看沒看、看多看少、有體會沒體會、有感受沒感受，這些是沒人知道的。當然 有人借了書就會認真看，但，那些衝業績的也在其中。」 去年度借閱楷模之中，借閱量高居全台之冠的是台北市的林佳穎，年借閱量為7294本書。 ﹙圖擷取自教育部網站﹚ 獲表揚者之中借閱量最低者為金門的陳婷之，年借閱量為80本書。﹙圖擷取自教育部網站 ﹚ 來源:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1979120 -------------------------------------------------------------------- 這真的超狂阿!!!這活動之前辦的時候就覺得蠻不可思議了,難以想像, 商周另一篇文提到借書還書其中的人力,行政成本,亦可參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1488085880.A.4BE.html
→
02/26 13:17, , 1F
洗數字領獎品他開心就好 反正這種人這輩子就這樣了
02/26 13:17, 1F
推
02/26 13:18, , 2F
一天二十本到底要怎麼讀呀……
02/26 13:18, 2F
→
02/26 13:19, , 3F
但是圖書館真的要做業績,北市自助借書機就是,館員都會很
02/26 13:19, 3F
→
02/26 13:19, , 4F
客氣請我們去用,我是本來就都用那台,後來預約書也請我們
02/26 13:19, 4F
→
02/26 13:19, , 5F
去那用就有點.....真的要很拚做業績阿!!
02/26 13:19, 5F
推
02/26 13:32, , 6F
同意 表揚這個沒啥意義
02/26 13:32, 6F
推
02/26 13:55, , 7F
我原以為林佳穎小姐是今之紀曉嵐，但她卻在準備國營事業
02/26 13:55, 7F
→
02/26 13:57, , 8F
考試，借那麼多書幹嘛？或許該說是今之陶侃吧！
02/26 13:57, 8F
→
02/26 14:31, , 9F
表揚這個沒啥意義+1
02/26 14:31, 9F
推
02/26 15:19, , 10F
就 員工多了7294本要上架。
02/26 15:19, 10F
推
02/26 18:16, , 11F
搞不好是她把自己的帳號借給大家用，用她的名字去借閱，然
02/26 18:16, 11F
→
02/26 18:17, , 12F
後可能背後有一群懶得自己辦帳號的人在幫她用吧
02/26 18:17, 12F
→
02/26 22:15, , 13F
我們社會病了 這種明明是好事 大家卻只會想到黑暗那一面
02/26 22:15, 13F
→
02/26 22:15, , 14F
事情有光明有黑暗 你是黑暗的人心也就黑的講出來的話就黑
02/26 22:15, 14F
→
02/26 22:16, , 15F
你看我們的文化就是這樣 見不得人好
02/26 22:16, 15F
→
02/26 22:16, , 16F
一定要批判 才顯得自己的價值
02/26 22:16, 16F
推
02/26 22:28, , 17F
見不得人好？如果一年七百本 大家都會說很好吧 七千本到底
02/26 22:28, 17F
→
02/26 22:28, , 18F
是啥好事 願聞其詳
02/26 22:28, 18F
→
02/26 23:06, , 19F
名單裡面，青年組300多，才是真正比較像在看書的
02/26 23:06, 19F
推
02/26 23:22, , 20F
我不在乎誰借多少書，有沒有讀，但我認為官方不該只著重借
02/26 23:22, 20F
→
02/26 23:22, , 21F
閱數字，畢竟讀書的質比量重要許多。
02/26 23:22, 21F
→
02/27 02:03, , 22F
我覺得是因為不好評量質的部份吧，先從這樣鼓勵借閱，希
02/27 02:03, 22F
→
02/27 02:03, , 23F
望讀者既然借了也會看的心態辦的
02/27 02:03, 23F
推
02/27 02:11, , 24F
推3樓 遇過一樣的事
02/27 02:11, 24F
→
02/27 12:31, , 25F
你就只會看壞的 並把他放大 是不是這樣子?
02/27 12:31, 25F
推
02/27 13:00, , 26F
他ㄧ次最多可借20本，幾乎是硬衝上限
02/27 13:00, 26F
推
02/27 22:30, , 27F
過於正面思考也不是好事 特別是政府是拿人民的錢做事 當然
02/27 22:30, 27F
→
02/27 22:30, , 28F
希望可以辦些更有意義的活動 這例子也是很極端大家才會討
02/27 22:30, 28F
→
02/27 22:30, , 29F
論
02/27 22:30, 29F
‣ 更多 b020202 的文章
文章代碼(AID): #1OicDuI- (book)