[討論] 看小說會先看結局?
用 "先看" "結局" 搜尋沒找到類似的討論
前陣子跟同事推薦好看的小說
結果書一遞給她 她二話不說直接翻到最後面看結局
我當下覺得很驚訝
但她說 "我要先看結局喜不喜歡 再決定要不要看"
原本我以為這是特例
可是最近我跟另一個朋友推薦小說時
她也是做了一模一樣的行為!! (拿到直接翻後面)
問她理由 她說 "不知道結局就不能放心讀啊"
戲稱她有"看小說不先知道結局會看不下去的病"
我很好奇版上的大家的偏好也是先看結局嗎?
如果是推理小說不就爆雷了嗎 >_<
偶覺得先知道結局 會少很多樂趣耶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.210.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1481289478.A.546.html
→
12/09 21:21, , 1F
12/09 21:21, 1F
→
12/09 21:28, , 2F
12/09 21:28, 2F
沒錯!
→
12/09 21:46, , 3F
12/09 21:46, 3F
→
12/09 21:47, , 4F
12/09 21:47, 4F
我是會被知道結局影響的人 Q_Q
推
12/09 21:56, , 5F
12/09 21:56, 5F
推
12/09 21:56, , 6F
12/09 21:56, 6F
→
12/09 21:57, , 7F
12/09 21:57, 7F
推
12/09 22:44, , 8F
12/09 22:44, 8F
推
12/09 22:46, , 9F
12/09 22:46, 9F
XDDD
推
12/09 23:06, , 10F
12/09 23:06, 10F
→
12/09 23:14, , 11F
12/09 23:14, 11F
→
12/09 23:17, , 12F
12/09 23:17, 12F
→
12/09 23:18, , 13F
12/09 23:18, 13F
推
12/09 23:56, , 14F
12/09 23:56, 14F
XD 對耶 讓我想到版上有討論過浪費陽壽的書 這種書還是先看結局的好
推
12/10 00:26, , 15F
12/10 00:26, 15F
推
12/10 00:32, , 16F
12/10 00:32, 16F
→
12/10 00:32, , 17F
12/10 00:32, 17F
→
12/10 00:32, , 18F
12/10 00:32, 18F
→
12/10 00:32, , 19F
12/10 00:32, 19F
嗯~? 只看前面看不出風格嗎?
推
12/10 00:35, , 20F
12/10 00:35, 20F
推
12/10 01:12, , 21F
12/10 01:12, 21F
BE 也是一種美呀 Q_Q
→
12/10 04:58, , 22F
12/10 04:58, 22F
推
12/10 08:41, , 23F
12/10 08:41, 23F
→
12/10 08:42, , 24F
12/10 08:42, 24F
(握手) 我也是!
推
12/10 09:27, , 25F
12/10 09:27, 25F
推
12/10 10:22, , 26F
12/10 10:22, 26F
推
12/10 10:30, , 27F
12/10 10:30, 27F
推
12/10 10:31, , 28F
12/10 10:31, 28F
→
12/10 10:31, , 29F
12/10 10:31, 29F
推
12/10 11:31, , 30F
12/10 11:31, 30F
推
12/10 11:41, , 31F
12/10 11:41, 31F
推
12/10 13:00, , 32F
12/10 13:00, 32F
→
12/10 13:00, , 33F
12/10 13:00, 33F
→
12/10 13:01, , 34F
12/10 13:01, 34F
推
12/10 16:23, , 35F
12/10 16:23, 35F
第一個同事說她看到開放式結局會想撕書
推
12/10 18:47, , 36F
12/10 18:47, 36F
我被推薦序雷過 Q_Q
推
12/10 18:49, , 37F
12/10 18:49, 37F
推
12/10 19:08, , 38F
12/10 19:08, 38F
推
12/10 19:12, , 39F
12/10 19:12, 39F
我好羨慕這種果斷的個性!
-----------------------------
統計了一下推文內容
會先看的有 8 位
不一定的有 7 位
不看的有 11 位
XD 本來還以為先看結局是特例的說~
沒想到還蠻平均的!
大家的分享都好有意思喔 謝謝大家 ^^
※ 編輯: cocoasheep (123.194.210.121), 12/10/2016 20:03:06
推
12/10 20:35, , 40F
12/10 20:35, 40F
小朋友比較沒耐性 XD
推
12/11 02:50, , 41F
12/11 02:50, 41F
→
12/11 02:50, , 42F
12/11 02:50, 42F
原來如此!
推
12/11 12:44, , 43F
12/11 12:44, 43F
→
12/11 12:44, , 44F
12/11 12:44, 44F
→
12/11 12:44, , 45F
12/11 12:44, 45F
哈哈哈你看看你
推
12/11 15:38, , 46F
12/11 15:38, 46F
我會看封底耶~
推
12/11 17:46, , 47F
12/11 17:46, 47F
推
12/11 18:27, , 48F
12/11 18:27, 48F
讓人看不下去的書還真多
→
12/11 18:40, , 49F
12/11 18:40, 49F
推
12/11 20:16, , 50F
12/11 20:16, 50F
→
12/11 20:17, , 51F
12/11 20:17, 51F
XDDDD
推
12/11 20:55, , 52F
12/11 20:55, 52F
→
12/11 20:55, , 53F
12/11 20:55, 53F
這麼急 XD
推
12/11 21:19, , 54F
12/11 21:19, 54F
版權頁嗎? (誤)
※ 編輯: cocoasheep (123.194.210.121), 12/11/2016 21:57:54
→
12/11 22:02, , 55F
12/11 22:02, 55F
推
12/11 23:52, , 56F
12/11 23:52, 56F
推
12/12 17:02, , 57F
12/12 17:02, 57F
→
12/12 17:02, , 58F
12/12 17:02, 58F
推
12/12 20:52, , 59F
12/12 20:52, 59F
→
12/12 20:52, , 60F
12/12 20:52, 60F
推
12/12 22:13, , 61F
12/12 22:13, 61F
推
12/14 18:55, , 62F
12/14 18:55, 62F
推
12/17 20:13, , 63F
12/17 20:13, 63F
→
12/17 20:13, , 64F
12/17 20:13, 64F
推
12/19 01:35, , 65F
12/19 01:35, 65F
→
12/19 01:35, , 66F
12/19 01:35, 66F
推
12/26 13:01, , 67F
12/26 13:01, 67F
→
12/26 13:02, , 68F
12/26 13:02, 68F
→
12/28 11:02, , 69F
12/28 11:02, 69F
→
02/17 12:58, , 70F
02/17 12:58, 70F