看到板上文學與現代科技的討論，想到上個月剛讀完的一本長篇小說《嬰兒整形》。
當初在誠品好奇翻開書閱讀一會後，覺內容挺有意思的，就買回家了。
因為是純文學小說，加上琳瑯滿目的世界名畫、流行音樂、醫療技術、哲學&美學&科學的
思辯，人物想法又極其複雜，絕非那種輕鬆上手的通俗作品。作者說故事的方式還有文筆
，很有自己的特色，在臺灣還沒看過這種風格的小說，有點類似艾可《玫瑰的名字》、《
傅科擺》。由於平時要工作，買回家後，約花了兩個星期才讀完這本書。
先說，這本小說真的很精彩，令人欲罷不能，是我今年上半年到現在讀了最有感觸的一本
小說。「整形」自然是故事的主軸，但作者實際上要談的是「科學/醫療VS藝術/文學」，
雙方從一體到對立的過程，而「整形」又是兩者在當代融合的開始，展開人類全能的未來
。書中一句很關鍵的話：「文藝復興之後，科技就與藝術分道揚鑣了，遠遠地把藝術甩在
後頭，直到今天仍是如此。」回到板上討論的話題，文學或藝術可以跟科技的進程相比擬
嗎？但在小說中，這名整形醫師就是將文理兩種學門視為同一件事，把科學給美學化又把
文藝給量化，也因此才會開發出嬰兒整形的技術。於是故事中，沒有誰超越誰的問題，而
是要讓科學與人文兩者統合在我們人類的這副身體上。
書中的整形醫生也說到：「今天絕大部分的藝術家，都對科技無知到一個地步。依恃廉價
的創意，用廉價的技術去操作廉價的工具，再用廉價的材料拼貼出廉價的作品，這就是我
們的當代藝術。」如果把藝術家換成作家，把藝術換成文學，就如同板上討論的內容了，
顯現出文學的落後。原本文學跟科技也是一體的，但後來科技拋下來了文學，獨自快速前
進了。
小說除了談到整形對人性的衝擊，也談及當代藝術的弊病、臺灣醫療環境衍生的問題、醫
學發展中無辜的犧牲者（最近一本《科倫醫生吐真言》也私心推薦），還有像畫家舒茲被
納粹在街頭處決、韓國的練習生制度，以及文化大革命結束後紅衛兵是怎麼被報復的等等
，一切故事都與幾個參與嬰兒整形手術的家庭有關。情節不斷交錯，但都寫出社會對個人
的迫害。
當中有一段說到：「我在韓國的時候，常帶公司的藝人去贊助商那邊挑衣服。不會打扮的
，可以交給造型師；身材不好的，可以先去抽脂，再回來試穿，總會有辦法讓他們閃閃亮
亮地站上舞台。不過還是有那種，不管你怎麼為他打理，鏡頭就是無法捕捉到他任何魅力
的藝人，最後就被淘汰了。當一個年輕人不能為自己的外表感到快樂的時候，我們能為他
做什麼？就只剩下整形嗎？」
原本不支持整形的我，讀到這一段，內心竟被觸動了，轉而考慮支持整形（當然並不能濫
用）。從小班上總有幾位同學因外表而被嘲笑，但難道一個人長得不好看，就要被人一直
瞧不起嗎？這個問題，從未因為時代的改變而改變，依舊在當今的社會到處上演。而文學
真能療癒這些人受傷的心靈？回歸板上的討論。讀文學書，對外表自卑的人有幫助嗎？是
否文學的作用並沒有想像中的大，也因此，某個年代起，人類拼命發展且呈現長足進步的
並非文學或者藝術，而是科學，人類早選擇了科學作為文明發展的第一要務。
總之是一部感染力很強的小說，有興趣的朋友可以找來看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.58.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1464367049.A.A45.html
推
05/28 09:26, , 1F
05/28 09:26, 1F
推
05/28 15:45, , 2F
05/28 15:45, 2F
→
05/28 15:46, , 3F
05/28 15:46, 3F
→
05/28 15:46, , 4F
05/28 15:46, 4F
推
05/29 11:26, , 5F
05/29 11:26, 5F