[問題] 書的前面通常序或導讀會「劇透」劇情？
不少書的前面會有序或導讀，或是其他人的推薦
但是往往在這短短的文章內，就會劇透劇情大要或是這本書的特點
請問大家通常會先看過嗎？
還是跳過這個部分，先看完整本書再回過頭看？
通常我是會看完整本書再看，但通常看完整本書後，就忘了還要回去看前頭這回事
這是否放在書的最後比較適當？
出版社在編排上會注意到這些問題嗎？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1452238621.A.E8D.html
推
01/08 15:41, , 1F
01/08 15:41, 1F
→
01/08 16:23, , 2F
01/08 16:23, 2F
推
01/08 16:24, , 3F
01/08 16:24, 3F
→
01/08 16:24, , 4F
01/08 16:24, 4F
推
01/08 16:49, , 5F
01/08 16:49, 5F
→
01/08 17:07, , 6F
01/08 17:07, 6F
→
01/08 17:07, , 7F
01/08 17:07, 7F
→
01/08 18:11, , 8F
01/08 18:11, 8F
推
01/08 19:06, , 9F
01/08 19:06, 9F
推
01/08 21:41, , 10F
01/08 21:41, 10F
推
01/08 22:49, , 11F
01/08 22:49, 11F
推
01/08 22:50, , 12F
01/08 22:50, 12F
推
01/08 23:27, , 13F
01/08 23:27, 13F
推
01/09 00:11, , 14F
01/09 00:11, 14F
→
01/09 00:14, , 15F
01/09 00:14, 15F
推
01/09 11:24, , 16F
01/09 11:24, 16F
推
01/09 16:00, , 17F
01/09 16:00, 17F
推
01/09 18:04, , 18F
01/09 18:04, 18F
推
01/09 20:20, , 19F
01/09 20:20, 19F
推
01/10 00:04, , 20F
01/10 00:04, 20F
→
01/10 00:05, , 21F
01/10 00:05, 21F
推
01/10 00:24, , 22F
01/10 00:24, 22F
→
01/10 01:04, , 23F
01/10 01:04, 23F
推
01/10 08:53, , 24F
01/10 08:53, 24F
→
01/10 16:38, , 25F
01/10 16:38, 25F
推
01/10 17:48, , 26F
01/10 17:48, 26F
推
01/12 09:22, , 27F
01/12 09:22, 27F
→
01/12 09:23, , 28F
01/12 09:23, 28F
推
01/12 20:23, , 29F
01/12 20:23, 29F
推
01/12 20:26, , 30F
01/12 20:26, 30F
推
01/15 18:11, , 31F
01/15 18:11, 31F
推
01/20 01:20, , 32F
01/20 01:20, 32F