[心得] 99%的誘拐
先前由於《克萊因壺》的關係，對岡嶋作品的印象僅停留在「以奇巧詭計營造懸疑氛圍，
對人物描寫輕輕帶過」的程度。剛寫下的《克萊因壺》結局推論裡，我還下了「人物平面
呆板、毫無特色」的評語。之後的這本，卻狠狠打了我的臉。冷冰冰的科技犯罪(註1)之
下，是滿滿的人味。(以下有雷)
書中有兩次綁票，一為貪，一為仇，但都計畫縝密不帶狠勁。第一次是主角生駒慎吾被綁
，主角父親生駒洋一郎被迫接受犯人指示，把當時作為生駒電子工業的命脈五千萬黃金往
海裡丟。遠大夢想、拚搏的半生也隨著黃金沉入海底。第二次的綁票是主角為父親的復仇
。說是復仇，但主角生駒並沒有一般復仇劇恨不得「殺之而後快」的激情。第二次的綁票
像是場緩緩播放的電影。設定好劇本後，主角拉著當時主謀之一，也是多年來很照顧自己
的叔叔間宮的手一同觀看。重現當年綁票的情況，彷彿在問「為什麼？」
贖金不是主角的目的，所以我們可以在書中找到很多具「慎吾特色」的綁架風格：大量使
用象徵父親半生志業的科技產品，同時也是對陰謀併購生駒電子的RICARDO公司的諷刺。
使用與當年綁票類似的系統，一個把贖金換成黃金，一個換成鑽石，各有目的。在特定時
間地點觸發條件後獲得下一個任務指示，犯人完全不用露面(表面上) ，就完成贖金交付
。為了向間宮提問(or 復仇)，大量利用只有研究所人員才知道的事物，使得警方只能懷
疑間宮，為此甚至還利用間宮的別墅。另外，由於主角是當年的受害者，可以發現主角對
這次的肉票儘可能的禮遇，還多留幾款遊戲讓他玩(雖然他沒那個心情)。全自動綁票除了
降低被發現的機率，也藉肉票之口，表達出「即使贖金交付失敗，但肉票對犯人一無所知
，所以不會被殺人滅口」的意涵，稍稍減低肉票不安。
綜觀整個綁架，我們發現主角為父親做點甚麼的意志，但對照主角對間宮的種種反應，我
認為主角也還不確定該對這位叔叔做些甚麼。復仇，真的是父親要的嗎?
在主角父親生駒洋一郎的遺書中提到：「慎吾，你一定要做一個強者。我是一個軟弱的人
，是沒有堅持到最後的人。但是慎吾你不一樣，你一定要堅持到最後。你絕不能變成像我
一樣的弱者......」
當時看到這一段時，我不太明白所謂「沒有堅持到最後」指的是甚麼。比較直覺的答案當
然是「沒能把生駒電子工業的願景繼續發展下去」，但這實在很難說服我......生駒電子
工業能不能發展下去，在綁票案干擾的當下，就不是洋一郎「堅不堅持」所能左右的了。
為此去怪罪自己堅不堅持，有點奇怪。因此，我認為這只是答案的選項之一，卻不能當作
最佳解。
在此我想提供一個有點「藍色窗簾」意味的答案。書中曾不只一次提到「相信」：第一次
綁票剛提出五千萬的時候，由於數字太過吻合現況，洋一郎曾短暫懷疑底下的員工，但他
認為留下的員工都是肯在逆境之下為他打拼的朋友，他選擇「相信」。犯人指名間宮運送
黃金時，他也只以「因為他們曾經在雜誌出現才被指名」來撫平自己的不安。另一次提到
相信，是在第二次綁票時，主角與嫌犯的對話：
「......你可是綁架犯。相信？我憑甚麼相信你？」
「因為你父親相信了。」
「......什麼？」
「生駒洋一郎相信了罪犯，把金條扔到了海裡，你才被放回去的」
這段由於是主角藉電腦語音達成的自導自演，我們可以看作是主角想傳達給背叛者間宮的
話。某種程度可以解讀成「爸爸無條件相信你(不是綁架犯)，偏偏你真的是綁架犯。爸爸
當時因為相信了罪犯(你)，把金條扔到了海裡...... 才造就了現在這些事」的質問。除
此之外，書中還有很多地方提到「相信」。我認為，主角父親所沒能「堅持」的，就是「
相信自己的朋友到最後」。證據是遺書最後有一段洋一郎塗改掉的部分：「...五千萬...
生駒電子...為什麼...會知道...」等等字眼。老爸終究動搖了，才會對這一段該不該讓
兒子看到反覆。而這段塗改，剛好就是主角父親自承沒有「堅持到最後」的前一段。
我相信主角不是用這種方式來解讀父親的遺書(否則也不會意圖讓間宮蒙冤了)。在他的眼
中，父親遺書的「強者」指的是剝削別人的人，而「弱者」就是被剝削而無法「堅持到最
後」的人，所以他的復仇才要綁架犯人孫子做個剝削者。間宮說主角做錯了，從這角度看
來也意味著主角對父親遺書的解讀錯誤，這不會是洋一郎要的。實際上「強者」指的是內
心強健，而能「堅持下去」的人。老爸要慎吾做個強者，是要慎吾能堂堂正正，相信朋友
堅守正道的活下去。由間宮最後的自白來看，其實他還是為公司著想的。誰也不知道當時
若按照洋一郎意願拚搏，能不能有更好的結果。從併購之後RICARDO公司電腦部門的風光
來看，也許間宮才是對的。只是他當時過於在意自己的想法，參與了綁票，所以他才說他
「也錯了」。間宮之錯，並不為財為名，我認為並不算背叛了洋一郎。由結局看來，即使
慎吾不理解父親遺書的用意，但他還是在無意間達成了父親期望的結局。父親想相信間宮
，而間宮也的確值得相信。至此，已是完美結局！
(好吧！我自己寫到這都有點憤怒，主角帥過這麼一輪後，依然大好前程，還有工作上照
顧他的前輩叔叔，家裡黃金鑽石隨便換，除了將來注定當個單身宅宅工程師之外，各種讓
人羨慕忌妒恨)
P.S. 我特地查了一下兩本是否為不同人執筆(作者「岡嶋二人」為少見的雙人組合)。網
上有提到《克萊因壺》幾乎是井上夢人獨立完成。也許是因為這樣風格才與《克萊因壺》
差異甚大。 想要瞭解這兩位作者寫作歷程，可以參考《兩個怪人──岡嶋二人盛衰記》
，或是參考寵物先生的這篇文章。
http://apexpress.blog66.fc2.com/blog-entry-818.html
註1：不敢妄稱「高」科技犯罪。本書約有三十年的歷史，書中的科技，從現在的角度看
來非常微妙。有時候看他一本正經地介紹撥接網路、終端、BBS...都有種像是在看網路發
展史的出戲感。這不是書的錯，只能說相見恨晚，若我早二十年看應該會有更多樂趣。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1426319285.A.5ED.html
推
03/14 17:03, , 1F
03/14 17:03, 1F
※ 編輯: bellaa (221.139.154.225), 09/09/2015 18:46:29