[心得] 命運之人：與現實連結的深刻小說
網誌版：http://judyslovelyhome.blogspot.tw/2015/01/blog-post.html
----------------------------------------------------------------------------
比起前幾套山崎豐子，這次讀起來快多了，要不是因為零零碎碎的事情打亂，幾乎可以一
天一本解決。一方面是因為書不厚，二方面是因為故事運用的不再是較生硬的醫學、銀行
、商業專業用語，而是新聞採訪自由、政府威權等等我比較熟悉的語言。在上冊導讀〈記
者的宿命〉（資深新聞評論員范立達）中，其實已經把梗破得差不多了，但神奇的是，就
算你已經知道故事的走向，依然還是會對精彩、順暢而進展快速的情節著迷不已，一讀就
停不下。
與現實連結，是我對這部作品最深刻的心得。正如書中所寫：「本作品為根據事實進行創
作的虛構小說。」這部《命運之人》，是以日本外交洩密案「西山事件」為背景展開的故
事。閱後查資料，你會驚訝地發現，原來書中的一切，什麼洩密案、角福戰爭、諾貝爾和
平獎，幾乎都是真實存在的，而且沖繩與日本本土的衝突與隔閡，更是現在進行式。
這部作品十分貼近我們的生活，讀了之後，我對現實中的不少類似問題，例如報紙內容的
撰寫方式、媒體人爆料、記者會等等，都開始用不同以往的眼光來看待。或許，所謂「資
深媒體人」的天花亂墜，還有那些報紙常見的「據了解」，都有許多我們這些無法接觸的
平凡人所不知道的內幕。孰真孰假，卻似乎更難以分辨了。
仔細看三冊的封面，設計得極有巧思。上冊是一個人走在波濤洶湧的海堤上，彷彿弓成亮
太冒著危險，即使踏在鋼索上也要取得獨家新聞的心境。中冊是幾乎被浪花淹沒的燈塔，
就好像面對政府惡意逼近的弓成一行人，希望能藉由公平的審判，迎來未來的希望。下冊
是一葉輕舟飄於平靜之水，暗示著弓成經歷過了大風大浪，總算找回內心。
這次故事的時間拉得很長，從主角弓成亮太風光的記者生涯到他當了祖父。幾十年的時間
，因為一個粗心，讓弓成的命運有了重大轉變，連帶弓成的家人、弓成工作的報社等等相
關人，都因此有了轉折。諷刺的是，不變的，似乎只有始終不肯承認的外交官員。
山崎豐子的書，似乎都有遵循著固定的時間軸在進行。因為我總覺得「田淵幹事長」、「
佐橋首相」我好像在前幾套書有看過啊XD
也因此，讀完山崎豐子的書，就好像把日本近代的歷史複習了一遍。雖然她大都不會直接
描寫政界，但透過無論是醫療界，還是銀行界、商業界，到這次的媒體業，都能看出日本
近代發展的軌跡，以及其中血淋淋而黑暗不堪的醜陋，進而開始用不同的角度看待現實。
例如，雖然我對《不毛地帶》沒有太深刻的體悟(所以沒寫心得)，但至今仍對某些情節歷
歷在目，其中最難忘的就是主角壹崎正和老闆來到某位超級政治大老的家中，拜託幫忙的
情景。那位大老一邊欣賞一邊餵養著家裡孔雀園裡的孔雀，一邊比出一個數字，暗示著回
扣的比例。
從此，我就知道，不用對政治人物的清廉形象抱持太美好的想像，因為職位越高，就越有
可能伴隨著更錯綜複雜的金權遊戲。
例如，在《華麗一族》中，我看到了銀行業的激烈競爭、銀行放貸款的態度，以及政商婚
姻所構成的裙帶關係。從此，我在看金融業合併、金改案等的新聞時，總會想起不知背後
是經歷了多麼洶湧的波濤，才有今天的結果。在看最近頂新被銀行追貸的新聞，想起銀行
的放貸標準，其實根本就沒有什麼標準可言，可說是完全依靠銀行高層的一念之間。在看
富人聯姻時，更會想到：「唉，又是一個建構裙帶關係的棋子。」而幾乎對王子與公主幸
福美滿的結局，不再抱有夢幻的羨慕。
這次當然也是。
下冊推薦序〈人生最終的答案，叫做「命運」〉（作家、「總幹事」黃國華）中，指出書
名「命運之人」，指的不只是主角弓成亮太，更可以是整個沖繩。
下冊算是相對之下比較難啃的，因為包含大量的沖繩歷史資料，而這些歷史又大多是與戰
爭相關的。其中，有章節是透過書中人物的口述，道出戰爭的殘酷。在二戰中，沖繩是日
本唯一發生地面戰的地方。雖然我始終拋不開對日本侵略的反感，但看到那些敘述著可怕
場景的文字，儘管稱不上同情，但依然是難過而沉重無比。戰爭本來就是殘忍的，不能用
「南京大屠殺死了三十萬＞原子彈死了二十萬」這樣無意義的算式，來定義何者較值得同
情，因為不管哪一方，都失去了無數的生命，都造成了難以癒合的傷痕。
因為讀了書，開始會主動點開沖繩相關的新聞來看。例如最近隨著日本大選結束，執政黨
在沖繩慘敗，與美軍基地的遷移問題拖不了干係。新聞中的美軍普天間基地，正是現在沖
繩的爭議問題之一。看了維基，才知道書中美軍性侵女童案、直升機墜毀大學的事件，正
是發生在這裡。
從此，沖繩對我而言，不再只是一個日本的渡假勝地，而有了更複雜的涵義。
除了沖繩之外，當然就是媒體與消息來源之間的關係了。
例如，最近某資深媒體人指控總統收受不當政治獻金的事，在讀了書之後，我開始會想，
到底該媒體人的消息來源是誰？她放話的動機為何，是個人因素，還是受人授意？如果是
前者，那她這樣是否有違記者保護消息來源的職業道德？如果是後者，那是不是代表這僅
是一場更大的政治風暴正要揭開序幕而已？
另外，關於媒體報導自由、國家權力、司法審判等等，隨便一個都是可以探討個沒完沒了
的大哉問。
面對權力的威逼，我竟開始對司法的公正性產生了懷疑。意識正對抗著，感覺有一方激動
不已地喊著「都是政府權力迫害的錯！」另一方卻仍意圖堅守，希望我相信正義依然存在
。一個顯得消極，覺得再怎麼抵抗都沒用；一個顯得積極，覺得只要奮鬥到最後，就算沒
有實質成果，歷史也能給予評價。唉，我該信仰哪一邊呢？
最後，且讓我引用一段中冊推薦序中的文字，作為本文的結尾，希望大家可以透過這套書
，自省，並用更精確而深入的眼光，看待現實中發生的一切。
山崎豐子女士在這本書中所傳達的並不是一個虛擬的傳奇，而是隨時會在現代社會中爆發
的爭議，在這場審判中，法院要決定的不只是國家機密的定義和不同面向權力的衝突，還
混雜了激烈競爭中媒體尷尬的定位、記者的私德，乃至媒體道德對於正個新聞自由的影響
。隨著故事的進展，我們將瀏覽過一項項的證據和法律理論，讀者將可以站在法官的角度
，試著為這樣的一個議題做出判斷。即便沖繩回歸並非我們熟悉的政治議題，然而議題本
身可以代換，但各項原理原則卻是相通的，身為一個民主國家的公民，隨時在心中準備一
把尺，將會幫助我們在面對類似問題時，量得更清楚。（〈一場審判，改變了什麼〉律師
、文字工作者李柏青）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.66.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1420731064.A.DB1.html
推
01/10 19:03, , 1F
01/10 19:03, 1F
推
01/11 00:25, , 2F
01/11 00:25, 2F