[問題] 中國與西方政治差異的書籍

看板book作者 (餅乾屑)時間9年前 (2014/12/03 01:55), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近在思考 為何現在的世界的面貌以西方為主 當然 這個大議題必有許多學者討論與相關專書 但是...我看的書少 且此為豪大大~~~的問題 不知版友是否有推薦的書籍？ 然後 我對中國的傳統政治制度(皇帝、官僚集團...)與西方的政治之間的差異也很好奇 即中國的傳統政治(若以近世比較)中有何 關鍵性的因素導致它現今不可行 像是有聽助教說過 基督教認為人帶原罪有私心 所以需要監督的力量 而儒家卻認為人性本善 從這兩點就似乎(？)能看出中西方在政治統治方法上的不同 雖然這樣解釋有些籠統 但...卻也是不錯的思考切入點 希望有博學的版友推薦下相關書籍 萬分感謝！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.204.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1417542946.A.047.html
推
12/03 04:01, , 1F
張灝，《淨暗意識與民主傳統》
12/03 04:01, 1F
→
12/03 04:01, , 2F
這種問題去歷史版問，會有比較多回應吧
12/03 04:01, 2F
→
12/03 04:02, , 3F
筆誤，《幽暗意識與民主傳統》
12/03 04:02, 3F
→
12/03 08:10, , 4F
直接看講政治史的書？
12/03 08:10, 4F
推
12/03 10:01, , 5F
12/03 10:01, 5F
推
12/03 10:05, , 6F
法蘭西斯．福山:政治秩序的起源
12/03 10:05, 6F
→
12/03 10:05, , 7F
12/03 10:05, 7F
→
12/03 10:06, , 8F
這些書應不會立刻解答所有疑問，但看過後會得到一些想法
12/03 10:06, 8F
推
12/03 15:48, , 9F
第一種的推霍布森《西方文明的東方起源》
12/03 15:48, 9F
→
12/03 17:49, , 10F
我以為那本講的東方是指回教世界
12/03 17:49, 10F
推
12/03 18:48, , 11F
儒家也不是人性本善這麼簡單呢
12/03 18:48, 11F
→
12/03 19:45, , 12F
荀子表示...
12/03 19:45, 12F
推
12/03 21:39, , 13F
之前有個論點是，西方文化比較會去懷疑師長的觀點。
12/03 21:39, 13F
推
12/03 21:42, , 14F
而東方的尊師重道反而限制了學生思考的可能性。
12/03 21:42, 14F
推
12/03 21:44, , 15F
忘記在哪看到的，但我覺得是個可以思考的方向啦～
12/03 21:44, 15F
推
12/04 19:48, , 16F
國家為什麼失敗
12/04 19:48, 16F
推
12/05 01:32, , 17F
金耀基《中國民本思想史》主要在講以儒家為主的民本思想
12/05 01:32, 17F
→
12/05 01:33, , 18F
的起源和流變。也會有一些和西方政治哲學比較到的部分，
12/05 01:33, 18F
→
12/05 01:33, , 19F
尤其是與西方民主思想起源的比較。另外也可參考：孫廣德
12/05 01:33, 19F
→
12/05 01:34, , 20F
《中國政治思想專題研究集》更詳盡比較中西方政治思想。
12/05 01:34, 20F
→
12/05 01:35, , 21F
有時讀起來會像是諸子各家今注，重新發揚一些早期的精神
12/05 01:35, 21F
→
12/05 01:36, , 22F
頗有一點為各家(特別是儒家)在20世紀中國很窩囊的情況下
12/05 01:36, 22F
→
12/05 01:36, , 23F
翻案的意味，重新強調其中思想要義在當代可取之處。
12/05 01:36, 23F
→
12/05 01:38, , 24F
要類比的話，可能像是Quentin Skinner為馬基維利的共和
12/05 01:38, 24F
→
12/05 01:39, , 25F
思想加以詮釋、重新強調其重要性的味道。
12/05 01:39, 25F
‣ 更多 Magicfisher 的文章
文章代碼(AID): #1KVVqY17 (book)