[心得] 尋找阿拉斯加

看板book作者nightseer (小愛)時間12年前 (2013/09/30 23:18)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

網誌版 http://blog.yam.com/neverwinter/article/70511042 John Green.這該死的傢伙根本是個天才。我很喜歡他的作品，目前台灣出版的四本我都讀過了，不過我還是對「紙上城市」情有獨鍾，那是我與約翰‧葛林的第一次照面，也是最讓我驚豔的一次。我很喜歡那種用青少年特有的白癡、自以為是的中二語氣來掩蓋實際上要說的事。這群次文化的人類總是在搞麻煩出鋒頭，無理取鬧卻總是令人心軟的傢伙，不禁令人想起當年自己也曾經瘋狂過。很可惜我沒有度過這樣的日子，時間在我身上沒有刻痕，我沒有轉變，也沒有遇見阿拉斯加‧ 楊。在讀完前半本書以前，我毫不懷疑「紙上城市」才是約翰‧葛林最偉大的作品(好吧，至少是我有看過的)，「尋找阿拉斯加」畢竟是出道作，還不夠成熟。文字仍稍微生疏有些許刻意，劇情規劃已經有某種程度的規模並沿用到後續的作品，但不夠細膩，總而言之它不會破壞「紙上城市」在我心目中的地位，絕對不會。但到經歷過某個事件，恩，就是阿拉斯加車禍死掉之後，我對這本書稍微改觀了，也能了解為什麼「尋找阿拉斯加」一鳴驚人，因為它訂下了約翰‧葛林所有作品的基調：尋找「偉大的可能性」。什麼是「偉大的可能性」?這是一個好問題，很可惜好問題通常都沒有答案。我想連作者都不是非常清楚，而寫這些作品正是他對於釐清這個可能性的命題所作的算式。接下來可能有人會問說這有什麼意義，像一般人平凡的生活，作平凡的工作，領平凡的薪水，組平凡的家庭，然後平凡的死去，不是很好嗎?那些突出的人常常像釘子一樣的被拔掉，如果能安於現況，也能平安的結束一生吧。可惜突變是生物之所以能生存下去的原由，行為怪異的人並非真的異於常人，但是他們不安於現況，想要有所改變或者突破，因此惹來一身腥，不過通常他們以此為樂就是了。因此我們就簡單的把「偉大的可能性」稱為「大宇宙的意志」吧!(大誤)那是一種姑且可以稱為讓你前進的力量，讓你探索內心深淵的力量。人的生命是有限的，但是可能性無窮無盡。「我們一輩子被困在迷宮裡，想著有朝一日脫離這裡會有多棒，並藉由想像未來維持自己的動力，可是我們永遠無法達成目標，只是利用未來在逃避現在而已。」有沒有覺得很熟悉?這也許就是你我的現況。坐在原來的位置期待未來，僅僅是期待而已，並沒有什麼積極的行動。有些人尚未意識到迷宮的存在；某些人理解了迷宮的本質，安於在其中遊蕩；極多的人在迷宮中亂竄急於尋求出口，卻總是越走越深；只有一小搓人，我們稱之為天才，他們隱藏在眾人之中，總是在意想不到的狀況下打開了出口。但是迷宮的存在並不是重點，當你意識到迷宮並不重要時，你就已經在迷宮之外了。「我們總有一天都會走。」凡人終將難免一死。阿拉斯加前一天還是一個會叫會跳的活生生女孩，但是隔天，她成為了一具屍體。人都會死，人都害怕會死。有多少人能完全擁抱死亡這個不朽的概念?可怕的不只是死亡，而是其伴隨而來如潮水般的情感，無處宣洩，破堤而出。此時我們又會傷害了其他人，就像投石入水，漣漪越散越大。但是終究，有一天這樣的能量會散去，我們不會持續沉浸在這樣的悲傷之中，直到下次。但是也有一些人會被困在情感的漩渦裡…我們總有一天都會走，會死，我們不會理解死亡的意義，其本身的價值，但是我們要能接受，能安慰別人，與安慰自己，這是自然的一部分，是我之所以為我的成分。害怕是自然的，諒解則是超然。我們永遠不會被摧毀至無法復原，所以也永遠不需要喪失希望。有沒有想過漫畫與小說為什麼都喜歡用中二生當主角?這是一種青少年的特質，就當作是年輕的細胞容易再生吧，只有孩子才能在一次次的打擊中不斷地站起來。我們時常抨擊他們年輕不懂事，放蕩，學不會教訓，卻誤會了其中的意涵。有沒有想過，叛逆的本質即是進化的條件?年輕人總是能想出奇招怪式來躲避、來挑戰、來迎擊權威，換句話來說，這就是革命的根本，不安於現況想要改變，追求更好更優質的生存方式，或者為了適應環境的改變而必須突破，不就是演化的過程嗎?這也是在古代為什麼英雄出少年的原因。面對挑戰，他們即使一次次的挫敗，也有勇氣與毅力再度的爬起來面對。僅以草莓山丘敬阿拉斯加‧楊，總是活在現在，無須抱負，本質就是可能性的死者。敬她，敬所有在迷宮中的你們。 -- "諸君，我期待看到一場考試，一場猶如地獄般的考試 " "你們在期待什麼呢，是否在期待一場更大的考試呢" "是否在期待一場毫不手下留情，如同糞便般的考試呢" "期待一場竭盡鐵風雷火之極，殺遍三千世界鴉雀般暴風雨的考試嗎" "考試! 考試! 考試! . . . " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.31.77

推

nautasechs

10/01 21:50, , 1^F

10/01 21:50, 1^F

→

nautasechs

10/01 21:53, , 2^F

10/01 21:53, 2^F

→

nightseer

10/01 22:36, , 3^F

10/01 22:36, 3^F