[心得] 何來之惡？《向日葵不開的夏天》
http://deadcatchen.blogspot.tw/2013/06/blog-post.html
S死了。我翻開書扉，推理小說的故事彷彿總是這樣開始，一具屍體、一場死亡事件，像
剝洋蔥一樣層層地推演，隨著劇情開展，要去追尋那「惡」的來源為何？是自殺？還是
他殺？謀殺的動機又是甚麼？手法為何？誰才是幕後真正的殺人兇手？
這是我第一次嘗試寫作日本推理小說的讀後感，不像以往熟悉的英國的夏洛克‧福爾摩斯
故事，或是美國勞倫斯‧卜洛克總有的偉大偵探，為讀者在最後以縝密繁複的推理，揭開
謀殺事件的「真相」，當中好與壞、善與惡，截然分明。閱讀推理的過程讓人屏氣凝神，
因為那是一種「猜」，猜自己跟作者鋪陳的方向是否一致。但是道尾秀介的《向日葵不開
的夏天》卻完全跳脫這些步調，與其說這是一本推理小說，倒不如說這是一本恐怖小說，
我不是說好像半夜會從電視機爬出來的貞子那樣鬼影幢幢，而是透過作者所接露的九歲
男童看待世界的視角，令人不自覺地毛骨悚然。
道夫目睹了同學S在家中上吊身亡，走出S家時，只見到院子裡「一大片的向日葵，全都
盛開著大大的花，所有花朵都迎向S所在的房間。」在此，作者道尾秀介除了描繪盛夏
暑假的來臨，以其中一朵不開的向日葵做為故事題名，原本應該無限美好的暑假，卻蒙上
了死亡的陰影，也以此花做為故事的線索，是突破案情的重要關鍵。步出S家之後，摩耶
道夫荒腔走板的人生正式迎面而來：母親的冷漠以對，堆滿垃圾的家庭生活（是事實也是
象徵），有戀童癖的老師、同學的霸凌、鎮上頻傳的殺貓事件……。當我循著作者的敘述
，第一次閱讀這個故事時，先以主人翁道夫與妹妹美加的關係為主線，然後加入異想天開
的S輪迴轉世為蜘蛛的情節，故事一直膠著在「真兇」為誰的線性關係中。但是，一直覺得
哪裡怪怪的，是三歲的妹妹說話太過成熟導致，後來才在作者真相大揭露的時候證實：
妹妹其實從未出生，因為一場意外，她早已胎死腹中。母親怪罪是道夫惡作劇，從此三年
不理會他，沒有喊過他的名字一次。那樣的冷漠，可是一個九歲孩童可以忍受的嗎？第二
，所謂的「妹妹」又是誰呢？對道夫的母親而言，她因為失去腹中孩子的痛，而賦予想像
一個布娃娃就是美加，為她穿戴衣服、為她添購ToReMi寶寶餐具用品、為她化妝；對道夫
而言，他相信輪迴之說，認為妹妹美加立即投胎轉世成為了一隻蜥蜴，因為剛成形的胎兒
在超音波照片裡：「左右兩邊各長了兩隻小小的手腳，屁股上還有一條長長的尾巴」，
所以道夫隔了幾天在院子裡看到了蜥蜴，就立刻"認出她來"。對於輪迴之說，我們估且不
論是否真假，但這是一個九歲男童用以面對死亡、面對失落，甚至面對自己無心之「惡」
，所造成的愧疚的方式。他轉化它，認為死亡之後必有重生，只是轉化成了其他的形式，
那個形式甚至可以比原先更好，可以擺脫先前的失落，因此死亡不是結束，它是另一個
開始。這個說法原先是一種解脫之詞，但當我們看到道夫如何用以解釋自身的生活與
「惡」的存在，恐佈油然發生，人間遂成無間地獄。S的自殺是道夫唆使的，原先的旁觀
者老爺爺秦造死於道夫手下，但道夫卻對秦造解釋死了就會轉世重生，言下之意殺人也不
是罪惡，「惡」在這樣的詭辯之下成為一場虛幻。
但如果問起S為何要殺鎮上的貓狗，道夫為何要殺老爺爺，以及對媽媽惡作劇，卻又可以
歸因於學校裡同學的霸凌、家庭中的關係冷漠疏離……，透過作者冷靜的筆調所呈現的，
是我們原本以為應該純真無知的孩童，生活中卻蒙上層層的陰影。那個「惡」到底是甚麼時
候進入到孩童的內心的？實在太早了！許多推理小說都會給予兇手內心獨白的時刻，但是
在《向日葵不開的夏天》裡，這場獨白交待的，不只是一個人為何挺身涉險，走上謀殺犯
罪一途而已，而是我們空白純潔如一張紙的孩童，何時在知識論上認識了「惡」，解釋了
人如何沉淪的命題。就好像原本應該在夏日盛開的向日葵，卻開不了花一樣。
作為基督徒的我，看待這本小說，除了掩卷嘆息，感慨人世間的生活不能避免的「惡」排
山倒海而來，最想問的問題是：救贖何在？小說昭示的是「惡」無所不在、不能避免，但
卻沒有告訴我們人要如何超越「惡」，來達到救贖，就算是輪迴轉世，亦不能拋去前世的
諸種因果。結尾結束在惡童道夫受到親戚的收養，沒有人知道他就是"真正的兇手"，媒體
與警方將一切的罪過推給了已死的老爺爺秦造（註：這篇短文還沒有辦法將觸角深入到媒
體對於日本社會的重要性。）然後呢？然後恐佈惡童將為長成怎樣的恐怖成人？我不敢追
問下去！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.97.165