[心得] 《賈伯斯傳》

看板book作者 (渣渣)時間12年前 (2011/11/12 00:35), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
印象很深的部分: 身體很臭(只提到早年,晚年不知道臭不臭)。 一星期洗一次澡(只提到早年)。 因為太臭,所以別人下班的時候他才上班(同樣指早年)。 常打赤腳(早年)。 相信自己不吃肉,不會有體臭。 經常一星期只吃一、兩種東西(太強了)。ex:蘋果。 常常痛罵別人的爛創意,卻在幾天後告訴大家:「我有一個好點子哦……」(哇咧,明明 是你幾天前痛罵的內容。) 看書才知道的: 天下只有兩種人(呃,這本書天下出的……):天才跟蠢才。 親生父親生了他卻不養,後來他非婚生了一個女兒對她照樣不聞不問……(遺傳?) 原來iPad的構想在iPhone之前,只是相比起來,後者等於「iPod+手機+上網工具」,所以 把前者暫停下來,先搞後者。 看了全錄實驗室在開發中的圖形介面作業系統,回去搞了個Mac OS,不久後微軟出了 windows,他大罵:「抄很大!」 替iPhone手機作了iOS系統,不久後Google出了android,他大罵:「抄很大!」 認為上帝已經給我們十支觸控筆了(手指),所以還需要觸控筆來操作的產品很爛。 不過電容式的不需要觸控筆(但還是有專用觸控筆,不知老賈作何感想), 電阻式的倒是得用指甲按壓才能輕鬆觸控,所以電阻式的產品還是需要觸控筆…… 感想: 能在市場上沒有該產品時,率先做出iPod、iPhone、iPad,太有膽了。(電腦也是蘋果先 做的嗎?) 之前在想,iPod、iPad之後的產品,會不會把aeiou五個母音用完…… 隨機挑幾個勘誤來PO: 1.照片,p11 & p376,last 2nd line →一柱馨香(X) 一炷馨香(O) 6.p80,line 6 & p88,line 12 & o740,line 16 →大塊朵頤(X) 大快朵頤(O) 9.p101,line 13→不遺於力(X) 不遺餘力(O) 13.p150,line 5→炫麗(X) 絢麗(O) 17.p164,line 4 & p770,line 6 →急欲(X) 亟欲(O) 19.p182,line 21 & p736,line 7 →桀敖不馴(X) 桀驁不馴(O) 23.p233,line 17→氣極敗壞(X) 氣急敗壞(O) 25.p246,line 11→人頭鑽動(X) 人頭攢動(O) 66.p617,line 14→一洩千里(X) 一瀉千里(O) 68.p626,line 14→股吹(X) 鼓吹(O) 70.p647,last 2nd line→播打電話(X) 撥打電話(O) 71.p659,last 3rd line→哆索(X) 哆嗦(O) 75.p676,last 2nd line→忠言逆言(X) 忠言逆耳(O) 78.p691,line 15→報誌(X) 報紙(O) 82.p706,line 9→使用iPad或iPad(?) 86.p712,last 8th line→給我的聽的時候(X) 給我聽的時候(O) 97.p756,line 10→綣曲(X) 蜷曲(O) 99.p763,last 5th line→作業系(X) 作業系統(O) -- 書籍勘誤記錄區:樂多→http://blog.roodo.com/iiverson649 aNobii→http://www.anobii.com/iiverson649/books -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.234.129

11/12 01:24, , 1F
賈氏談判:1.開啟現實扭曲力場、2.力場失效就發飆痛罵、
11/12 01:24, 1F

11/12 01:25, , 2F
3.對方罵不動就崩潰哭哭。<--以上三步驟可搭配使用。
11/12 01:25, 2F

11/12 11:44, , 3F
iPod、iPhone、iPad嚴格來說都不是蘋果先做的,最前者不
11/12 11:44, 3F

11/12 11:46, , 4F
用多做解釋,後二者是蘋果率先獲得商業上的廣泛成功。
11/12 11:46, 4F

11/12 11:46, , 5F
電腦更是相差得遠了。
11/12 11:46, 5F

11/12 11:56, , 6F
iPhone之前的電容式手機是?iPad之前的電容平板是?
11/12 11:56, 6F

11/12 13:18, , 7F
我指的是不限電容式。
11/12 13:18, 7F

11/12 13:23, , 8F
哦...電阻式產品用在需要細膩操作的東西根本很難用...
11/12 13:23, 8F

11/12 13:23, , 9F
電阻平板的多點觸控根本是說好玩的~圖片放大縮小超難
11/12 13:23, 9F
※ 編輯: iiverson649 來自: 115.43.234.129 (11/12 20:21)

11/12 21:47, , 10F
全祿心想,到底是誰有權可以大罵:「抄很大」?
11/12 21:47, 10F

11/12 21:58, , 11F
可是全錄只有骨架 剩下的他們沒搞出來 蘋果搞出來了
11/12 21:58, 11F

11/13 04:15, , 12F
覺得很有意思 看前面會覺得 這本書是不是貶過於誇XD
11/13 04:15, 12F

11/13 09:38, , 13F
iverson你說對了,Apple加進了很多自己的元素。但Windows
11/13 09:38, 13F

11/13 09:38, , 14F
之於Mac不也是如此,Windows是一個開放式的平台,可以讓
11/13 09:38, 14F

11/13 09:39, , 15F
第三方廠商在這個軟體平台上有更大的發揮空間,這就是MS
11/13 09:39, 15F

11/13 09:40, , 16F
和Apple的不同。Jobs總認為別人和他有什麼相同就是抄襲,
11/13 09:40, 16F

11/13 09:41, , 17F
侵犯了他的專利(也就是侵害了他的財富與成就),但他忽略
11/13 09:41, 17F

11/13 09:41, , 18F
了自己同樣也是站在前人的肩膀上發展起來的
11/13 09:41, 18F

11/13 09:54, , 19F
老賈還活著的話會說 我抄的是骨架 別人抄的是整體
11/13 09:54, 19F

11/13 09:54, , 20F
當然後續的東西 沒啥好比的 根本不需要抄
11/13 09:54, 20F

12/14 23:21, , 21F
讚!!!
12/14 23:21, 21F

08/12 19:32, , 22F
侵犯了他的專利(也就是 https://noxiv.com
08/12 19:32, 22F

09/14 17:44, , 23F
iPod、iPhone https://daxiv.com
09/14 17:44, 23F

09/14 20:20, , 24F
我指的是不限電容式。 https://daxiv.com
09/14 20:20, 24F
文章代碼(AID): #1ElKxigy (book)