[心得] 淺談失落的符號
一直以來都認為丹布朗的書不只是內容緊湊
甚至可以學到像是宗教、歷史、科學、建築,或是一些小知識
所以他的5本書我都看了,前四本都蠻喜歡的
大騙局有人不太看好,但也血淋淋接露政府的手段
但是...這本"失落的符號"真的失望到了
前200頁以上幾乎都是在鋪陳"古代玄秘"
我也認為鋪陳是應該的,可是大量的鋪陳會讓讀者有大量的期待
文字、地圖都解開了,也真的朝著通道慢慢前進
共濟會員也說得到遺失的智慧能夠讓人得到強大的力量而神化
結果最後的寶藏卻是聖經、遺失的文字是希望(還是經由彼得口述的樣子)
聖經確實有說明神就是我們自己,但是神話的過程卻是反諸求己
結局的張力真的不夠
我還驚訝到反覆看很多次,是不是自己loss了什麼...
反而最後的最後登上塔看風景我還覺得比較有希望和張力
不過這本書我覺得還是有爆點啦
就是馬拉克是彼得的兒子、凱薩琳琳實驗出靈魂有質量
另外,這本書的翻譯有些地方不太通順,蠻弱的
是原文寫的很難翻譯嗎?
喜歡丹布朗的讀者可能還是會看這本書
若是一般讀者的話不太建議看這本
有浪費時間...
結論還是天使與魔鬼
(一樣好看) > 數位密碼 > 大騙局 > 失落的符號
達文西密碼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.96.4
推
08/20 00:28, , 1F
08/20 00:28, 1F
推
08/20 00:48, , 2F
08/20 00:48, 2F
→
08/20 00:48, , 3F
08/20 00:48, 3F
推
08/20 02:08, , 4F
08/20 02:08, 4F
→
08/20 02:09, , 5F
08/20 02:09, 5F
→
08/20 02:10, , 6F
08/20 02:10, 6F
→
08/20 02:11, , 7F
08/20 02:11, 7F
→
08/20 02:12, , 8F
08/20 02:12, 8F
→
08/20 02:14, , 9F
08/20 02:14, 9F
→
08/20 02:16, , 10F
08/20 02:16, 10F
→
08/20 02:16, , 11F
08/20 02:16, 11F
→
08/20 11:17, , 12F
08/20 11:17, 12F
推
08/20 11:27, , 13F
08/20 11:27, 13F
推
08/20 11:38, , 14F
08/20 11:38, 14F
→
08/21 01:19, , 15F
08/21 01:19, 15F
→
08/21 01:20, , 16F
08/21 01:20, 16F
→
08/21 01:21, , 17F
08/21 01:21, 17F
→
08/21 01:21, , 18F
08/21 01:21, 18F
→
08/21 01:23, , 19F
08/21 01:23, 19F
→
08/21 08:10, , 20F
08/21 08:10, 20F
→
08/21 08:10, , 21F
08/21 08:10, 21F
推
08/21 19:54, , 22F
08/21 19:54, 22F
→
08/21 23:55, , 23F
08/21 23:55, 23F
推
08/22 15:09, , 24F
08/22 15:09, 24F
→
08/25 21:06, , 25F
08/25 21:06, 25F
推
07/12 22:41, , 26F
07/12 22:41, 26F
→
08/12 19:21, , 27F
08/12 19:21, 27F
→
09/14 13:34, , 28F
09/14 13:34, 28F
→
09/14 17:34, , 29F
09/14 17:34, 29F
→
09/14 20:11, , 30F
09/14 20:11, 30F