[心得] 試讀「神偷天下」

看板book作者n25 (n25)時間12年前 (2011/08/07 13:45)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 10人參與討論串1/1

等了半天，今天鄭丰的新作到手！三卷我只看了半卷，不算是完整的評價... 不如天觀.不如靈劍,是第一個感想.. http://www.wretch.cc/blog/kelly3727/11678686 一下午看了大半冊「神偷天下」再跳到結局瞄了一下（共三冊），它的成就想來應是無法超越「天觀雙俠」和「靈劍」了，雖然看得出鄭丰跟寫靈劍時一樣，有想突破武俠小說既有框架的恢弘企圖，（對鄭丰來說，她的框架也正是她自己的偶像一「金庸」框架），靈劍在某種程度確實做出了別於金庸的跨越，可是我覺得「神偷天下」沒有成功，鄭丰試圖創造一個「非典型」英雄，但是楚翰這個角色真的不適合當男主角，至多只能當個招人同情的男配角武俠小說的男主角可不能只是個一路委曲求全，到頭都含冤不白的「可憐人」，光做「好人」可不夠格做武俠小說的男主角，滿街不全都是「好人」嘛，何況這個「好人」還當得這麼不見天日！沒有豪氣干雲的「英雄」，怎能成一部成功的武俠小說呢？讓讀者看了神不清氣不爽滿肚憋氣，毫無痛快淋漓之處的武俠小說，那便沒有真正發揮武俠小說該具有的閱讀娛樂性！鄭丰自言寫到一半時回頭去看自己早些年寫的「天觀雙俠」，竟然看自己的文字看得入了迷，自己被自己的東西感動了！「天觀」是真的好看 ! 鄭丰原本是個金迷，「天觀雙俠」的人物塑造顯見金庸群冊的影子，但不妨礙它高度的閱讀樂趣，它的人物形象是任俠不羈充滿魅力的，也使其成為金庸以外，十數年來唯一再能令我不忍釋卷的武俠小說家後來鄭丰再寫天觀的前傳「靈劍」，匠心獨具融入「密宗」的宗教元素，特有的巧思也令我欣賞（這是出於家學觸發的靈感吧？！一家子修佛人:P），所以我對「神偷天下」特別期待，花了一個小時看完大半冊，沒有前兩部作品那種一開頭就引人入勝欲罷不能的感覺，不算差，就是個普普，雖然有點失望，不過就像武林盟主金庸也有「雪山飛狐」、「碧血劍」、「俠客行」這類比較遜色的作品，所以也沒什麼啦，只是沒了那種一口氣看完的動力，擱著有空再回頭看吧！也許看完以後，感覺還會有些不同吧！也或者我就只買「典型」英雄人物的帳，寧可鄭丰去多寫幾個硬骨的凌霄，傲氣的凌昊天，瀟灑淘氣的趙觀！三四十歲的青壯年作家，來日方長！期待下一部吧！（等）倒是聽說「天觀雙俠」「靈劍」的電視版權都賣出去了！希望買到版權的電視人好好的拍，很期待看到它們變成戲劇勒！畢竟金庸群冊都給拍了十七八九遍，真有些看膩了… 很需要好的武俠原創小說來給影視武俠世界添些新意！女版金庸或許過譽，不過我仍認為鄭丰未來可期，畢竟古龍黃易梁羽生張大春王度廬甚至九把刀都來武俠世界插過花，但沒有一部作品像天觀雙俠這樣燃起我當初看金庸群冊那種欲罷不能的熱情... 古龍小說有其獨特處，但我討厭他詮釋女性的角度和異化的感情觀，能一口氣看完的也只有絕代雙驕.. 純屬我這個忠實金迷個人的小小感想... 補述:所以說金庸是武林盟主是沒錯的!批評飛狐跟俠客行馬上有鄉民提出異議，特此說明我只是說相較射鵰三部曲.天龍八部.笑傲.鹿鼎記六部,它們較為遜色,並非是劣作! 但對喜歡雪山飛狐.飛狐外傳.俠客俠的鄉民失禮了!個人觀感是如此,這三套當年也是一口氣看完,但沒有想過再看第二次....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.190.217

推

tiger7182

08/08 02:42, , 1^F

08/08 02:42, 1^F

推

nightlight39

08/08 09:24, , 2^F

08/08 09:24, 2^F

→

nightlight39

08/08 09:25, , 3^F

08/08 09:25, 3^F