[心得]體溫(Warm Bodies)裡看到的城市與荒野
這本書實在太性感了，相形之下《暮光之城》簡直乏善可陳……─英國Fabulous網站
http://www.youtube.com/watch?v=O9pMSDdRLpA
這是體溫的宣傳短片，沒字幕但是不需要太好的聽力就能聽懂，因為敘事者是一個疆屍
，言談能力不像社群網站裡 Mark Zuckerberg連珠炮式的唇槍舌戰，內心獨白也快不起
來。
前天下午偶然看到這短片，我就分兩天去誠品花了快兩小時把它看完，並想像這部改編
成電影會怎麼拍。整本書至少有二分之一篇幅是透過 R的內心獨白敘述僵屍聚落的日常
生活和他的探險旅程，以再現出這座被切成活死人與活人兩大社群的城市是如何定義自
身的，甚至男女主角這對活死人與活人穿越荒野與邊疆的過程也是讓讀者一窺兩造陣營
權力結構的機會(活死人的不見得比活人的單調)。剩下的五分之二在宣傳短片裡沒有透
漏，所以說太多讀起來就不好玩了。
這種城市與荒野的人性辨證聽起來就是George Romero的風格，可是作者 Issac Marion
偏偏就寫得一點都不Romero，用電影風格比喻開頭反而比較像 Wenders的公路電影，甚
至是 Jarmusch風格的城市經驗再現，而且不需腦內補完。因為R腦子裡其實蠻多話的，
尤其進食之後，會變成Charlie Kauffman的風格(提示:有點Being John Malkovich的味
道)。不知道作者是否像Q.T那樣熱愛香港電影，因為結局更是有像東方三俠第一集的韻
味 (梅艷芳、楊紫瓊、張曼玉主演的那一套片)。可以跟上我的用字(沒法解釋太清楚，
不然會爆太多雷)的人去看這本書就會知道我真的沒在虎爛。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010502982
博客來介紹的網頁
至於我的讀後感比較傾向從文學來談。不知道非文史哲學出身，讀過T. S. Eliot的荒原
的人，多不多？我之所以想到荒原是因為書中最後的結局讓我想到Eliot有多緬懷十七世
紀的倫敦。當人發現自己活得像條鹹魚(周星馳說過：「人如果沒有夢想，那跟條鹹魚有
什麼兩樣!?」)，就會出現像R這種笨蛋拼命地(本來要打「不怕死)」但是他已經死過了)
試圖向過去尋找已經消失於記憶中的某個理想時刻。什麼樣的理想時刻呢？這就是這故
事令人感動之處，誰說忘記了就不能努力去回想，誰說斷裂了就不能去縫補，骨怪、將
軍的下場就是為了R跟Julie以及更多活人與活死人的開創(救贖?)。
我相信城市文明是與自然無法切割的，否則我們不會在猛然發現生活環境成為佈滿了管
線與機械的巨大居住機器之後，向政府要求要蓋公園、要發展濕地。(撇開土地租稅利
益不談的話)
因為人類也是從不可預知的自然裡演化、孕育出來的。所以帶點天有不測風雨、毒蛇猛
獸風險的野蠻是與文明相互滲透的，共同構成人類社會的意識形態。時人的社會共識對
下一代進行後天的體制教育，也成為詮釋人性的一種切入點。複雜的人性與需求就這樣
刻畫在地貌中，不管是為了交流，還是為了隔離，如此形成城市文明。
我記得H. R. Haggard筆下的Quartermain(天降奇兵裡Sean Connery演的英國獵人)總是
一邊進行冒險一邊表達他對此主題的態度，例如他曾生動地把文明比喻成野蠻狀態底下
虛榮的銀箔，就像極光，它的出現只是為了在它退去時讓天空更加黑暗。它像顆樹從野
蠻的土壤裡長出來。而且遲早，又會再倒下，如同埃及文明、希羅文明、拉美的猶加敦
文明(以前超愛的JoJo冒險野郎故事發源地)等等數不清的城市。R很幸運有M這麼一個具
Quartermain情懷的好友為他爭取時間、空間來認識Julie這個活人；M也很幸運有R這麼
具T. S. Eliot情懷的朋友把握機會去聆聽並且發出自己的聲音；Julie更是這個故事的
最後一塊拼圖，她的存在讓我們從書中字裡行間去閱讀檢視人於人之間的社會紋理，重
歸人性的場所。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.193.87
→
06/25 10:19, , 1F
06/25 10:19, 1F