[討論] 網路書店的運送包裝好像變差了?
其實一直都有在城邦.金石堂或是博客來購書
也曾經到三民網路書店購買李碧華的書~
多半是取決那次購書的出版社是哪些
相較來說
三民網路書店因為一次購入三本是用紙盒包裝
書況普通,中間有個壓痕
但因為李碧華的書較不好購買
加上壓痕還好所以並沒有退書
所以喜歡李碧華的朋友們
可以考慮去三民挖寶~
我先前也是爬文得知這個訊息
免去上網買絕版書的困境:)
而博客來因為要350才免運費
所以大部分是會買到兩本~
不過自從有托代買後
400元就能折50元
因此多半會透過代買~
但風險是如果要換書的話
填寫換書單要小心
否則退書會退回到代買那邊~
但我之前遇到一次
是那本書的背後有道割痕...
翻開來雖然沒完全割破
但也是心涼了一半...
只好退書~
這次則遇到訂兩本
先出一本
一本沒有氣泡袋包裝
(我能理解想要環保所以不使用,但不知能否想出其他方案)
不過弔詭的是,有時有氣泡袋有時則沒有,其實搞不懂分野是?!
因為沒有氣泡袋
只把書裝入網路書店的外袋
通常收到就是書有撞傷的痕跡
今天去領東野圭吾的秘密
因為金石堂打79折
剛好253元,又在免手續費的門檻內~
但是去領書
又是沒用防撞的方式來包裝
拆開果然是有撞傷...
難道現在買書反而要反璞歸真回到實體書店T_____T
(不過有coupon折價這點,真是的很誘人)
雖然博客來退書很方便
可以請宅配來取書
但總覺得出貨時多一份用心
不是反而可以省去這個往返宅配費用嗎?
而城邦我每次都買兩本或兩本以上~
(為了使用coupon券XD)
所以多半是裝箱的方式
比較沒有折損的問題~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.178.94
推
05/01 20:49, , 1F
05/01 20:49, 1F
推
05/01 20:57, , 2F
05/01 20:57, 2F
→
05/01 21:10, , 3F
05/01 21:10, 3F
→
05/01 21:10, , 4F
05/01 21:10, 4F
→
05/01 21:11, , 5F
05/01 21:11, 5F
推
05/01 22:01, , 6F
05/01 22:01, 6F
推
05/01 22:04, , 7F
05/01 22:04, 7F
→
05/01 22:08, , 8F
05/01 22:08, 8F
推
05/01 22:26, , 9F
05/01 22:26, 9F
→
05/01 22:26, , 10F
05/01 22:26, 10F
推
05/01 23:18, , 11F
05/01 23:18, 11F
→
05/01 23:18, , 12F
05/01 23:18, 12F
推
05/02 00:07, , 13F
05/02 00:07, 13F
推
05/02 00:31, , 14F
05/02 00:31, 14F
推
05/02 05:53, , 15F
05/02 05:53, 15F
→
05/02 07:36, , 16F
05/02 07:36, 16F
推
05/02 11:23, , 17F
05/02 11:23, 17F
→
05/02 11:23, , 18F
05/02 11:23, 18F
推
05/02 14:44, , 19F
05/02 14:44, 19F
→
05/02 18:25, , 20F
05/02 18:25, 20F
推
05/02 23:54, , 21F
05/02 23:54, 21F
推
05/03 01:22, , 22F
05/03 01:22, 22F
→
05/03 01:23, , 23F
05/03 01:23, 23F
推
05/03 08:03, , 24F
05/03 08:03, 24F
推
05/03 17:22, , 25F
05/03 17:22, 25F
→
05/03 20:59, , 26F
05/03 20:59, 26F
→
05/03 21:00, , 27F
05/03 21:00, 27F
→
05/03 21:01, , 28F
05/03 21:01, 28F
推
05/04 11:01, , 29F
05/04 11:01, 29F
→
05/04 11:01, , 30F
05/04 11:01, 30F
推
05/04 14:08, , 31F
05/04 14:08, 31F
推
05/06 12:37, , 32F
05/06 12:37, 32F
→
05/06 12:37, , 33F
05/06 12:37, 33F