[心得] 瑪麗亞．昆恩《基因賊》
這本書好像沒看見什麼討論
不過看完之後我也覺得沒什麼討論點是正常的 XD
--
這兩天一口氣拜讀完。
習慣閱讀比較厚重、描述人心的翻譯小說（如Judi Picoult），於是在
初次觸及《基因賊》之時，先是因為其重量而驚訝了一下。或許跟出版社策
略有關，紙質不是那麼優良，容易泛黃，但也輕盈得容易帶著走。也是因為
這樣才能利用忙碌生活中的片刻閒暇看完它。
比較深刻的感想是：又一則文案與內容不符的例子。
受書底文案吸引，原本以為本書重心是科學中的道德爭議、人性欲望及
掙扎的描寫，畢竟操縱新生兒的基因在現在的社會仍非容於法規、輿論的。
但是故事卻比較傾向於以科學為題材的推理懸疑小說，操縱基因的科學家在
故事中與科學的關係僅只於觸發歹徒動機（發現價值連城的基因序列），其
餘大部分的篇幅，他所扮演的只是一個為子憂心的父親角色，偶爾綁匪提出
要交易他的研究時，讀者才會突然意識到「啊對你是個智慧過人研究出色的
傢伙呢」。
事實上，不曉得是否作者想要凸顯其愛子心切的角色特性，不然我真的
覺得這個科學家在情緒控管及決策處理上需要再下點功夫，一點都不像是具
備研究出駭世成果的智慧，彷彿他擁有的只是操縱科學儀器的技能。
雖然講得苛刻，但是我一點都不討厭他喔。小豬（基因科學家的暱稱）
在這個故事裡，最讓我喜愛的部份反而是他賦予孩子的親情，讓整本書充滿
了溫馨感，他對小孩的感情裸露直接，活脫是個適合當父親的性格。
嗯……不過其情感是澎湃到令人覺得父母對孩子的愛真是太美好了，這
又是這本書另一個讓我不太適應的地方。或許是看多了描述人性的書籍，我
相信人心是複雜矛盾的，以至於本書中太多角色的感情都太過純粹到令我皺
眉；一開始因為利益而結合的人們，都會很快發現對方某些特質讓自己想要
全心幫助之；調查員傑克對小豬有認同感、反派的馬克也因為假戲真做愛上
菲歐娜而讓劇情變得很簡單……嗯，我是覺得少了很多可以糾結的地方。
劇情的轉折主要來自於秘密、謊言背後的真相等等，而不是人心中的千
迴百轉。我本來以為以基因為議題的小說可以觸發更多人性道德面的省思，
但是或許這本書的重點在於「賊」字，而他好巧不好正好偷的是基因而已。
簡而言之，書中的角色立場十分鮮明，正派就是正派、反派就是反派，讀者
的立場也可以很鮮明，不過相對的就少了點深度。
懸疑的鋪陳我蠻喜歡的，採取「每個人都有秘密」的手法，為故事增加
了一波波的高潮。看過某處的劇情提要「所有人都牽扯進來無一倖免」，是
真的呢。每個人為了某些利益或欲望而多少隱藏了秘密，秘密是否能夠揭開
、是否應該揭開，成了非常值得探討的議題、也造就劇情的高潮起伏。可惜
的是作者只探討了秘密的追查，在最後套用了完美大結局的模式，秘密被揭
露之後每個人都小震驚、學著欣然接受、然後發現世界更美好了，可喜可賀
。如此倉促的收尾是我覺得有些惋惜。
做個結論。題材、背景設定、及一些劇情轉折頗為新穎，不會讓人覺得
老梗無趣吃不下去；不過人物描寫跟結局處理相對比較沒有深度，感覺停留
在青少年小說的範疇。如果想要單純體驗解謎的懸疑感，是可以一讀的。想
要探討人性、科學道德等較深入的議題，則可能會小失望囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.3.51
推
03/20 14:43, , 1F
03/20 14:43, 1F
→
03/20 14:44, , 2F
03/20 14:44, 2F
→
03/20 14:45, , 3F
03/20 14:45, 3F
→
03/20 14:46, , 4F
03/20 14:46, 4F
→
03/20 14:47, , 5F
03/20 14:47, 5F
→
03/20 14:49, , 6F
03/20 14:49, 6F
推
03/21 21:38, , 7F
03/21 21:38, 7F
→
03/21 21:38, , 8F
03/21 21:38, 8F
→
03/21 21:39, , 9F
03/21 21:39, 9F
→
03/21 21:40, , 10F
03/21 21:40, 10F
推
03/21 22:09, , 11F
03/21 22:09, 11F