[問題] 國學知識的相關書籍

看板book作者 (我行我素 我型我塑)時間13年前 (2011/01/13 10:53), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 9人參與, 最新討論串1/1
自己一直在理工領域學習， 從前對於國文知識總是背過就忘， 然而進了研究所後，念過一些書後忽然發現，文學應該內化於生活中， 而非中小學那種教條般的教學， 不知道版上有沒有人能推薦有關國學知識的書籍， 希望是寫得有趣，而不只是古文翻譯而已， 有查過板上資料，似乎沒看到.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.226.187
推
01/13 11:49, , 1F
去找胡適梁啟超寫過的"最低限度的國學書目"來看
01/13 11:49, 1F
→
01/13 11:51, , 2F
李敖的"要把金針度與人"也是類似的國學導讀書,不過我覺得他的
01/13 11:51, 2F
→
01/13 11:51, , 3F
分類怪怪的..
01/13 11:51, 3F
→
01/13 11:53, , 4F
錢穆也有像"中國史學名著"之類的著作,應該都是線索
01/13 11:53, 4F
→
01/13 11:54, , 5F
要看小說的話,魯迅的"中國小說史略"也不錯
01/13 11:54, 5F
→
01/13 13:15, , 6F
莊子內七篇讀一讀 你就出師了
01/13 13:15, 6F
推
01/13 14:09, , 7F
魯迅的中國小說史略是以清代風格的文言文寫成的
01/13 14:09, 7F
→
01/13 14:09, , 8F
對一般人來說可能不是很容易吸收...
01/13 14:09, 8F
推
01/13 14:18, , 9F
龔鵬程《中國傳統文化十五講》(五南)
01/13 14:18, 9F
推
01/13 14:23, , 10F
我建議一開始不要先看國學書籍，而是直接拿文學作品
01/13 14:23, 10F
→
01/13 14:23, , 11F
來看，等看到有興趣了再回頭去讀也不遲。例如你沒有
01/13 14:23, 11F
→
01/13 14:25, , 12F
讀過詩經就直接看討論詩經的文章，應該會覺得生硬
01/13 14:25, 12F
→
01/13 14:26, , 13F
而無趣吧... 一般教授都會建議先看文本或交互參看
01/13 14:26, 13F
→
01/13 14:28, , 14F
我猜測你以前國文知識背過就忘的原因大概就是如此，
01/13 14:28, 14F
→
01/13 14:29, , 15F
就是直接背詩經有賦比興、風雅頌、毛詩鄭箋吧啦吧啦
01/13 14:29, 15F
推
01/13 16:33, , 16F
錢念孫的中國文學史演義 蠻淺顯的
01/13 16:33, 16F
推
01/13 23:48, , 17F
寫給年輕人的簡明國學常識
01/13 23:48, 17F
→
01/14 01:04, , 18F
其實我覺得《老子》就夠有趣了
01/14 01:04, 18F
推
01/14 20:54, , 19F
我建議看古典小說,有詳細注解的版本,現在不少注解寫得很好,
01/14 20:54, 19F
→
01/14 22:12, , 20F
非常感謝各位版友的推薦 :) 我會從這些書中找先找一本來看
01/14 22:12, 20F
→
01/14 22:16, , 21F
P版友說的沒錯，我以前就是因為這種教學方式而超討厭文科
01/14 22:16, 21F
推
01/15 21:26, , 22F
我覺得你想錯了,因為現在已經是你自己想找書來看,所以"興趣"
01/15 21:26, 22F
→
01/15 21:27, , 23F
已經不重要了,而"對國學你自己想懂多深多廣"才重要..
01/15 21:27, 23F
→
01/15 21:29, , 24F
比方說你愛看推理小說,但看到一個程度後,你也會開始自己去看一
01/15 21:29, 24F
→
01/15 21:30, , 25F
些比較冷門或比較不好看但在推理小說史上卻很重要的作品
01/15 21:30, 25F
→
01/15 21:32, , 26F
而學了那麼多年國文,要說完全從零開始也太誇張...
01/15 21:32, 26F
→
01/15 21:33, , 27F
總之,現在已經沒人逼你去念這些書,所以自我要求很重要
01/15 21:33, 27F
→
01/15 21:35, , 28F
如何找到地圖像個觀光客一樣按圖索驥的在國學領域裡旅行,才是
01/15 21:35, 28F
→
01/15 21:35, , 29F
重點
01/15 21:35, 29F
推
01/15 22:32, , 30F
所謂的興趣也不是一點燃就是熊熊烈火，慢慢來沒關係
01/15 22:32, 30F
→
01/15 22:33, , 31F
，反正我想原PO的目標應該不是中文系那樣紮實。
01/15 22:33, 31F
→
01/15 22:35, , 32F
至於地圖，我覺得中國文學史是最好的地圖，
01/15 22:35, 32F
→
01/15 22:35, , 33F
就像餐廳菜單，大致知道口味之後就可以點自己喜歡的
01/15 22:35, 33F
→
01/16 17:31, , 34F
其實我有點不大能認同，"興趣"已經不重要了這句話...
01/16 17:31, 34F
→
01/16 17:35, , 35F
對我而言，如何學的有趣而不枯燥乏味才是最重要的，若提到
01/16 17:35, 35F
→
01/16 17:40, , 36F
"自我要求"這也太嚴肅了吧 :) ，不過對於自己的學習態度倒
01/16 17:40, 36F
→
01/16 17:43, , 37F
是確實是希望"從零開始"，拋去以往對國文的成見，從新認識
01/16 17:43, 37F
→
01/16 17:46, , 38F
它。也如p版友所言，會希望以歷史為地圖，慢慢培養"興趣"
01/16 17:46, 38F
→
01/16 18:19, , 39F
這裡不再爭執了,畢竟"興趣無用論"是我自己的體悟,你可以慢慢
01/16 18:19, 39F
→
01/16 18:21, , 40F
去感覺我說的是對還是不對^^ (雖然我還是認為以興趣為起點,最
01/16 18:21, 40F
→
01/16 18:22, , 41F
後幾乎都以腰折收場,難以堅持深入)
01/16 18:22, 41F
→
01/16 18:23, , 42F
不過我還是尊重你自己的選擇
01/16 18:23, 42F
‣ 更多 iceleaf 的文章
文章代碼(AID): #1DBcavM6 (book)