[問題] 各位會特別美化作家的身份嗎？

看板book作者 (sia)時間13年前 (2010/08/23 08:19), 編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串1/1
嗯...我書看的不多 麻煩請鞭小力一點 我比較常看散文類的那種文章 各位會特別美化作家的身份嗎？ 以前看書的時候 看到一個作家的文采 會不知不覺得連他的人格也開始崇拜 而且作家一般來說 給人感覺都是比較清新的 劉墉寫了超越自己這種勵志書 自己也有幸福的婚姻和一雙兒女 好像說這種話滿有立場的 苦苓教大家夫妻要怎麼相處 自己卻離婚 我的意思是說 當你要傳達一種正面的思想 是不是要從自己開始做起？ 不然你傳達這種思想的意義是什麼？ 你有什麼立場這樣教人？ 這樣說來 好像只有成功者才能法表自己的看法 你們同意嗎？ 那麼不是在生活上成功的人 發表自己的看法的意義是什麼？ 而且我發覺很多作家都不擅長生活 書寫只是一種紓發 生命都以自殺終結 或者說 書寫只是一種賺錢的工具 只是他寫出來的東西偏向清新 唱高調 文藝那方面 是為了興趣 也是為了賺錢 我們實在沒有必要特別崇拜他們 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.165.208
推
08/23 08:49, , 1F
離婚的人寫感情相處之道這很正確，哪那麼幸運都遇到忍你的
08/23 08:49, 1F
推
08/23 09:03, , 2F
鼓勵大家行善者,通常自己也在努力.
08/23 09:03, 2F
→
08/23 09:04, , 3F
瞭解道理不代表已經做到
08/23 09:04, 3F
→
08/23 09:05, , 4F
作品內容和書寫者自身的行為也很可能南轅北轍，但這不表示
08/23 09:05, 4F
→
08/23 09:06, , 5F
作品內容是毫無意義的。 作品和作者該分開來看。
08/23 09:06, 5F
→
08/23 09:37, , 6F
理論上作者和作品應該分開看，但感情上很難做到...
08/23 09:37, 6F
→
08/23 09:58, , 7F
我覺得自己真的很少美化作家身份，可能因為我多半是看
08/23 09:58, 7F
→
08/23 09:58, , 8F
小說類，比較不會有作家說一套作一套之類的想法，但是
08/23 09:58, 8F
→
08/23 09:59, , 9F
一定有人有的，像林清玄消失一段時間，金庸的婚姻生活
08/23 09:59, 9F
→
08/23 09:59, , 10F
也不時的會被拿來跟他筆下的人物對照(和批評)
08/23 09:59, 10F
→
08/23 10:00, , 11F
所以說要看作品的種類的，小說類我大概覺得沒差，若有
08/23 10:00, 11F
→
08/23 10:01, , 12F
天傳出寫小太陽的林良打小孩之類我大概會很訝異 XDD
08/23 10:01, 12F
推
08/23 10:23, , 13F
勵志類的比較有這問題,像林清玄就因為離婚聲勢一落千丈,文
08/23 10:23, 13F
→
08/23 10:24, , 14F
藝小說類的就比較不會有這問題,藝術或娛樂性高就好
08/23 10:24, 14F
推
08/23 10:33, , 15F
我覺得兩者無關，就跟我不在意政治人物有沒有性醜聞一
08/23 10:33, 15F
→
08/23 10:34, , 16F
樣，重點在他做為政治人物上為民眾的貢獻，而不是私德
08/23 10:34, 16F
→
08/23 10:34, , 17F
同理，一個作家私底下是怎樣我不在意，重點是我對他寫
08/23 10:34, 17F
→
08/23 10:35, , 18F
的東西感不感興趣。
08/23 10:35, 18F
→
08/23 10:37, , 19F
我會這麼想是因為我曾寫過幾篇比較細膩的愛情小說，還
08/23 10:37, 19F
→
08/23 10:38, , 20F
沒見到我本人之前，其他看文章的人就覺得好像我一定是
08/23 10:38, 20F
→
08/23 10:38, , 21F
個細膩的傢伙，結果見到我本人之後他們感覺還有點失望
08/23 10:38, 21F
→
08/23 10:38, , 22F
我只想說，這根本是兩碼子事。
08/23 10:38, 22F
→
08/23 10:45, , 23F
伊能靜外遇之後被剿很慘，書也被說騙錢 XD
08/23 10:45, 23F
→
08/23 11:39, , 24F
伊不一樣，她出書為自己辯解，世界上除了公主之外沒人信的
08/23 11:39, 24F
推
08/23 13:23, , 25F
伊能靜那是因為她用自己的婚姻幸福愛情忠貞當宣傳點來行銷,
08/23 13:23, 25F
→
08/23 13:24, , 26F
結果完全不是那麼一回事時,所有人都覺得被騙了
08/23 13:24, 26F
→
08/23 13:24, , 27F
筆下世界和真實人生可以不同,但若你用自己當範本去宣傳,就
08/23 13:24, 27F
→
08/23 13:25, , 28F
要去承擔形象破滅的風險,伊就是這樣
08/23 13:25, 28F
推
08/23 14:01, , 29F
有些書…當笑話看就好了
08/23 14:01, 29F
→
08/23 15:28, , 30F
林清玄自己也寫文辯解 把他元配說得像壞人一樣
08/23 15:28, 30F
→
08/23 15:29, , 31F
離婚就算了 還沒口德 不僅聲勢滑落 書也長期滯銷
08/23 15:29, 31F
推
08/23 16:45, , 32F
你忘了林清玄 XDD
08/23 16:45, 32F
→
08/23 17:16, , 33F
寫"人"就好,硬要把成功美滿加在自己身上出版,就滿膚淺的
08/23 17:16, 33F
推
08/23 20:23, , 34F
說跟做本來就是可以完全分開 南轅北轍的 還是把書跟人分開吧
08/23 20:23, 34F
推
08/23 22:24, , 35F
作家也是人，不需要特別美化，只是想透過作者的生平或經歷
08/23 22:24, 35F
→
08/23 22:25, , 36F
來理解作品的衝動是永遠不會消失的，只要不是粗暴的對號入
08/23 22:25, 36F
→
08/23 22:26, , 37F
坐式閱讀，或將作品完全等同於作者的生平，這類解讀在某些
08/23 22:26, 37F
→
08/23 22:26, , 38F
程度上還是有助於讀者理解作品,,,
08/23 22:26, 38F
推
08/23 23:59, , 39F
我覺得成功者和失敗者的經驗都可以參考 感情這種事真的很難說
08/23 23:59, 39F
→
08/24 00:00, , 40F
不是你努力就保證一生幸福 但發生事情又拼命替自己辯駁的 就
08/24 00:00, 40F
→
08/24 00:00, , 41F
很讓人討厭
08/24 00:00, 41F
推
08/24 01:28, , 42F
作家和書的關係就像鵝與鵝肝醬
08/24 01:28, 42F
→
08/24 18:49, , 43F
鵝與鵝肝醬?XDDD 好好奇這是什麼意思喔XDD
08/24 18:49, 43F
推
08/24 20:49, , 44F
鵝被拼命餵食才能做出好吃的鵝肝醬,嗯…是啥意思呢？
08/24 20:49, 44F
→
08/24 22:25, , 45F
因為不健康的鵝肝才能作鵝肝醬？
08/24 22:25, 45F
→
08/24 22:26, , 46F
印象中松露也是「生病」的橡樹才會長的
08/24 22:26, 46F
→
08/24 22:26, , 47F
f板友的比喻很有意思呢～
08/24 22:26, 47F
‣ 更多 rosesia 的文章
文章代碼(AID): #1CSRwXPy (book)