[心得] 正義的碎片‧遲來的告白─《告白》讀後

看板book作者endlesssong (so-called friend)時間13年前 (2010/08/08 16:20)推噓9(9推 0噓 26→)

留言35則, 15人參與討論串1/1

正義的碎片‧遲來的「告白」─ 湊佳苗《告白》讀後心得（無爆雷）網誌版（以下全文同）：http://endlesssong627.pixnet.net/blog/post/11836766 雖然《告白》是一本從頭到尾都令人渾身不舒服的書，不過卻也是一本令人捨不得放下的書，我從凌晨一點多花了四個小時將它一口氣讀完，快天亮時才帶著詭異的心情入睡，似乎也做了許多奇怪的夢（記不得了，可能當天看了《全面啟動》又讀了這本氣氛詭譎的書，所以才會睡睡醒醒夢個不停吧）。《告白》在台灣出版的文案是這樣寫的：「當倫理和正義分歧，你該選哪邊？」但其實書中根本無法看見「正義」的全貌，（現實生活不也是如此？）每個角色似乎都有自己的一套道理（甚至可以說是信仰），看似有力的自我辯解，但是卻又都帶著病態的扭曲。在先入為主的偏見下，過度解讀或曲解彼此的言行，甚至是「同理心」的誤植與濫用，一連串的誤會，產生了連鎖效應，真相早已扭曲變形，是仇恨滋養了不幸，使它不停向外擴散開來，迅速感染了風暴周圍的人。本書第一人稱的敘述方式「逼迫」讀者將自己置入，使我們無法超然跳脫書中角色的各種情緒，不斷反問自己是否有過類似的想法和念頭，也會不斷懷疑自己對於人性的認識是否太過天真。在閱讀過程中，充滿矛盾情緒，各角色的「告白」，常常令人覺得他們似乎沒有那麼可惡，下一秒卻又「更上一層樓」；似乎「情有可原」，令人不自覺產生同情、憐憫，下一秒卻又覺得他們是咎由自取。每個角色的憤怒幾乎都可以理解，甚至他們對於他人與社會的控訴都「言之有理」，但他們處理問題的方式仍然讓我們感到「不對勁」。若再進一步挖掘探究，會發現這反映出一個驚悚卻真實的可能性，也就是一旦我們失去了覺察這些「不對勁」的感知能力，我們就很有可能變成「他們」。書中角色幾乎都有機會將誤會解釋清楚，都有機會解決問題，但卻總是在「太遲了的時候」才得以窺見他們內心的全貌，我會說他們的「告白」是「遲來的告白」。解決問題的機會一再錯失、多重錯失，使得這悲劇一發不可收拾，反觀現實生活中的人際關係，我們是否也總是為失敗的自我表述以及無效的溝通感到無力，對懸而未決的問題無可奈何，逐漸喪失解決問題的動機與動力，終至麻木，選擇擺爛、逃避？我們是否也總是在覆水難收後才願意給個「遲來的告白」？或總是選擇苦苦等待對方「遲來的告白」？我們是否總是在「保持緘默」之中不斷傷害彼此？據說《告白》的日文版編輯稱本書結局是「考驗大家的倫理觀和正義感」，我卻不以為然。我認為作者的敘事方式是將「正義」和「罪惡」分別「捏爆」，再將這些碎片重新揉捏成一團不明的糊狀物體，讓讀者重新檢視它。那些「正義的碎片」散落書中各處，一個個看起來都有模有樣，很像一回事，讓人不自覺就會信以為真（閱讀過程中，有幾次我幾乎要被說服了），就像現實生活一樣，我們很容易就被那些「正義的碎片」催眠、蠱惑、矇騙。我認為若是抱持著台灣出版文案「倫理和正義之選擇」以及日文版編輯「倫理觀和正義感之考驗」的心態去閱讀這本書，若是試圖撿拾書中那些散落的「正義的碎片」，那麼就會像書中的眾多人物一樣，徒然拼湊出一個「你自己想要相信、信奉的正義」，對於其中的扭曲變形毫無知覺（又或者該說是失去覺察的能力）。所以我說：「別鬧了吧！」書中每個角色都有幾段「經典佳句」讓人忍不住想要「劃線」摘錄下來，但若真要將這些句子單獨從書中抽離出來，似乎又顯得輕率、不恰當，甚至一不小心就成了「斷章取義」，偏離了作者啟發讀者藉由產生疑問進而全面思考的美意。《告白》是一本不適合下結論的小說，它不提供答案，這正是它的高明之處，也是衝擊力道之所在，我認為讓結局停留在極具爭議的面貌就好，別試圖將它導至「倫理」、「正義」這類簡化的答案，那可能反而讓我們掉入陷阱而不自覺。心存疑問總是好的，可以幫助我們不斷進行自我檢視、反思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.49.158 ※ 編輯: endlesssong 來自: 220.141.49.158 (08/08 16:21)

推

jason12308

08/08 16:25, , 1^F

08/08 16:25, 1^F

→

endlesssong

08/08 16:44, , 2^F

08/08 16:44, 2^F

→

rehtra

08/08 17:55, , 3^F

08/08 17:55, 3^F