[討論] 直搗蜂窩的女孩 -- 這是未定稿嗎 ?

看板book作者時間14年前 (2010/04/29 21:12), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
今天清早拿到, 一口氣啃完 (我的習慣, 後來再反芻) 還是有一定程度的好看, 可是看到最後有種強烈的感覺 這是不是草稿啊 ? 因為我自己會寫一點東西, 而且是會先很亂的寫一遍, 再回頭去改. 這第三部給我的感覺就很像我頭一回寫出來的感覺 (當然我沒拉森這種水準) 有人也有這種感覺嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.190.119
→
04/29 21:49, , 1F
我沒有這種感覺...不過不無可能 畢竟他是寫到死...
04/29 21:49, 1F
→
04/29 21:50, , 2F
後來也沒機會改稿了
04/29 21:50, 2F
→
04/29 22:39, , 3F
哪裡會潦草阿。拉森很完整的把所有事件、支線都交待清楚
04/29 22:39, 3F
推
04/30 04:18, , 4F
其實一直有質疑此系列作者文筆的聲音XD(文筆和故事是兩回
04/30 04:18, 4F
→
04/30 04:19, , 5F
事)亞馬遜的讀者書評說是瑞典人本來文筆就不好
04/30 04:19, 5F
→
04/30 06:47, , 6F
第三部在某些方面的確差了那麼一點
04/30 06:47, 6F
→
04/30 06:49, , 7F
但是有前兩部所沒有的感覺
04/30 06:49, 7F
→
04/30 06:51, , 8F
還有對於小王八蛋又搞上...覺得蠻扯的XD
04/30 06:51, 8F
→
04/30 07:25, , 9F
我不是指文筆(敘事法),也不是沒交待清楚(除了未現身的妹妹)
04/30 07:25, 9F
→
04/30 07:26, , 10F
我是有一種:"這是初稿"的感覺(對不起,真難形容)
04/30 07:26, 10F
推
04/30 14:19, , 11F
我覺得小王八蛋真是叫得好 莎蘭德英明 XDDDDD
04/30 14:19, 11F
推
04/30 16:44, , 12F
小王八蛋那個對象很突兀 我覺得有沒有出現都無所謂
04/30 16:44, 12F
推
04/30 20:25, , 13F
24小時內看完, 我也覺得缺少妹妹的腳色怪怪的
04/30 20:25, 13F
推
04/30 21:47, , 14F
因為作者本來預計要寫十本的 妹妹應該是後面的伏筆
04/30 21:47, 14F
→
04/30 21:48, , 15F
只能說可惜作者太早走
04/30 21:48, 15F
推
05/01 03:10, , 16F
作者太早走真的很可惜 妹妹這個伏筆 讓人很期待 可惜 無解
05/01 03:10, 16F
→
05/01 03:11, , 17F
也覺得小王八蛋那個對象超突兀的 實在沒必要搞在一起 = =
05/01 03:11, 17F
推
05/01 10:56, , 18F
我猜拉森寫十本應該還有打算批判宗教 小偵探的女兒也是伏筆
05/01 10:56, 18F
‣ 更多 in09 的文章
文章代碼(AID): #1BsONLCA (book)