[心得] 莫拉的雙生。

看板book作者 (綠色小獅王)時間16年前 (2010/01/10 18:10), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
真相為何如此殘酷?- 讀「莫拉的雙生」 http://blog.yam.com/blanki/article/26328464 「莫拉的雙生」,是我接觸這位作家-「泰絲.格里森」(Tess Gerritsen)的第二本小 說,接觸的第一本書則是「貝納德的墮落」(Harvest)。 提到這位作家-泰絲.格里森,她出自醫學的背景,因此在其系列的書籍中,很多都涉獵 到一些醫學的術語,但完全不影響閱讀,反而可以從書中獲取一些跟醫學方面相關的知識 。 這兩本書當然也不例外,這兩本書都是驚悚的推理小說,但沒有像傳統的日式推理小說一 樣,需要花太多腦袋去猜測,一定要連續死掉多少人,然後越想不到的人越可能犯案。 「貝納德的墮落」,在我心中已經算是佳作了,不論在題材的選取(心臟移植)別出心裁 ,劇情的鋪陳上,從兩條不同的線(兩個故事),最後連結在一起,宛若電影劇中的「火 線交錯」。另外,用字遣詞(或說翻譯的水準XD)不會艱澀難讀。 但,泰絲的新書-「莫拉的雙生」,可說又更勝其舊作「貝納德的墮落」。 對於「莫拉的雙生」這本書,我已經想不出有什麼詞可以用來形容內心對這本書的好評了 。只能說,它具備了「貝納德的墮落」所具有的特色,但劇情又更緊湊了,讓人沒讀完, 會陷入慌亂,但,可以確定是,讀完卻會持續在腦海中盤桓,而毛骨悚然。 也因此,這本書並沒有花我太多時間,因為它讓我除了工作睡覺外,只想去看完這本書。 ///// 「莫拉的雙生」原書名稱為「Body Double」,從書名來看,或許會以為是很老梗的雙胞 胎題材,但並非如此。他是一本活生生的「--」題材,國外曾發生過的題材,而我們台灣 過去也曾經發生過。(「--」,這個完全不能雷到閱讀此篇網誌,而尚未看過這本書的人 ,不然就破梗了,失去探索這本書的秘密了) 它在書名上,說真的,沒有太多的吸晴力,也因此看到的討論有限。但往往看完這本書的 人,大多以驚悚好看的評價來形容這本書。 從開場的變態題材,隱隱約約的告訴讀者「閱讀這本書時,請好好繃緊你的神經。」 一具酷似莫拉的屍體,死在莫拉家門前的車上。到底該死的是莫拉?另外一位只是無辜的 犧牲者呢? 從一具與自己相似的屍體中,究竟隱藏了多少秘密?為什麼她會如此像她?甚至血型特徵 都一樣?都有那黑頭髮藍眼睛。 而追求真相的同時,就得面對血淋淋的事實-「真相總是殘酷的」,人性總是如此的卑劣 、變態。而究竟有多少這種案例隱藏在社會中,在見不了光的地下如火如荼的上演著呢? 同樣的,相同的血液下,如何能醞釀著不同的人格特質呢?實在讓人感嘆!如同朱薩克在 「偷書賊」書中死神所說的「人性怎能同時間如此光明,又如此邪惡!?」 雷到此,剩下的故事,就留給讀者自己去發掘吧。 ///// 結語:雖然我很度爛史蒂芬金到處濫推薦書,不過,這次可以確定的是,我會跟他在書中 的推薦文中所說的一樣,未來「泰絲.格里森的小說,我一本都不會錯過!」 -- 金屬/文學 http://blog.yam.com/blanki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.145 ※ 編輯: blanki 來自: 140.112.18.145 (01/10 21:07)

01/10 22:32, , 1F
莫拉的雙生很好看!!我看完之後馬上又去看了貝納德的墮落!
01/10 22:32, 1F

01/10 23:21, , 2F
剛好跟我看的順序相反^^; 原本同事說等我貝納德看完後,要
01/10 23:21, 2F

01/10 23:21, , 3F
借我莫拉的雙生,後來我看完貝後跑去書局翻了一下莫拉,就
01/10 23:21, 3F

01/10 23:21, , 4F
不住衝下去了XD
01/10 23:21, 4F

01/11 01:52, , 5F
我是先看這本覺得很好看,後來看貝納德反而覺得還好
01/11 01:52, 5F

01/11 01:54, , 6F
不過以後她的作品我應該也不會再錯過XD
01/11 01:54, 6F

01/11 23:28, , 7F
剛看了2009年推薦書的排名還蠻後面的@@ 應該是晚出的關係?
01/11 23:28, 7F

04/16 00:49, , 8F
我先看莫拉再看貝納德,但是整體來說我比較喜歡後者,
04/16 00:49, 8F

04/16 00:50, , 9F
莫拉的雙生讓我最喜歡的橋段就是開頭和那位堅強的孕婦
04/16 00:50, 9F
文章代碼(AID): #1BIQUA57 (book)