[心得] 「靈劍」心得無雷版,鄭丰為什麼被稱作女金庸

看板book作者 (乃賴)時間15年前 (2009/07/30 00:18), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
網誌版 http://nightlight.pixnet.net/blog/post/26693616   金庸,對像我這個年紀的武俠迷而言,幾乎是一切的 開始,也是一切的結束。迷戀武俠由金庸而始,而武俠小 說的閱讀經驗,也由金庸而終。   金庸是我們最美的初戀,我們不自覺地不斷想要拾回 初戀的甜蜜,但我們除了已成回憶的十四部小說,再難找 回當初的美麗。   金庸之後不是沒有大家。古龍、溫瑞安、孫曉都已經 在金庸這面大旗下別樹一格,另闢蹊徑──只是似乎,讀 者沒有買帳,而是百無聊賴地翻了幾遍,再回去溫習第N 遍的光明頂決戰六大派,再感嘆地說:「武俠已死」。   似乎,我們必須可悲地承認,我們仍舊沒有從金庸畢 業。偏執地要在其他作家筆下,強索初戀的浪漫。未果, 於是我們等待。但金庸封筆幾十年,我們已經等了太久。   幸好,我們等到了鄭丰,一個最像金庸的作家。   學金庸的作家很多,受到金庸影響的更不計其數,但 都沒有一個能夠像鄭丰這麼的金庸。   並不是鄭丰模仿或抄襲金庸,而是鄭丰的思維個性筆 法,與金庸最為接近。或許受到金庸深刻的影響,但那是 非戰之罪,可貴的是,鄭丰或偶然,或有意,將金庸許多 重要的特點承襲了過來。   我簡單歸納為以下幾點:   一、文字平實節制,帶有古味而不賣弄。   不像古龍與溫瑞安嘗試在語法結構與用字遣詞上做太 大的突破,讓讀者的負擔降到最低,能成功地傳達情節與 人物塑造。在行文間也盡量減少自我意見的抒發,以人物 與情節為主,不至於喧賓奪主淪為作者絮絮叨叨的語錄或 文字遊戲的實驗品。   二、努力結合歷史變遷與幻想江湖,並保持歷史人物 與時代氛圍的原貌。   這顯示了作者對歷史的尊重,也是對自己作品的認真。 金庸是極愛歷史的。尊重歷史、熱愛歷史是中國舊文人共通 的特色,而鄭丰蔚有古風,看得出來也是好讀歷史的作家, 對於寫作武俠小說而言,這是非常重要的長處。   三、寫作態度認真負責。   這其實是最難能可貴的。一般連載作家拖稿斷尾,或是 風格丕變、人物情節首尾不能連貫的弊病大相逕庭。這些缺 點縱使是大師如溫瑞安或孫曉也難以免除,唯有腳踏實地的 創作才能孕育出茁壯的喬木,也才是體貼讀者的作法。   四、文以載道,有嚴肅深刻的核心思想寓於故事當中。   小說除了作為娛樂的消遣外,鄭丰在故事當中,更探討 對世道人心有積極意義的主題。「靈劍」這本書當中,極為 重要的一個題材就是靈能與邪教。在火教傳播的過程當中, 有許多人是真心誠意,一心求善像張去疾。而這些宗教的教 主許多也真的具有神通或是靈能、超人智慧。信仰幾可之為 人生最核心的課題,但正信與迷信如何區分呢?書中做了大 量的討論,也可看出,鄭丰自己對於信仰有過許多思考。而 她的見解,我認為對於我們的社會,是有積極正面的幫助的 。   五、豐富的雜學內涵。   書中大量的場景與情節,引述到許多醫卜星相、歷史典 故與武功描寫,這些背後都必須具備豐富的傳統文化知識才 能運用自如。而鄭丰並不像許多作家一般天馬行空地想像, 而是盡量做好功課才下筆入書,這些橋段寫來,才能成熟寫 實。這也是其他作家難以模仿金庸的一點,沒有捷徑,只有 時間與努力的累積。   六、深厚的佛學背景。   金庸是個佛教徒。鄭丰是不是佛教徒我不敢肯定,但鄭 丰對於佛教是下過一番心力,並化託在故事情節當中。一般 武俠小說常見的情節驅力是秘笈、地位、至寶、力量或仇殺 情愛,這些要素「靈劍」當中都具備,但鄭丰始終將人心的 價值高舉於一切力量之上,這點與佛教的思想符合。   即使有再大的力量,但終究決定人的禍福苦樂的,還是 心中的念頭。為善與為惡、愛與恨、怒與恕,這一念之間, 才是決定救贖與墮落、天堂與地獄的終極力量。   七、寫「人」的小說。   雖然有許多思想、情節想要表達,可是人的感情,才是 小說刻劃的重心。不管情節再有趣、思想再深刻,一個好的 小說家,之所以成為小說家而非學者或思想家的理由,最重 要的,還是塑造出好的角色。金庸說:「小說寫的是人的故 事,小說的主角是人」,這是一切好作家的條件,而鄭丰符 合。   她筆下的每個人物都可看出作者的用心,讓每個人物的 故事都能完整並且個性鮮明,具有熱力以及靈魂。凌霄與燕 龍可以成就諸多功業不在於他們的命運或巧合,關鍵都在他 們的個性所導致的決策。最後書的結尾,也許鄭丰或有私心 不希望太過悲傷,一如金庸終究讓小龍女活了下來,但若非 楊過一往情深、凌霄無怨無悔,終究難以曲諧。   此外,許多過場角色都有自己的故事,而非僅是功能性 的龍套或用完即丟的廉價免洗人物。像是小河、凌滿江與鄭 寒卿、浪子成達、張煒或是秋露,在短短的篇幅當中,仍舊 可以窺見飽滿不扁平、首尾呼應的人物設定。   金庸也是經歷了書劍恩仇錄與碧血劍的洗禮磨練,才建 立了萬里河山的龐大帝國。而鄭丰的持續筆耕與百尺竿頭, 更讓讀者知道,這是一個值得期待的寫作者。 -- http://nightlight.pixnet.net/blog 乃賴的部落格,懇切盼望您的賞光。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.97 nightlight39:轉錄至看板 emprisenovel 07/30 00:36

07/30 07:47, , 1F
第一點就不認同 天觀一直乃是卻說但見 賣弄得噁心巴拉
07/30 07:47, 1F

07/30 07:49, , 2F
對我來說 最看不過去的莫過於一直拿這種...作品來比擬金庸
07/30 07:49, 2F

07/30 08:02, , 3F
我覺得靈劍有進步了,不過還是謝謝指教
07/30 08:02, 3F

07/30 08:13, , 4F
天觀甚至犯有最基本情節合理性的毛病 不知靈劍可有改善...
07/30 08:13, 4F

07/30 08:46, , 5F
吹捧金庸卻還拿不同風格的人來比較
07/30 08:46, 5F

07/30 10:33, , 6F
是呀,我是吹捧金庸,而且很討厭溫瑞安後期的風格
07/30 10:33, 6F

07/30 10:41, , 7F
不過也謝謝樓樓上的指教,我會再思考更好的表達方式
07/30 10:41, 7F

07/30 12:30, , 8F
溫後期的確是詩魔附體走火入魔啦
07/30 12:30, 8F

07/30 12:30, , 9F
不過吹捧金庸也不必講得古溫孫都不值一提
07/30 12:30, 9F

07/30 12:31, , 10F
那拿鄭丰作為金庸接班人(笑)比之古溫金我只有為金庸哭泣
07/30 12:31, 10F

07/30 12:34, , 11F
除了這些以外,我覺得你文章寫得不錯 :D
07/30 12:34, 11F

07/30 12:59, , 12F
原po文筆很好 推你 (不論看法觀點為何)
07/30 12:59, 12F

07/30 13:11, , 13F
金庸是不錯 不過不需要拿古溫來捧金
07/30 13:11, 13F

07/30 15:31, , 14F
雖然還沒看過靈劍,鄭女俠的雜學和國學底蘊明顯不足...
07/30 15:31, 14F

07/30 15:32, , 15F
在《天觀》的用毒和妓院的描寫都還太淺薄,漕運也是....
07/30 15:32, 15F

07/30 16:04, , 16F
謝謝大家的批評與肯定。
07/30 16:04, 16F

08/02 00:05, , 17F
天觀的人物我覺得失敗 至少兩個主角我分不出來
08/02 00:05, 17F

08/05 00:01, , 18F
我覺得鄭丰寫短篇還不錯,但篇幅一長結構就散,劇情經營
08/05 00:01, 18F

08/05 00:02, , 19F
方面還有很大進步空間,天觀買了以後還滿後悔的
08/05 00:02, 19F

08/10 11:16, , 20F
我到覺得天觀比靈劍好...
08/10 11:16, 20F

05/25 15:41, , 21F
靈劍第一集也是一堆不合理性
05/25 15:41, 21F

12/12 18:01, , 22F
我覺得天觀確實好看!至少是除金庸外我唯一能很快看完的武小..
12/12 18:01, 22F

12/12 18:04, , 23F
古龍只看得完絕代,溫瑞安怎麼翻都不想讀完...個人觀感
12/12 18:04, 23F
文章代碼(AID): #1AS7PRu8 (book)