[討論] 博客來收取運費不合法?
消基會也指出，網拍業者自己訂了一大堆退貨規矩，包括規定貼身衣物不接受退換，或是
光碟、衣服、包包不接受退訂。此外，有些購物網站特別註明「請勿試穿」，或規定除非
商品有瑕疵，否則不可退貨；還有剪標、下水、包裝不完整就不接受退貨，都被消基會認
為違反消保法。
消保官組長吳政學坦承，消保法第十九條確實無罰則，但消保會接到申訴後，會請
主管機關處理；消保會目前也正研擬修正《消保法》第56條之一，未來違反不得記載事項
者就可依法開罰。
剛剛看新聞上的，
有的時候買書買到很火大，
明明自己有瑕疵還ooxx的堅持不退運費，
而且買書這種東西又和其他物品不同，
沒看過怎會知道理頭內容到底好不好= =...
聽說七天之內退貨商家不能像買家收取運費，
不知道該如何爭取呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.42.194
※ 編輯: trausing 來自: 220.136.42.194 (07/18 10:14)
※ 編輯: trausing 來自: 220.136.42.194 (07/18 10:15)
推
07/18 10:26, , 1F
07/18 10:26, 1F
→
07/18 10:27, , 2F
07/18 10:27, 2F
推
07/18 10:29, , 3F
07/18 10:29, 3F
推
07/18 10:33, , 4F
07/18 10:33, 4F
→
07/18 10:34, , 5F
07/18 10:34, 5F
推
07/18 11:13, , 6F
07/18 11:13, 6F
→
07/18 11:14, , 7F
07/18 11:14, 7F
→
07/18 11:33, , 8F
07/18 11:33, 8F
推
07/18 12:24, , 9F
07/18 12:24, 9F
→
07/18 12:24, , 10F
07/18 12:24, 10F
推
07/18 13:27, , 11F
07/18 13:27, 11F
推
07/18 14:39, , 12F
07/18 14:39, 12F
推
07/18 15:12, , 13F
07/18 15:12, 13F
→
07/18 15:12, , 14F
07/18 15:12, 14F
推
07/18 16:40, , 15F
07/18 16:40, 15F
→
07/18 16:40, , 16F
07/18 16:40, 16F
推
07/18 21:22, , 17F
07/18 21:22, 17F
→
07/18 21:23, , 18F
07/18 21:23, 18F
推
07/18 23:12, , 19F
07/18 23:12, 19F
推
07/19 03:28, , 20F
07/19 03:28, 20F
推
07/19 10:32, , 21F
07/19 10:32, 21F
推
07/19 10:45, , 22F
07/19 10:45, 22F
→
07/19 12:35, , 23F
07/19 12:35, 23F
推
07/19 13:23, , 24F
07/19 13:23, 24F
→
07/19 13:23, , 25F
07/19 13:23, 25F
推
07/19 13:27, , 26F
07/19 13:27, 26F
→
07/19 13:28, , 27F
07/19 13:28, 27F
推
07/19 13:46, , 28F
07/19 13:46, 28F
推
07/22 00:28, , 29F
07/22 00:28, 29F
推
07/24 22:11, , 30F
07/24 22:11, 30F