[心得] 《巧克力戰爭》羅伯‧寇米耶 (小雷)
「我敢不敢撼動整個宇宙？」
當世界連基本的立足點都不容你身時，我們該如何溫柔推翻呢？許多我們名之為「正義」
的事物，其實也只是多數決下的產物，大部份認為本該如此的便是真，便是善，便是美，
至於那些有著「不一樣」人格特質的人，往往會被貼上「異類」的標籤，使得這些不被尊
重的少數，成了集體意識下的犧牲品。
《巧克力戰爭》除了講述一個關於權利、貪婪、人性黑暗面之外，同時也是個隱喻現實社
會的縮影故事。書中主角傑瑞拒絕替擅自挪用公款，而假義賣巧克力之名，行籌措資金之
實的雷恩修士販賣巧克力。傑瑞只是很單純地想要做自己認為是對的事情，遂站穩腳步決
然與全校師生反抗，因而成了全校公敵。錯並不在傑瑞，反而是那些鼓動造亂的人，讓共
同意識的矛頭皆指向傑瑞，使得價值產生混淆，所謂善惡便也似模糊的成像了。學生實在
沒有義務要去賣巧克力，更沒有義務聽從別人，只是所有人都害怕被孤立，所以只好隨波
。當有一個人以獨立意志去行事，儘管有些人對其心生崇敬而欲追隨之，卻又缺乏勇氣。
這樣子的故事讓我想起中國古代的愛國詩人──屈原，有人笑他太過於執著，亦有人讚賞
他高潔的情操，秉著「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒」的情懷，「用君之心，行君之
意。」確實需要有超凡的勇氣呀！
這些少數對多數的例子，在現今的社會上也是屢見不鮮的，對於少數族群的不見容，甚至
會用極端的手段相互殘害，只因部分人的行為與大眾不相符合，便與之為敵，甚至用導正
社會風氣來合理化自己的行為，那麼究竟誰對？誰錯？那些偏見與謬解不過都是個人的成
見與執著，只會使心眼愈顯狹隘。
記得曾看過ㄧ個電視節目，內容大致是這樣：主持人問現場大學生，如果能夠選擇，下輩
子你要與眾不同還是要與眾人無異？多數的人都選擇要有自我特色，儘管旁人看來是個特
立獨行的怪胎亦在所不辭，僅少數回答要是能夠選擇，希望下輩子別再「不一樣」了。這
讓我不斷地翻覆思索著一個問題，那些選擇要擁有自我特色的人，其實也是有著許多個人
特質，那是否是他們無饜於現今的狀況，而只是想要更受人矚目？至於那些選擇欲與大眾
無二的人，我私自以為是他們現在正處於少數的那一邊，也曾經受過很多不平等待遇，而
今在度過尋求認同與自我認同的路後，明白那樣的生活是何其艱辛，便不願再嚐這苦果，
而想過著大部分人所認為的「正常」生活。讓我不禁憐憫地想著，獨特是否是需要經過社
會的認同才是真正的獨特？而那些不被接受的特質，是否就成了「異類」的一種象徵了呢
？
《巧克力戰爭》中的傑瑞選擇不與世混濁，想以一己之力去撼動整個宇宙，但卻招來了許
多災難，只因選擇與眾不同，而那樣的意念著實令人動容。儘管全世界的人都與之為敵，
但他仍依著本心行事，他所想的不單是撼動宇宙而已，更是要「讓所有虛偽的人都看清自
己。」
●摘句●
◎一陣憂傷襲向他，如此深沉、穿透骨髓的憂傷，將他帶入孤寂荒漠中，他就像一位船難
的倖存者，被海浪沖刷上岸，孤零零地置身於滿是陌生人的世界中。
◎一種新的噁心感襲向傑瑞，這種噁心感是一種認知，認知了他自己也變成另一隻野獸，
另一隻禽獸，變成了這個暴力世界中另一個使用暴力的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.73.160
※ 編輯: soulsilent 來自: 123.192.73.160 (07/13 13:47)
推
07/14 23:11, , 1F
07/14 23:11, 1F
推
09/23 17:07, , 2F
09/23 17:07, 2F
→
09/23 17:07, , 3F
09/23 17:07, 3F
→
09/23 17:08, , 4F
09/23 17:08, 4F
→
09/23 17:09, , 5F
09/23 17:09, 5F
→
09/23 17:09, , 6F
09/23 17:09, 6F
→
09/23 17:09, , 7F
09/23 17:09, 7F