[轉錄] 屬於書虫的三個網站
http://ancorena.blogspot.com/2007/02/anarch.html
由於anarch在我站上留了這樣一個邪惡的問題，導致我把好幾天的時間都投入了
萬惡的豆瓣。
被隱藏的片段
其實我早就聽過這個網站，但是覺得擺弄這些書實在無聊，像我這種被論文荼毒
的宅男正在看的書也不見得有什麼人願意看，若是要討論何不找門課去上還比較
快？...總之想了一堆，手還是不由自主地點進網站註冊成新會員。一看這可不
得了啊。討論小組居然有傅柯、班雅明、布希亞、德勒茲、德希達、鄂蘭、布赫
迪厄、紀傑克...（不過好像沒有本科四大家），而且這裡面數百人的小組所在
多有。我很快點進這些小組。加了一些書。添加書的界面還算順暢，可以直接看
到幾家書店的價錢，繁簡體和英文書目都蠻齊的。
回到自己的首頁，加幾本在看的書。果然有些找不到。不過豆瓣可以直接連上
Amazon，可以幫你把資料圖片一次收齊，基本上也跟自己有書目的流程差不多。
我又加了幾本書。
進了推薦頁面，抓的還算蠻準的，有些整串都不是很喜歡的書（譬如建築教科書）
，在其中幾本上按沒興趣就會通通消失。因為有基本準頭，可以很快樂地按進幾
十本，雖然有點耗時，不過並不覺的冗長。
交換機制大致在想像之內：小組討論、二手轉讓、公開評論、書目更正、短訊寄
發。根據地域的同城豆瓣頗為有趣，不過我不大清楚這種地理社區有什麼特別可
玩的（網聚平台？）。新上市的豆瓣九點我不太懂是啥，二套三套四套五套六套
也完全不知道什麼意思。據說是以用戶為基準的交換平台，主體是書籍討論和部
落格文章。我看了一下，並沒有像推薦書目那樣猜中我的興趣。
接著是愛用國貨時間，看到豆瓣，當然會想到羽毛。羽毛初上市，大家也是當成
台灣豆瓣看待。
又迅速地註冊。不過在流程上跟豆瓣實在無法相比。不能連上Amazon或中文書店
（豆瓣可是連誠品都有哩），本身書目也不多，簡體字和英文書目幾乎沒有（以
我的收藏論）。多半需要手動加入，在流暢感上完全比不上豆瓣，購買資訊也沒
有抓出來，十幾本書搞半天只上了兩本。交換機制倒是大致相同，不過我還是搞
不懂同處一個城市到底意味著什麼...
然後就是逛到幾篇aNobii的介紹，看起來是不大相同的架構，如果說豆瓣和羽毛
是讀書心得交流，aNobii應該算是書櫃交流吧。基本上，aNobii應該算是藏書管
理資料庫程式的社群網站版本。我相當喜歡用藏書重疊性來找尋朋友的做法，有
點彼此探知興趣的味道，帶著書目資料活化的感覺。不過，看看那些跟我藏書有
重疊的帳號，書櫃裡的書真是多到令我汗顏啊...
aNobii的ISBN大批輸入功能相當實用，流程順暢，讓人沒有冗長的感覺，不過網
路速度確實是慢了點。每次不耐煩，肯定都是因為速度拖延的原因。aNobii的書
目非常齊全，語言選擇也很多，但同樣沒有豆瓣的協尋功能，購買資訊也只有各
國的Amazon。我試用自己在Amazon購書記錄的網頁原始碼輸入，有些我沒買的書
也跑進去了，原因不大明白。
可能因為是書櫃輸入的關係，有些老到不行的書終究必須手動輸入。aNobii的後
台人員（或神祕的人工智慧）相當勤奮，會幫忙捕上圖片和缺乏的資料，手動輸
入的網頁簡明，有問題寄信去也有非常迅速的回應。書籍資料的欄位相當完整，
可以涵括不同版本、作者譯名等等，系統有時候也會偷偷問你問題，多半是程式
判讀有困難的地方，這樣能得到人工校對的效果，減少程式非人性的輸出結果，
也給人系統透明化的良好感受。我是很願意回答那些問題的。
aNobii跟羽毛同樣還在Beta版本狀態（也就是歡迎白老鼠的意思，有時候真覺得
不應該寫Beta，應該寫一個小小的「白」字或畫小老鼠），可能因此，常有網頁
讀不出來，或某些功能突然失效的狀況發生。比較起來，網路傳輸最順暢的是羽
毛，最差的是aNobii；系統操作程序最順暢的也是羽毛，但是不如豆瓣那樣方便
，導致我更願意花時間坐在書櫃旁邊打ISBN，卻不太想在羽毛裡增加書目。aNobii
算是相當順暢，但是有些網頁沒辦法用熱鍵開分頁（osX+FireFox），難以一次
瀏覽大量書櫃或不同書目，儘管有好用的批次整理功能，不過分頁的用途被勒住
，感覺總是不大好。
最後是界面效果。豆瓣的每個頁面在視覺上都相當乾淨整齊，功能分塊清楚，有
些選項找不太到，PHP直接編輯的選項有點亂，譬如選擇一本新書時，側邊欄位的
各種功能上上下下，整合地不太好。羽毛使用大型圖示和大字標題，看來較像是
圖形化的網站，不過因為功能與內容都普遍較少，相比之下，感覺有點貧乏。
aNobii的界面是最功能化的。可以選主色讓我相當開心，每個頁面的側邊功能也
簡潔不囉唆。不過作為一個書櫃資料庫，書櫃的三種列表方式我都不太滿意。有
圖片每頁只有八本，沒有圖片的書目模式卻又因為只提供標題與作者，常會有混
淆。側邊提供由作者或文字的縮減，我比較期待個人自定的虛擬抽屜，只是這樣
又未免繁複了些（不然來個iTunes的Cover Flow吧XD）。
aNobii的社交形態真的讓人有愛書人俱樂部的感覺，相當程度上交流的重點都聚
焦在書籍本身，在個人生產方面，甚至提供逐頁眉批、私人標示和公開短評等等
，但界面上多半是隨附在個人書櫃裡。網路傳輸的緩慢，讓人不太想要真的搞什
麼交流，至今我也多半是在驚嘆那些上千本的收藏者，或者很高興這本書也有人
看之類的。豆瓣（或羽毛）的交流效能就強上許多。讀者生產所發表的地方都是
公共場所，可以直接回應。我才到豆瓣不過幾天，也收到兩位大陸網友的主動來
信。
作為書蟲，我推薦豆瓣＋aNobii的組合。如果這兩個網站的資料能互通，那簡直
就是書蟲天堂啊...
--
Ptt2： 城市之戀 --> 文教專區 --> JustReadClub 書香 ◎一段愛與閱讀的故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.235.143
※ 編輯: pzs 來自: 140.119.235.143 (03/05 21:19)
推
03/05 21:23, , 1F
03/05 21:23, 1F
推
03/05 21:23, , 2F
03/05 21:23, 2F
推
03/06 17:26, , 3F
03/06 17:26, 3F