看板 [ biker ]
討論串[閒聊] 機車待轉區真的可以廢了
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 機車待轉區真的可以廢了
推噓54(57推 3噓 95→)留言155則，0人參與, 2年前最新作者oldman7788 (老人7788)時間2年前 (2022/01/10 15:31), 2年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
政府當初設置待轉區，目的是貫徹機慢車靠右騎比較安全政策所衍生出的做法。. 標榜「機車直接左轉是很危險的」. 可是啊…. 台北市新北市有些路段，由於左轉機車流量＞＞＞待轉區所能容納機車數量，於是又開放機車可以直接左轉. 例如. 林森北路左轉民權東路. https://i.imgur.com/8Dtm5
(還有290個字)
#2
Re: [閒聊] 機車待轉區真的可以廢了
推噓6(6推 0噓 22→)留言28則，0人參與, 2年前最新作者FeRin (Empty)時間2年前 (2022/01/10 16:30), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
我個人也覺得台灣的交通很奇怪，強制兩段式明明效率超低又多餘，卻又不肯改變. 例如下面這個路口:. https://imgur.com/k2vor7F. 明明同一時間只會有一個方向的車流，直接左轉也不需要等對向直行先過. 但就是擺了待轉牌在這裡，表示強制兩段左轉，這設計就令人匪夷所思。. 全台設計不合
(還有429個字)
#3
Re: [閒聊] 機車待轉區真的可以廢了
推噓18(18推 0噓 32→)留言50則，0人參與, 2年前最新作者orzmaster (哈榭爾)時間2年前 (2022/01/10 23:29), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
你要檢討的話，會檢討到列寧式政黨的特性本身，藍綠都屬於這類剛性政黨。. 政策重大損失沒關係，持續性重大損失也沒關係，有錯底下幫忙凹，最好讓民眾自己打成一團，責任不要掉到自己頭上就好。所以這樣特性的政府，認錯改進會減損『威信』，所以會將錯就錯硬幹到底。. 而二段式左轉這項設計，跟交通安全『毫無關連性』
(還有968個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁