[心得] Kriega 出保心得

看板biker作者 (鍵盤騎士)時間2周前 (2024/04/14 23:54), 2周前編輯推噓6(717)
留言15則, 7人參與, 2周前最新討論串1/1
原本想把這篇心得塞在開箱文內,但發現開箱文好像有點長。 這篇還硬塞進去,大概直接被 END,索性再寫一篇。 故事是這樣的,剛發的 Kriega Urban 郵差包 開箱文 https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1713106185.A.862.html 內文其實有提到,現行款的背包、背帶內側面是長這樣。 整體材質有點像 3D 網布,摸過去的止滑能力沒那麼強。 https://i.imgur.com/1GMWm6c.jpeg
不過舊款或者說早期 Kriega 產品,原本是長這樣,材質更像是轉印上去的止滑材質。 https://i.imgur.com/IIM7rae.jpeg
其實不論新款或舊款都各有各的好處,但問題就在於舊款的缺點。 轉印會剝落,這其實算小事,其實大不了就給它剝落,也就止滑效果消失。 但可惜的是它不止會剝落,還會變黏,這才是真正頭大的地方。 背著出門一趟,衣服深色的還好,淺色的直接多一堆黑點,因為這層材質部分黏上去了。 而為了避免這問題一直發生,索性將背帶的止滑材質全刮掉,背帶的部分解決了。 https://i.imgur.com/QL9yVeo.jpeg
但問題是背部的... 這要全刮掉遠比背帶還麻煩,而且還有點無從下手。 https://i.imgur.com/ojAKdh5.jpeg
而這款背包是收二手的,所以購買時間不祥。 加上遇到的這問題,好像也很難說是瑕疵還人損,所以這包使用的頻率就逐漸降低... 直到有天,換完輪胎,順路去逛 LOUIS,發現它們也有賣 Kreiga... 咦? 它材質怎麼不太一樣。 https://i.imgur.com/6PGzdnx.jpeg
因為很好奇是不是有改版,於是連繫了 Kreiga 台灣代理商 颱風部品 詢問這事。 結果不出所料,真的有改版,而對談的過程中,代理商提到了這材質脫膠有可能算瑕疵。 能試著幫我出保看看,並請我提供背包照片給他們,他們再跟原廠連繫確認能否出保。 當然最後就是收到好消息,原廠確定能出保,而代理商也非常阿莎力。 基本上符合出保條件,就是換同樣款式的背包給你,甚至可以加價換購其他款背包。 同樣可以參考這篇:#1aDPnVMM (SuperBike),其實流程差不多。 那麼,需要提供的照片有哪些呢? 產品損壞處的照片當然是必然的,其次則是需要產品批號的白色標籤。 前面有提到購買日不詳,所以這個批號標籤應該是為了確認出廠日用。 這個白色標籤藏在主袋內,要拆除防水內袋才看得到。 https://i.imgur.com/c44x78D.jpeg
https://i.imgur.com/GwLl8j1.jpeg
https://i.imgur.com/QnPzgvr.jpeg
而確認能出保的話,就是要破壞原有產品到不可使用,才能拿到出保的新品。 破壞到哪種程度? 基本上就是隨意拿刀割爛它就對了。 https://i.imgur.com/p55xytT.jpeg
https://i.imgur.com/0GUny8i.jpeg
不過開箱文有提到這包「主體結構使用 1000D Cordura 與 420D 尼龍來製成」。 所以要拿小刀割開其實有點費勁,這也實測了背包布料的強度,確實有一定水準。 然後開了洞的背包,順便將背板抽出來研究... 上下各一塊長方形泡棉,前後還不同密度。 https://i.imgur.com/r8ShmLo.jpeg
https://i.imgur.com/8YlUOKF.jpeg
https://i.imgur.com/0vK3ADP.jpeg
打了那麼多,除了騙點 P 幣外,其實只是要強調「Kreiga 10 年非人損保固,玩真的」 雖然產品定價確實不低,談不上物超所值,但絕對物有所值。 售後服務跟對待自己產品的信心,值得我再寫一篇文章給他。 -- 一個肥宅鍵盤騎士的個版, 主要記錄關於部品的所知所聞,偶爾記錄點生活雜事。 https://www.facebook.com/KeyboaRider -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.1.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1713110071.A.F12.htmlVirex:轉錄至看板 SuperBike 04/14 23:55

04/15 00:13, 2周前 , 1F
04/15 00:13, 1F

04/15 02:40, 2周前 , 2F
好 買給我
04/15 02:40, 2F
自己買,你又不缺錢。

04/15 12:18, 2周前 , 3F
而確認能出保的話,就是要破壞原有產
04/15 12:18, 3F

04/15 12:18, 2周前 , 4F
品到不可使用,才能拿到出保的新品。
04/15 12:18, 4F

04/15 12:18, 2周前 , 5F
破壞到哪種程度? 基本上就是隨意拿刀
04/15 12:18, 5F

04/15 12:18, 2周前 , 6F
割爛它就對了。<<<<你這段敘述不就是
04/15 12:18, 6F

04/15 12:18, 2周前 , 7F
人損了? 原廠美意是這樣濫用的?
04/15 12:18, 7F
需要破壞是原廠的規定,避免有人 RMA 後,還把舊品拿出出售或再次 RMA。

04/15 12:34, 2周前 , 8F
出保拿新的 舊的要銷毀的概念吧
04/15 12:34, 8F

04/15 12:39, 2周前 , 9F
欸不是 怎有人看不懂中文 尷尬
04/15 12:39, 9F

04/15 15:10, 2周前 , 10F
有人沒出保過東西啊XD 這種東西本來
04/15 15:10, 10F

04/15 15:10, 2周前 , 11F
就是要確保你破壞到不能繼續用才不會
04/15 15:10, 11F

04/15 15:10, 2周前 , 12F
濫用保固坑原廠啊
04/15 15:10, 12F

04/15 16:11, 2周前 , 13F
流程是這樣:出保申請 => 原廠審核 =>
04/15 16:11, 13F

04/15 16:12, 2周前 , 14F
通過後原廠會要求破壞舊品 => 取得新品
04/15 16:12, 14F

04/15 17:11, 2周前 , 15F
看得我都覺得好尷尬...還噓喔
04/15 17:11, 15F
可能剛好運氣不錯,沒有遇過 RMA 需要破壞產品的要求,誤會解開就好。 ※ 編輯: Virex (1.162.16.166 臺灣), 04/15/2024 21:53:33
文章代碼(AID): #1c6_mtyI (biker)