[問題] HP行車記錄器

看板biker作者 (冬雪神兵)時間5月前 (2023/11/11 17:50), 5月前編輯推噓7(7推 0噓 67→)
留言74則, 9人參與, 5月前最新討論串1/1
在實體店問到HP M700 $6800 (用了海鮮折價卷最後是$64xx 店家出貨太快QQ) 有人也裝M700 M650 M680的嗎 1.測速照相 科技執法 區間測速 這幾樣功能可以只亮LED不發出聲音? 2.鏡頭,gps 大家都裝在哪呢?(車Force1 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.166.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1699696257.A.25F.html
→
11/11 18:58, 5月前 , 1F
我是裝另一牌放大鏡測速版，錄影時閃橘
11/11 18:58, 1F
→
11/11 18:58, 5月前 , 2F
燈，有測速時亮紅燈，接近時閃綠燈，完
11/11 18:58, 2F
→
11/11 18:58, 5月前 , 3F
全沒聲音。第一次看到紅燈我還以為壞了
11/11 18:58, 3F
※ 編輯: snowsp (1.175.166.67 臺灣), 11/11/2023 19:33:02 ※ 編輯: snowsp (1.175.166.67 臺灣), 11/11/2023 19:34:26
→
11/11 19:35, 5月前 , 4F
了解 感謝分享,我這牌子的6,7系列說有聲音
11/11 19:35, 4F
→
11/11 19:36, 5月前 , 5F
怕太大聲,店家已出貨還來不及問清楚
11/11 19:36, 5F
推
11/12 08:21, 5月前 , 6F
不會很大聲 就逼一聲 帶可樂帽蓋起來還
11/12 08:21, 6F
→
11/12 08:21, 5月前 , 7F
聽不太到
11/12 08:21, 7F
→
11/12 08:21, 5月前 , 8F
我剛裝的M700
11/12 08:21, 8F
→
11/12 08:25, 5月前 , 9F
車行建議我把主機裝在馬桶與殼之間，他
11/12 08:25, 9F
→
11/12 08:25, 5月前 , 10F
是說有聽過警察會偷拔記憶卡，所以....
11/12 08:25, 10F
→
11/12 08:25, 5月前 , 11F
他覺得要拆馬桶才能拿到記憶卡，會對個
11/12 08:25, 11F
→
11/12 08:25, 5月前 , 12F
人權益比較有保障......
11/12 08:25, 12F
→
11/12 10:48, 5月前 , 13F
拔記憶卡這麼麻煩弄到的是自己不是警察
11/12 10:48, 13F
→
11/12 13:31, 5月前 , 14F
警察不會偷拔 是會格式化掉你的證據
11/12 13:31, 14F
→
11/12 15:14, 5月前 , 15F
想問一下為啥警察會這樣弄民眾的行車記
11/12 15:14, 15F
→
11/12 15:14, 5月前 , 16F
錄器？
11/12 15:14, 16F
→
11/12 15:55, 5月前 , 17F
呃 格式化那應該遇到非常有力的人士吧？
11/12 15:55, 17F
→
11/12 15:55, 5月前 , 18F
m700沒這個問題，因為它沒有螢幕XDDD
11/12 15:55, 18F
→
11/12 15:55, 5月前 , 19F
至於拔記億卡，我只能說，正常人會想要
11/12 15:55, 19F
→
11/12 15:56, 5月前 , 20F
提出的，是對自己有利的證據。
11/12 15:56, 20F
→
11/12 15:57, 5月前 , 21F
喔 裝這台記得速度偵測要關掉
11/12 15:57, 21F
→
11/12 15:57, 5月前 , 22F
科科
11/12 15:57, 22F
推
11/12 15:58, 5月前 , 23F
沒有人會提對自己沒利的證據啊 也沒必
11/12 15:58, 23F
→
11/12 15:58, 5月前 , 24F
要提供出來舉證自己有罪
11/12 15:58, 24F
推
11/13 23:53, 5月前 , 25F
請問有人知道m650 680 700感光原件是哪
11/13 23:53, 25F
→
11/13 23:53, 5月前 , 26F
顆嗎，查了一會都沒找到，相比m550不知
11/13 23:53, 26F
→
11/13 23:53, 5月前 , 27F
有無提升 謝謝
11/13 23:53, 27F
推
11/14 09:26, 5月前 , 28F
有啊==解釋一下當今天你的肇責不高但
11/14 09:26, 28F
→
11/14 09:26, 5月前 , 29F
對方傷重，保險公司是根據肇責賠付，
11/14 09:26, 29F
→
11/14 09:26, 5月前 , 30F
那只要你的肇責提高法院就會判保險公
11/14 09:26, 30F
→
11/14 09:26, 5月前 , 31F
司賠償多一點，這是實務上的案例
11/14 09:26, 31F
→
11/14 09:26, 5月前 , 32F
我只能說，車禍發生的原因和後續處理
11/14 09:26, 32F
→
11/14 09:26, 5月前 , 33F
方式很多種
11/14 09:26, 33F
推
11/14 20:31, 5月前 , 34F
你不要提供 肇責就可能不會提高 保險公
11/14 20:31, 34F
→
11/14 20:31, 5月前 , 35F
司就不必賠對方那麼多錢 剩下的錢也是對
11/14 20:31, 35F
→
11/14 20:31, 5月前 , 36F
方那邊自己要負責 所以你提供來增加自己
11/14 20:31, 36F
→
11/14 20:31, 5月前 , 37F
肇責讓自己的保險公司多賠對方幹嘛？
11/14 20:31, 37F
推
11/15 17:34, 5月前 , 38F
我都覺得已經說的很清楚了，但還是有
11/15 17:34, 38F
→
11/15 17:34, 5月前 , 39F
人喜歡抬槓，難怪一堆人不想來PTT分享
11/15 17:34, 39F
→
11/15 17:34, 5月前 , 40F
東西，
11/15 17:34, 40F
→
11/15 17:37, 5月前 , 41F
你為什麼需要靠提高肇責來讓法院判賠
11/15 17:37, 41F
→
11/15 17:37, 5月前 , 42F
，因為保險公司就不想多出錢賠，保險
11/15 17:37, 42F
→
11/15 17:37, 5月前 , 43F
公司不出，對方就要提告，而且如果對
11/15 17:37, 43F
→
11/15 17:37, 5月前 , 44F
方真的傷重，你覺得不賠償有比較好？
11/15 17:37, 44F
→
11/15 17:37, 5月前 , 45F
肇事者不論主要還是次要，保險公司都
11/15 17:37, 45F
→
11/15 17:37, 5月前 , 46F
不是跟其站在同個立場
11/15 17:37, 46F
→
11/15 17:38, 5月前 , 47F
有人覺得一起車禍就只單純看肇責結案
11/15 17:38, 47F
→
11/15 17:38, 5月前 , 48F
，要是輕傷或車損就算了，重傷甚至死
11/15 17:38, 48F
→
11/15 17:38, 5月前 , 49F
亡的話呢？會認為一句保險公司處理就
11/15 17:38, 49F
→
11/15 17:38, 5月前 , 50F
妥善解決嗎？無言
11/15 17:38, 50F
推
11/16 02:20, 5月前 , 51F
到底在講什麼鬼 要賠對方多少就看肇責
11/16 02:20, 51F
→
11/16 02:20, 5月前 , 52F
你都保保險了 你肇責低保險公司賠的少
11/16 02:20, 52F
→
11/16 02:20, 5月前 , 53F
保險公司更開心好嗎 啊你還在那邊跳針
11/16 02:20, 53F
→
11/16 02:20, 5月前 , 54F
要提供肇責讓保險公司多賠 到底公三小？
11/16 02:20, 54F
→
11/16 02:20, 5月前 , 55F
你肇責越高你的保險公司要賠更多懂嗎
11/16 02:20, 55F
→
11/16 02:20, 5月前 , 56F
？ 現在讓保險公司多賠一點 你比較開心
11/16 02:20, 56F
→
11/16 02:20, 5月前 , 57F
？ 保險公司賠的金額他不滿意？ 那就讓
11/16 02:20, 57F
→
11/16 02:20, 5月前 , 58F
他告啊 上了法院金額也不是隨他喊多少
11/16 02:20, 58F
→
11/16 02:20, 5月前 , 59F
我看過的大多是上了法院之後反而後悔 求
11/16 02:20, 59F
→
11/16 02:20, 5月前 , 60F
償金額東扣西扣後 反而比保險公司起初開
11/16 02:20, 60F
→
11/16 02:20, 5月前 , 61F
的價還低 保險公司幹這麼久了 根本懶
11/16 02:20, 61F
→
11/16 02:20, 5月前 , 62F
得跟對方喊芭樂價然後等他過來告 弄那麼
11/16 02:20, 62F
→
11/16 02:20, 5月前 , 63F
久 一開始早就算好會比法院判賠再多賠一
11/16 02:20, 63F
→
11/16 02:20, 5月前 , 64F
點了
11/16 02:20, 64F
→
11/16 02:20, 5月前 , 65F
怪人抬槓 怎麼不先看看是誰先來抬槓？
11/16 02:20, 65F
→
11/16 02:20, 5月前 , 66F
推文第一句就說了 沒有人會提供對自己「
11/16 02:20, 66F
→
11/16 02:20, 5月前 , 67F
不利」的證據
11/16 02:20, 67F
→
11/16 02:20, 5月前 , 68F
阿所以你回那一串想增加自己肇責來讓保險
11/16 02:20, 68F
→
11/16 02:20, 5月前 , 69F
公司多賠錢 最終目的是想讓自己更有利還
11/16 02:20, 69F
→
11/16 02:20, 5月前 , 70F
是無利？ 講半天結果也不是要對自己不利
11/16 02:20, 70F
→
11/16 02:20, 5月前 , 71F
啊？ 笑死 到底跳出來講這個幹嘛
11/16 02:20, 71F
→
11/16 02:21, 5月前 , 72F
結論就是 只要沒出A1車禍 根本不必主動
11/16 02:21, 72F
→
11/16 02:21, 5月前 , 73F
提供行車記錄器 至於你想增加自己肇責
11/16 02:21, 73F
→
11/16 02:21, 5月前 , 74F
來幹嘛幹嘛 你高興就好
11/16 02:21, 74F
‣ 更多 snowsp 的文章
文章代碼(AID): #1bJqw19V (biker)