[問題] 若保明台機車第3責任險 明台賠對方乾脆嗎

看板biker作者 (no)時間7月前 (2023/10/11 15:20), 編輯推噓3(4推 1噓 48→)
留言53則, 10人參與, 7月前最新討論串1/1
不是問機車性能問題，是問機車任意險的問題。 我依照保費試算，想選明台。 但是我有爬文，明台在網上被某些聲音認為理賠不乾脆。 但我看了以後，發覺前人們言簡意賅沒講清楚。到底是： 對方保明台第三責任險，對方過失撞了網友，對方背後的明台理賠網友理賠得不乾脆、或 網友保明台的駕駛自身險，對方過失撞了網友，網友申請明台理賠給自己，理賠得不乾脆 .. 以上兩類跟我本文想問下述情形無關，所以我不是要打聽網友們的上述經驗。 而我的情況是預防我若過失撞了對方（比如名車），故需要事先保第三人險，讓保險公司 （不論是明台或其他我找的公司）賠對方（不然我賠不起名車的修理）。 請問這時明台是否會賠得拖拖拉拉不乾脆、跟身為第三人責任險客戶的我爭半天、搞得我 只好在找明台投保了第三人責任險後，還需在對方若提告勝訴要我賠XX萬元以後，我需先 自掏腰包賠對方嗎？ 我保第三責任人險就是假設我有過失啊、然後要明台因為我有過失去理賠對方。明台會在 這時候講東講西，總之理賠對方不乾脆、讓我心中還記掛著我需獨自賠償對方的壓力嗎？ 我想打聽的是上方幾段情況時的網友們經驗。懇請保過明台機車第三責任險的網友們說說 看明台理賠被我們過失撞傷人或車的對方時，程序上乾不乾脆。 感謝網友們就上述層面的經驗談啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1697008858.A.B74.html
→
10/11 15:25, 7月前 , 1F
保費高的保險公司也不一定乾脆阿...
10/11 15:25, 1F
→
10/11 15:25, 7月前 , 2F
你肇責100%就沒你的事了, 最後保險全吃.
10/11 15:25, 2F
→
10/11 16:18, 7月前 , 3F
這問題... 比較客觀就找申訴率來看。
10/11 16:18, 3F
→
10/11 16:19, 7月前 , 4F
不然這問法太攏統了，求償沒問題，但如果
10/11 16:19, 4F
→
10/11 16:19, 7月前 , 5F
金額頗高或是根本無法證明其價值甚至是否
10/11 16:19, 5F
→
10/11 16:20, 7月前 , 6F
因事故而損壞，覺得理賠專員會願意吞嗎？
10/11 16:20, 6F
→
10/11 16:20, 7月前 , 7F
金額小或許不在意，但金額一大應該每家都
10/11 16:20, 7F
→
10/11 16:20, 7月前 , 8F
一樣龜毛，甚至傾向讓對方去告民事再說。
10/11 16:20, 8F
→
10/11 16:26, 7月前 , 9F
我保的就是(以我有過失為前提)第3責任險
10/11 16:26, 9F
→
10/11 16:27, 7月前 , 10F
所以對方告我過失傷其車 勝訴要我付錢
10/11 16:27, 10F
→
10/11 16:27, 7月前 , 11F
我沒意見 這就是要保險的好處--我是不知
10/11 16:27, 11F
→
10/11 16:27, 7月前 , 12F
網上說的明台不乾脆 是明台屆時不鳥法院
10/11 16:27, 12F
→
10/11 16:28, 7月前 , 13F
規定我該賠的金額 拒絕理賠 回到我需掏
10/11 16:28, 13F
→
10/11 16:28, 7月前 , 14F
自己的錢賠對方嗎?若這樣 我保辛酸的嗎?
10/11 16:28, 14F
→
10/11 16:29, 7月前 , 15F
我因為從沒保過任意險 所以擔憂這角度..
10/11 16:29, 15F
→
10/11 16:42, 7月前 , 16F
基本上保額內就是法院判多少保險賠多少。
10/11 16:42, 16F
→
10/11 16:43, 7月前 , 17F
但這不包含刑事部分喔，如果被判刑事要易
10/11 16:43, 17F
→
10/11 16:43, 7月前 , 18F
科罰金，那其實就不關保險的事了，所以某
10/11 16:43, 18F
→
10/11 16:44, 7月前 , 19F
方面來講，保險其實談不攏蠻還樂見上法院
10/11 16:44, 19F
→
10/11 16:44, 7月前 , 20F
的，因為真的上法院會賠更多的，他們肯定
10/11 16:44, 20F
→
10/11 16:45, 7月前 , 21F
比肇事者還積極想快點結案。
10/11 16:45, 21F
噓
10/11 16:53, 7月前 , 22F
明台，個人險不知道在哪裡加保，2024年遠
10/11 16:53, 22F
→
10/11 16:53, 7月前 , 23F
離明台我換富邦了
10/11 16:53, 23F
推
10/11 17:01, 7月前 , 24F
還沒用到...我今年白牌跟紅牌，強制第三＋
10/11 17:01, 24F
→
10/11 17:01, 7月前 , 25F
超額價格是一樣的
10/11 17:01, 25F
推
10/11 17:02, 7月前 , 26F
前陣子我家人出車禍 有保車險 富邦理賠
10/11 17:02, 26F
→
10/11 17:02, 7月前 , 27F
很乾脆
10/11 17:02, 27F
→
10/11 17:13, 7月前 , 28F
@VL 了解~過失撞傷人另一回事 過失毀損
10/11 17:13, 28F
→
10/11 17:13, 7月前 , 29F
是民事 機車第三責任險有用武之地 所以
10/11 17:13, 29F
→
10/11 17:14, 7月前 , 30F
基於風險分攤 投保可考慮-只在釐清是否
10/11 17:14, 30F
→
10/11 17:14, 7月前 , 31F
保了以後 某些保險公司突然冒說法不理賠
10/11 17:14, 31F
→
10/11 17:15, 7月前 , 32F
(在正常理解 被保險人未違反約款情況下)
10/11 17:15, 32F
→
10/11 17:15, 7月前 , 33F
那麼保就變成保辛酸的-所以先問問明台情
10/11 17:15, 33F
→
10/11 17:16, 7月前 , 34F
況~因為我試算了5~6家 明台價格稍低想保
10/11 17:16, 34F
→
10/11 17:17, 7月前 , 35F
ps.網上就有網友們說富邦乾脆明台不乾脆
10/11 17:17, 35F
→
10/11 17:18, 7月前 , 36F
我一時難綜合判斷 所以才po此文請益經驗
10/11 17:18, 36F
→
10/11 17:21, 7月前 , 37F
評估投保哪家最適合
10/11 17:21, 37F
推
10/11 17:43, 7月前 , 38F
還可以吧 上次擦撞到破機車 明台賠
10/11 17:43, 38F
→
10/11 17:43, 7月前 , 39F
和快40萬
10/11 17:43, 39F
→
10/11 17:51, 7月前 , 40F
網路上的訊息很亂正常，因為通常成功出保
10/11 17:51, 40F
→
10/11 17:51, 7月前 , 41F
理賠得不會刻意發一篇上來。所以才說最客
10/11 17:51, 41F
→
10/11 17:52, 7月前 , 42F
觀的就看申訴率。
10/11 17:52, 42F
→
10/11 17:52, 7月前 , 43F
甚至有時候這也不是保險公司的問題，每個
10/11 17:52, 43F
→
10/11 17:53, 7月前 , 44F
不同業務或理賠專員都會有不同的感受。
10/11 17:53, 44F
推
10/11 18:43, 7月前 , 45F
一次瞎扯一定我的錯，要我全賠；一次
10/11 18:43, 45F
→
10/11 18:43, 7月前 , 46F
超級會拖，直到我直接告知對方車主法
10/11 18:43, 46F
→
10/11 18:43, 7月前 , 47F
院見才理賠。
10/11 18:43, 47F
→
10/12 10:09, 7月前 , 48F
富邦乾脆但沒出險還是年年漲保費,
10/12 10:09, 48F
→
10/12 10:09, 7月前 , 49F
明台褒貶不一但保費便宜, 我自己第
10/12 10:09, 49F
→
10/12 10:09, 7月前 , 50F
三是改保明台, 第三是賠對方就讓保
10/12 10:09, 50F
→
10/12 10:09, 7月前 , 51F
險去跟對方盧了, 賠自己的才會保富
10/12 10:09, 51F
→
10/12 10:09, 7月前 , 52F
邦
10/12 10:09, 52F
→
10/12 11:27, 7月前 , 53F
文可以濃縮一點嗎？
10/12 11:27, 53F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1b9apQjq (biker)