[問題] 車禍賠償請益 (關於高估的估價單)

看板biker作者 (...)時間1年前 (2023/01/27 17:23), 編輯推噓23(29推 6噓 148→)
留言183則, 40人參與, 1年前最新討論串1/1
母親去年底與人發生車禍，關於互賠問題想請教 【事故背景】 1.雙方皆為機車，在停紅綠燈剛起步發生車禍 2.我方為轉彎車，對方為對向直行車，我方責任較大 3.雙方僅有強制險 4.雙方皆有體傷、車損 5.雙方目前初步共識，我方責任7，對方責任3 6.雙方皆是中低收入戶 【體傷】 1.對方戴安全帽，頭朝地，聲稱有輕微腦震盪 2.母親手臂、大腿，均有大面積約10cm~15cm平方嚴重瘀青 【車損】 1.對方125cc，約10年內的車齡，龍頭直接撞我方側邊，龍頭稍有內縮&倒地車體擦傷，對 方找親戚估車損，約17000元 2.我方100cc，約20年老車，側邊嚴重撞擊，致後車燈、車牌全部掉落，我方請車行估車 損，約7000元 重點來了，車禍發生後，有跟對方聯繫，我方要幫對方修車，但對方不願意，說自己小叔 開機車行，請小叔修即可，想當然爾，自己人估價，甚麼都把他估進去了(如：車撞擊後 倒下的車體擦傷，拍照都看不太出來，肉眼要非常仔細看才看得到那種)，一開始我拿對 方的估價單，一一檢視故障點，但好幾處根本看不出來哪裡有問題，如大燈一整座估2400 元，整座大燈我看不出哪裡有問題，我還以為他們寫錯了，最後他們指著不到1cm的擦傷 ，我還要拿下眼鏡靠很近才能看出來，當然，拍照也看不出來...我也不確定這擦傷是否 為這次車禍造成的。估價單約17000元，但實際修車費我猜可能不到八九千吧 而我方的車比較老舊，不堪對方高速撞擊，老車要修7000，我們也不修了，直接報廢掉， 花一萬買了一台二手車代步 過年前，有跟對方談過一次，對方派小叔來談，因我們共識是73，所以對方開出和解條件 是車損17000元的七成和解，也就是要我們賠12000元，這數字無法再砍，若要砍，他們會 再加碼衣物、手機殼、安全帽...等其他的財損，甚至工作損失(一天)，約財損兩萬上調 解委員會談。而對方不願賠我們一毛，說我們肇責較大，請我們車損自理，若要他們賠， 就是以兩萬上調解委員會談，還嗆說，到時候上調解委員會，到時候可不只賠12000元喔 ，要我們想清楚。= = 我方是很有誠意要賠對方七成車損，但車體輕微擦傷部分，還有一些有的沒的也估進來， 有點不能接受，對方則是說，反正車禍，就是要恢復原來未撞擊前的樣子，輕微擦傷那個 你們都要賠，至於要不要修，是我們的事，反正我們就是不要虧到。 言下之意，他們就是要高估，然後要我們賠七成，不想損失半毛錢，可能還有賺...= =" 當初有請他們修車換下來的零件，都要保留、拍照，但因他們很多都是高估、沒更換，所 以這部分也沒提供出來，因我們肇責較大，有錯在先，也不太敢要求甚麼，不然他們就動 不動說要加碼，到時候你們就要賠更多!!.. 【賠償問題】 1.面對這種高估的報價單，是不是車體只要有傷到，都一定要賠新品價呢? 還是能以損傷程度或車齡折舊，按比例賠呢? 2.若肇責七三，是我方賠對方17000元的七成，對方賠我們7000元的三成嗎? 還是以雙方車損總合計算呢? 17000+7000=24000元的七成、三成 3.因我們肇責較大，遇到這種想多凹錢的，我們有甚麼要注意的，或可以先採取甚麼動作 自保呢? 以上問題，再麻煩有經驗協助解答或指引方向，感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.192.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1674811432.A.458.html
→
01/27 17:32, 1年前 , 1F
幫你畫重點 雙方都有受傷 雙方都是只有
01/27 17:32, 1F
→
01/27 17:32, 1年前 , 2F
強制險
01/27 17:32, 2F
→
01/27 17:34, 1年前 , 3F
有驗傷單嗎，身體比車值錢
01/27 17:34, 3F
→
01/27 17:35, 1年前 , 4F
他們也有三成肇責 你們也可以驗傷提告
01/27 17:35, 4F
→
01/27 17:35, 1年前 , 5F
不用全部吞
01/27 17:35, 5F
推
01/27 17:46, 1年前 , 6F
肇責7，就看要不要吞，因為過程費
01/27 17:46, 6F
→
01/27 17:46, 1年前 , 7F
時又費心
01/27 17:46, 7F
推
01/27 17:49, 1年前 , 8F
如果要告記得要去驗傷
01/27 17:49, 8F
→
01/27 18:11, 1年前 , 9F
有帶母親就醫，有診斷證明
01/27 18:11, 9F
推
01/27 18:13, 1年前 , 10F
不保第三人責任險就認賠吧
01/27 18:13, 10F
→
01/27 18:15, 1年前 , 11F
有錯賠七成是ok，只是對方估價單灌了快一倍
01/27 18:15, 11F
→
01/27 18:15, 1年前 , 12F
，又不賠我們，我們肇責大，贏面小，對方態
01/27 18:15, 12F
→
01/27 18:15, 1年前 , 13F
度很硬，就不知道該怎麼辦
01/27 18:15, 13F
→
01/27 18:19, 1年前 , 14F
只算車損，你 7 對方 3，然後損失你 7K，
01/27 18:19, 14F
→
01/27 18:19, 1年前 , 15F
對方 17K，就是對方拿 11.9K，你拿 2.1K
01/27 18:19, 15F
→
01/27 18:20, 1年前 , 16F
但是阿，這是都沒考慮人受傷的部分。
01/27 18:20, 16F
→
01/27 18:20, 1年前 , 17F
花錢消災的話 12K 給一給實在，確實要弄上
01/27 18:20, 17F
→
01/27 18:21, 1年前 , 18F
法院很麻煩，不然請對方把修完的料拿給你
01/27 18:21, 18F
→
01/27 18:22, 1年前 , 19F
話說，你說對方灌一倍，有沒有估價單跟事
01/27 18:22, 19F
→
01/27 18:22, 1年前 , 20F
故後的車損圖？ 這樣大家才好判斷。
01/27 18:22, 20F
推
01/27 18:45, 1年前 , 21F
你到時請假上調解，一天薪資算一千元，
01/27 18:45, 21F
→
01/27 18:45, 1年前 , 22F
兩次就二千了，如果有把握就是調解到一
01/27 18:45, 22F
→
01/27 18:45, 1年前 , 23F
萬以內，不然你就虧了！
01/27 18:45, 23F
→
01/27 18:59, 1年前 , 24F
上法院阿
01/27 18:59, 24F
推
01/27 19:01, 1年前 , 25F
1.2w肇責又比較大 賠一賠比較省事吧
01/27 19:01, 25F
→
01/27 19:01, 1年前 , 26F
如果時間多的話就沒差
01/27 19:01, 26F
推
01/27 19:02, 1年前 , 27F
以你的敘述來看，12000買個教訓沒有
01/27 19:02, 27F
→
01/27 19:02, 1年前 , 28F
很多
01/27 19:02, 28F
推
01/27 19:13, 1年前 , 29F
對方真是仁慈,趕緊花錢了事
01/27 19:13, 29F
→
01/27 19:33, 1年前 , 30F
跟你講，調解委員不會高到哪
01/27 19:33, 30F
推
01/27 19:36, 1年前 , 31F
不過一萬二其實不高，但問題對中低收是
01/27 19:36, 31F
→
01/27 19:36, 1年前 , 32F
筆錢
01/27 19:36, 32F
推
01/27 19:38, 1年前 , 33F
不過對方車損這樣有點凹欸，十年車折舊
01/27 19:38, 33F
→
01/27 19:38, 1年前 , 34F
算算
01/27 19:38, 34F
→
01/27 19:42, 1年前 , 35F
硬要談折舊，就真的跟對方講的一樣阿。
01/27 19:42, 35F
→
01/27 19:43, 1年前 , 36F
你要照規矩來，那其他相關損失就列出來給
01/27 19:43, 36F
→
01/27 19:43, 1年前 , 37F
你，要算絕對是所有損失列好列滿。
01/27 19:43, 37F
→
01/27 19:44, 1年前 , 38F
而且這是兩邊都有傷，不然如果是對方單方
01/27 19:44, 38F
→
01/27 19:45, 1年前 , 39F
面受傷，要這樣算就送過失傷害再刑附民。
01/27 19:45, 39F
還有 104 則推文
→
01/29 07:29, 1年前 , 144F
民事再另算。
01/29 07:29, 144F
→
01/29 07:29, 1年前 , 145F
鑽牛角尖很怕人家賺也不是這樣搞
01/29 07:29, 145F
→
01/29 08:02, 1年前 , 146F
綜合以上，灌單12000很氣巴啦巴啦，大不
01/29 08:02, 146F
→
01/29 08:02, 1年前 , 147F
了互告？
01/29 08:02, 147F
→
01/29 08:02, 1年前 , 148F
我怕上了法院1萬2可能連易科罰金都不夠
01/29 08:02, 148F
→
01/29 08:02, 1年前 , 149F
付...ㄎㄎ
01/29 08:02, 149F
推
01/29 08:29, 1年前 , 150F
1萬2還叫高估，我還以為12萬勒，最看不起
01/29 08:29, 150F
→
01/29 08:29, 1年前 , 151F
這種不買第三責任險，出車禍才在扯的三寶
01/29 08:29, 151F
噓
01/29 11:52, 1年前 , 152F
直行車被你家長輩轉彎車撞，還要被
01/29 11:52, 152F
→
01/29 11:52, 1年前 , 153F
你拖下來說成三寶，這邏輯真好笑，
01/29 11:52, 153F
→
01/29 11:52, 1年前 , 154F
我建議上法院，拚個你死我活算了，
01/29 11:52, 154F
→
01/29 11:52, 1年前 , 155F
直接讓法官判你該賠多少，痛一次才
01/29 11:52, 155F
→
01/29 11:52, 1年前 , 156F
知道是誰的問題
01/29 11:52, 156F
推
01/29 12:30, 1年前 , 157F
你方為轉彎車 那這句話就直接打死了
01/29 12:30, 157F
→
01/29 12:30, 1年前 , 158F
看要不要刪文了
01/29 12:30, 158F
→
01/29 12:32, 1年前 , 159F
基本上跑法院可能會浪費你很多時間成本
01/29 12:32, 159F
→
01/29 12:32, 1年前 , 160F
如果只是要1萬. 2萬直接給了吧
01/29 12:32, 160F
→
01/29 12:34, 1年前 , 161F
之前被撞過 開車的 我為直行車 對方轉
01/29 12:34, 161F
→
01/29 12:34, 1年前 , 162F
彎 對方為全責(住醫院一個禮拜)右腳打
01/29 12:34, 162F
→
01/29 12:34, 1年前 , 163F
鋼釘 用拐杖一個月 對方賠18萬給分享
01/29 12:34, 163F
→
01/29 12:34, 1年前 , 164F
對方真的獅子大開口啥10萬的 精神賠償
01/29 12:34, 164F
→
01/29 12:34, 1年前 , 165F
啥的 說不定上法院還賠更多
01/29 12:34, 165F
推
01/29 14:40, 1年前 , 166F
人家只要車損一萬二而已
01/29 14:40, 166F
→
01/29 14:40, 1年前 , 167F
其他沒跟你要以及很好了好嗎 傻傻的
01/29 14:40, 167F
推
01/29 22:58, 1年前 , 168F
上法院大家都麻煩 他也要賠償你 就一起走法
01/29 22:58, 168F
→
01/29 22:58, 1年前 , 169F
院囉
01/29 22:58, 169F
推
01/30 16:13, 1年前 , 170F
雙方有沒有受傷？如果是你們肇責較大 趕
01/30 16:13, 170F
→
01/30 16:13, 1年前 , 171F
快賠一賠 上法院可能真的會賠更多
01/30 16:13, 171F
→
01/30 16:13, 1年前 , 172F
對方有受傷又加傷害 一萬多算小錢 麻煩
01/30 16:13, 172F
→
01/30 16:13, 1年前 , 173F
會少很多
01/30 16:13, 173F
→
01/30 16:16, 1年前 , 174F
樓上都說的對 快點賠一賠 不要給對方想
01/30 16:16, 174F
→
01/30 16:16, 1年前 , 175F
的機會 到時上法院 他能夠要你賠的項目
01/30 16:16, 175F
→
01/30 16:16, 1年前 , 176F
全部展出來
01/30 16:16, 176F
→
01/30 16:16, 1年前 , 177F
一堆毛 法院真的只會根據你肇責比例去
01/30 16:16, 177F
→
01/30 16:16, 1年前 , 178F
看的 不會比較吃香 看到這種一萬多的想
01/30 16:16, 178F
→
01/30 16:16, 1年前 , 179F
都不要想
01/30 16:16, 179F
推
01/31 17:58, 1年前 , 180F
上法院就好了
01/31 17:58, 180F
噓
02/01 09:09, 1年前 , 181F
1.2萬真的便宜要死，想打怪練等建議上法
02/01 09:09, 181F
→
02/01 09:09, 1年前 , 182F
院
02/01 09:09, 182F
→
02/01 09:10, 1年前 , 183F
地方調解會沒屁用不用浪費時間
02/01 09:10, 183F
‣ 更多 jujin 的文章
文章代碼(AID): #1ZqvWeHO (biker)