[閒聊] 禮讓行人走斑馬線的距離為多少？

看板biker作者 (小海)時間1年前 (2022/10/02 12:58), 編輯推噓19(24推 5噓 67→)
留言96則, 41人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://youtu.be/DtL__F9W9SI
影片行人剛踩上斑馬線就被禮讓 留言區普遍認為太早讓 至少也要到對向？! 如果平時有在走斑馬線的人也知道 如果遠遠看到有人讓壓力真的很大 被迫跑起來的概念 囧 現實中的風向似乎變成太早讓也不行... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.45.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1664686736.A.897.html
→
10/02 13:02, 1年前 , 1F
太早讓就影響車流
10/02 13:02, 1F
→
10/02 13:04, 1年前 , 2F
https://reurl.cc/O4Nm8A 還有這種行人
10/02 13:04, 2F
→
10/02 13:05, 1年前 , 3F
叫車輛先轉彎沒關係,結果被開罰
10/02 13:05, 3F
→
10/02 13:13, 1年前 , 4F
我都是隔三個白枕木
10/02 13:13, 4F
→
10/02 13:21, 1年前 , 5F
我記得法規是說三公尺
10/02 13:21, 5F
推
10/02 14:00, 1年前 , 6F
法規沒說三公尺，事實上是有人準備走就要
10/02 14:00, 6F
→
10/02 14:00, 1年前 , 7F
停讓。三公尺或是三枕木是警察為了便宜行
10/02 14:00, 7F
→
10/02 14:00, 1年前 , 8F
事自己編的
10/02 14:00, 8F
推
10/02 14:12, 1年前 , 9F
基本上只要看到有行人要過就要讓了
10/02 14:12, 9F
→
10/02 14:18, 1年前 , 10F
在日本，行人要走進斑馬線時，就得讓了。
10/02 14:18, 10F
→
10/02 14:18, 1年前 , 11F
不習慣的人，別來日相駕駛車輛嘿。
10/02 14:18, 11F
推
10/02 14:46, 1年前 , 12F
日本也是罰出來的，白バイ每個都神出鬼沒
10/02 14:46, 12F
→
10/02 14:46, 1年前 , 13F
很少人敢亂闖。 台灣不敢執法只會亂解釋
10/02 14:46, 13F
→
10/02 14:46, 1年前 , 14F
法條幫違規仔解套，然後叫行人自己注意。
10/02 14:46, 14F
→
10/02 14:46, 1年前 , 15F
現在慢慢有人開始停讓行人還被檢討，沒救
10/02 14:46, 15F
→
10/02 14:55, 1年前 , 16F
給你一個規範還叫便宜行事
10/02 14:55, 16F
→
10/02 14:59, 1年前 , 17F
法條就是規範了，什麼叫給你一個規範？
10/02 14:59, 17F
→
10/02 15:06, 1年前 , 18F
警察自己都搞不清楚規則了還要求阿?
10/02 15:06, 18F
推
10/02 15:07, 1年前 , 19F
其實這樣的距離我會讓欸，如果不急的話
10/02 15:07, 19F
推
10/02 15:08, 1年前 , 20F
自己當行人不會覺得被壓迫的距離
10/02 15:08, 20F
→
10/02 15:29, 1年前 , 21F
外國連人還沒踩到斑馬線就都先停了
10/02 15:29, 21F
推
10/02 15:30, 1年前 , 22F
法規只說了“應讓” 沒有說幾公尺
10/02 15:30, 22F
推
10/02 15:52, 1年前 , 23F
停讓行人有規範取締標準
10/02 15:52, 23F
→
10/02 15:52, 1年前 , 24F
然後逼車沒有 笑死
10/02 15:52, 24F
→
10/02 15:52, 1年前 , 25F
就是覺得行人比較好欺負啊
10/02 15:52, 25F
→
10/02 15:52, 1年前 , 26F
還在給你規範 給刁啦
10/02 15:52, 26F
→
10/02 15:54, 1年前 , 27F
逼車標準就是沒撞到都不舉 給你一個規範
10/02 15:54, 27F
→
10/02 15:54, 1年前 , 28F
這樣
10/02 15:54, 28F
推
10/02 15:56, 1年前 , 29F
法規很多都不明確
10/02 15:56, 29F
→
10/02 15:56, 1年前 , 30F
我個人是差不多5個枕木讓
10/02 15:56, 30F
→
10/02 15:56, 1年前 , 31F
比較符合民情
10/02 15:56, 31F
→
10/02 16:07, 1年前 , 32F
現在看那頻道影片留言都覺得
10/02 16:07, 32F
→
10/02 16:07, 1年前 , 33F
難怪台灣交通不會進步
10/02 16:07, 33F
→
10/02 16:08, 1年前 , 34F
距離快十公尺的話，如果開車我會讓，騎車就
10/02 16:08, 34F
→
10/02 16:08, 1年前 , 35F
不會了
10/02 16:08, 35F
噓
10/02 16:18, 1年前 , 36F
「停讓」行人 不是禮讓
10/02 16:18, 36F
噓
10/02 16:27, 1年前 , 37F
不讓的 能確保自己不會失手撞到人就
10/02 16:27, 37F
→
10/02 16:27, 1年前 , 38F
好
10/02 16:27, 38F
推
10/02 16:31, 1年前 , 39F
我自己當行人 在心理上的感覺是如果我
10/02 16:31, 39F
→
10/02 16:31, 1年前 , 40F
要停下來等車過、閃車就不算禮讓 如果
10/02 16:31, 40F
→
10/02 16:31, 1年前 , 41F
我可以不用停下來一直走、車子直接過就
10/02 16:31, 41F
→
10/02 16:31, 1年前 , 42F
還好
10/02 16:31, 42F
→
10/02 16:31, 1年前 , 43F
（雖然心裡希望台灣能像歐美水準一樣高
10/02 16:31, 43F
→
10/02 16:31, 1年前 , 44F
行人還沒進入斑馬線就停下來 但大家都
10/02 16:31, 44F
→
10/02 16:31, 1年前 , 45F
知道不可能）；
10/02 16:31, 45F
→
10/02 16:31, 1年前 , 46F
然後車停的時候也不要一直滑行 有種咄
10/02 16:31, 46F
→
10/02 16:31, 1年前 , 47F
咄逼人的感覺 只要行人秒數足 我都盡
10/02 16:31, 47F
→
10/02 16:31, 1年前 , 48F
可能按照原步調走
10/02 16:31, 48F
推
10/02 16:35, 1年前 , 49F
記得日本還會評比各都道府縣禮讓行人的
10/02 16:35, 49F
→
10/02 16:35, 1年前 , 50F
比例
10/02 16:35, 50F
推
10/02 17:03, 1年前 , 51F
日本這幾乎是有人站路口就會停車了
10/02 17:03, 51F
推
10/02 17:47, 1年前 , 52F
同樣華人社會，澳門根本超讚
10/02 17:47, 52F
推
10/02 17:50, 1年前 , 53F
澳門香港抓不讓行人也很兇 就不知道台灣
10/02 17:50, 53F
→
10/02 17:50, 1年前 , 54F
是在怕三小的
10/02 17:50, 54F
噓
10/02 17:52, 1年前 , 55F
台灣就這方面民智未開
10/02 17:52, 55F
→
10/02 17:53, 1年前 , 56F
看推文就知道
10/02 17:53, 56F
推
10/02 18:00, 1年前 , 57F
如果你是南北向直行，遇到東西向斑馬
10/02 18:00, 57F
→
10/02 18:00, 1年前 , 58F
線行人，斑馬線再怎麼長都要從頭讓到
10/02 18:00, 58F
→
10/02 18:00, 1年前 , 59F
尾，不然行人根本沒機會走，或是走到
10/02 18:00, 59F
→
10/02 18:00, 1年前 , 60F
一半就被撞
10/02 18:00, 60F
→
10/02 18:01, 1年前 , 61F
所以應該是看路口情況判斷
10/02 18:01, 61F
推
10/02 18:20, 1年前 , 62F
法律明定一個線道幾公尺 依此類推比較
10/02 18:20, 62F
→
10/02 18:20, 1年前 , 63F
簡單
10/02 18:20, 63F
推
10/02 18:38, 1年前 , 64F
行人只要過一半我就會讓 不論車道數
10/02 18:38, 64F
→
10/02 18:38, 1年前 , 65F
多寡
10/02 18:38, 65F
→
10/02 18:43, 1年前 , 66F
我跟樓上一樣,早讓不是問題,問題是不讓
10/02 18:43, 66F
→
10/02 18:43, 1年前 , 67F
當自己是行人時,就很不爽從面前轉不讓的
10/02 18:43, 67F
推
10/02 19:43, 1年前 , 68F
人多的地方就不號誌分離，然後一堆大
10/02 19:43, 68F
→
10/02 19:43, 1年前 , 69F
爺怪人慢慢走
10/02 19:43, 69F
推
10/02 20:04, 1年前 , 70F
沒有突然大幅改變行進速度的行人你都
10/02 20:04, 70F
→
10/02 20:04, 1年前 , 71F
不能說他錯
10/02 20:04, 71F
推
10/02 20:28, 1年前 , 72F
接下來要開放國門了，大概要多一點外國
10/02 20:28, 72F
→
10/02 20:28, 1年前 , 73F
人被撞到才會再來大執法之類的。
10/02 20:28, 73F
→
10/02 21:05, 1年前 , 74F
行人要走就要讓了
10/02 21:05, 74F
→
10/02 21:09, 1年前 , 75F
有人要走就停阿 是有差那幾分鐘喔
10/02 21:09, 75F
→
10/02 22:55, 1年前 , 76F
我抓的距離是 你預測騎經過的時候
10/02 22:55, 76F
→
10/02 22:55, 1年前 , 77F
行人走過來離你不到兩公尺
10/02 22:55, 77F
→
10/02 22:56, 1年前 , 78F
先前印象也是兩公尺開罰 不過很模糊
10/02 22:56, 78F
→
10/02 22:59, 1年前 , 79F
然後不要為了搶快加速在行人前超過兩公
10/02 22:59, 79F
→
10/02 22:59, 1年前 , 80F
尺轉彎
10/02 22:59, 80F
推
10/02 23:39, 1年前 , 81F
我都轉過去不管有沒有行人都停到等綠燈
10/02 23:39, 81F
→
10/02 23:39, 1年前 , 82F
再走
10/02 23:39, 82F
→
10/03 09:45, 1年前 , 83F
判斷雙方速度與距離 該過就過 該讓就
10/03 09:45, 83F
→
10/03 09:45, 1年前 , 84F
讓
10/03 09:45, 84F
→
10/03 10:00, 1年前 , 85F
三條線，不然會GG
10/03 10:00, 85F
→
10/03 11:37, 1年前 , 86F
科技執法是三條線內就拍
10/03 11:37, 86F
→
10/03 11:44, 1年前 , 87F
日本也是一堆大爺兒們慢慢走啊。XD
10/03 11:44, 87F
推
10/03 12:38, 1年前 , 88F
日本駕駛看到你在人行道上走就會讓了
10/03 12:38, 88F
推
10/03 13:14, 1年前 , 89F
笑死，下次就故意站著不走，我只是在等人
10/03 13:14, 89F
→
10/03 13:15, 1年前 , 90F
真要靠法律來定義讓不讓的話就是這樣
10/03 13:15, 90F
→
10/03 13:16, 1年前 , 91F
雙方都尷尬
10/03 13:16, 91F
推
10/03 23:23, 1年前 , 92F
還是全時向單純
10/03 23:23, 92F
推
10/04 09:00, 1年前 , 93F
不讓的話後面會一直跟 結果會沒人讓
10/04 09:00, 93F
噓
10/05 12:26, 1年前 , 94F
慢～看～停～
10/05 12:26, 94F
噓
10/07 00:35, 1年前 , 95F
警察真可憐 明明不是警察的業務也要被樓
10/07 00:35, 95F
→
10/07 00:35, 1年前 , 96F
上某些無知的腦殘抨擊
10/07 00:35, 96F
‣ 更多 bbob 的文章
文章代碼(AID): #1ZEHgGYN (biker)
‣ 更多 bbob 的文章
文章代碼(AID): #1ZEHgGYN (biker)