[問題] 車禍肇責

看板biker作者 (how to turn this on)時間2年前 (2022/03/23 22:18), 2年前編輯推噓-1(4516)
留言25則, 8人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
幫朋友代PO 朋友在1月15日在彰化巷子跟摩托車擦撞 巷子是單線道 剛好有一台逆向違停的發財車擋住車道 所以朋友就下意識的跨雙黃線 就這麼剛好有一台摩托車在對向車道 就撞上我朋友的摩托車 然後撞上我朋友的摩托車又波及到十字路口正準備出來的汽車 警察來的時候發財車已經移開了 不過好在後面有一台車子的行車紀錄器有錄到 交通事故初步分析研判表 上面寫 我朋友 違反特定標誌(線)禁制 發財車 違規停車或暫停不當 撞上我朋友的車主腳骨折 已經拆石膏 下禮拜二要開協調會 請問我朋友的肇責比例大約是多少? 我朋友還沒有去申請車禍鑑定報告 感謝各位的回覆~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.32.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1648045092.A.B40.html ※ 編輯: hohner (1.170.32.26 臺灣), 03/23/2022 22:19:11

03/23 22:27, 2年前 , 1F
初判表都寫這麼明白了,至少7成啦,喬
03/23 22:27, 1F

03/23 22:27, 2年前 , 2F
不攏通常就法院見
03/23 22:27, 2F

03/23 22:27, 2年前 , 3F
實務上通常會怎麼判不了解,但個人覺得
03/23 22:27, 3F

03/23 22:27, 2年前 , 4F
你朋友應該要負較高的肇責,你控制不了
03/23 22:27, 4F

03/23 22:27, 2年前 , 5F
別人的違規行為,但至少你應該控制自己
03/23 22:27, 5F

03/23 22:27, 2年前 , 6F
的,出了事情就說什麼因為別人怎麼樣害
03/23 22:27, 6F

03/23 22:27, 2年前 , 7F
我怎麼樣的說法是很不負責任的
03/23 22:27, 7F

03/23 22:30, 2年前 , 8F
更不要說有辦法下意識跨越雙黃線行車的
03/23 22:30, 8F

03/23 22:30, 2年前 , 9F
人本身就是個三寶的機率有多高了
03/23 22:30, 9F

03/23 22:32, 2年前 , 10F
這個就是取消違停檢舉的下場啊
03/23 22:32, 10F

03/23 22:32, 2年前 , 11F
就算不是你的錯還是變成是你的錯
03/23 22:32, 11F

03/23 22:35, 2年前 , 12F
樓上的意思是說遇到違停的要下來用牽的
03/23 22:35, 12F

03/23 22:36, 2年前 , 13F
你沒停下看對向車就跨雙黃穩輸
03/23 22:36, 13F

03/23 22:36, 2年前 , 14F
不要啥都鬼切出去 很吃虧
03/23 22:36, 14F

03/23 22:52, 2年前 , 15F
沒看清對向來車就切
03/23 22:52, 15F

03/24 11:09, 2年前 , 16F
真的賠到受不了的話 可以告那個違停的
03/24 11:09, 16F

03/24 16:08, 2年前 , 17F
逆向跨雙黃線三寶 希望你朋友保險有
03/24 16:08, 17F

03/24 16:08, 2年前 , 18F
買多一點
03/24 16:08, 18F

03/24 18:59, 2年前 , 19F
完全不用想,逆向100%錯
03/24 18:59, 19F

03/25 06:41, 2年前 , 20F
初判表不是只有兩位吧!其他人是不是無明
03/25 06:41, 20F

03/25 06:41, 2年前 , 21F
顯肇責因素?您難道想您也無肇責因素,都
03/25 06:41, 21F

03/25 06:41, 2年前 , 22F
小發財的錯?我敢說就算有這種初判或鑑定
03/25 06:41, 22F

03/25 06:41, 2年前 , 23F
,法官也不會認
03/25 06:41, 23F

03/25 06:44, 2年前 , 24F
正常比例,和小發財七,和倒霉的汽機車都
03/25 06:44, 24F

03/25 06:44, 2年前 , 25F
全責
03/25 06:44, 25F
文章代碼(AID): #1YEomaj0 (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YEomaj0 (biker)