Re: [問題] 車禍車請店家報廢,店家卻轉賣該怎麼辦?
因為先前查資料剛好看到這篇,有相同的情況所以來回一下。
因為我有台舊機車要報廢,但圖省事不想自己跑流程 (其實也沒查啦)
就聯絡機車行詢問是否能代辦報廢,車行跟我要了雙證件跟印章,
但後來只叫我拿回這兩樣東西就結束了。
後來才聽說有 300 元跟一張報廢證明之類的東西,買新車可以折抵 4000 的樣子?
再跑回去車行問的時候,老板跟我說他覺得我車子不要了,
所以已經拿我的證件跟印章把機車過戶到他自己名下,拆零件整理成自用車的樣子。
聽說我是要辦 300 + 4000,就打算直接拿五千塊跟我解決。
剛好我手機有裝通話自動錄音 App,所以很明確地錄到我是請車行代辦報廢這件事。
跑了一趟公所的法律諮詢,律師表示因為有錄音能佐證,提告背信跟偽造文書會成案。
但跑法院也是挺麻煩,諮詢律師是建議我回原車行重新跟對方談和解。
最後以車行向我購買機車的方式解決,雖然價格比我當時購車的價格略低一些就是了。
順帶,因為它招牌上面掛 SYM,在網頁上的經銷商據點裡面也找得到,
所以這個情況通報 SYM 總公司會有用嗎?反正和解書上是放棄訴訟權利嘛…。
※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言:
: 各位板友大家好
: 小弟家人日前與水泥車發生事故
: 家人騎車綠燈直行,水泥車未依號誌違規左轉
: 因而造成車禍,家人機車車頭全毀,因此機車走上報廢一路。
: 後來請車行協助報廢,就專心於養傷與和解
: 日漸痊癒後,因上班需求要購買新車,
: 回頭找車行拿取報廢金與證明
: 並申請報廢補助買新車
: 車行卻只給300元,其它任何證明也沒有
: 後來去監理站查詢之後,發現機車貌似已過戶給其他人
: 再次詢問機車行老闆 老闆才說已賣給二手車商?
: 請問這是正常的嗎?
: 懇請板友解惑
: 謝謝
: 更新
: 1.車行說跟家人說要證件才能辦理報廢,因此家人有將證件交付車行。
: 2.家人有明確表示該車需報廢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.168.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1646188458.A.9F5.html
推
03/02 10:46,
2年前
, 1F
03/02 10:46, 1F
推
03/02 11:14,
2年前
, 2F
03/02 11:14, 2F
推
03/02 11:16,
2年前
, 3F
03/02 11:16, 3F
通報網友嗎,台中西區四維街上的裕展機車行
→
03/02 11:16,
2年前
, 4F
03/02 11:16, 4F
推
03/02 12:00,
2年前
, 5F
03/02 12:00, 5F
→
03/02 12:00,
2年前
, 6F
03/02 12:00, 6F
如果他直接問的話我會說可以,但是這個情況不可以啊 w
→
03/02 12:06,
2年前
, 7F
03/02 12:06, 7F
→
03/02 12:06,
2年前
, 8F
03/02 12:06, 8F
推
03/02 12:10,
2年前
, 9F
03/02 12:10, 9F
→
03/02 12:11,
2年前
, 10F
03/02 12:11, 10F
→
03/02 12:12,
2年前
, 11F
03/02 12:12, 11F
→
03/02 12:13,
2年前
, 12F
03/02 12:13, 12F
→
03/02 12:13,
2年前
, 13F
03/02 12:13, 13F
→
03/02 12:14,
2年前
, 14F
03/02 12:14, 14F
→
03/02 12:14,
2年前
, 15F
03/02 12:14, 15F
買車的車行說沒報廢不行欸
上網查 4000 是 舊換新車減徵貨物稅,要報廢前車的前後六個月買新車才能退貨物稅?
推
03/02 12:15,
2年前
, 16F
03/02 12:15, 16F
→
03/02 12:15,
2年前
, 17F
03/02 12:15, 17F
→
03/02 12:15,
2年前
, 18F
03/02 12:15, 18F
→
03/02 12:16,
2年前
, 19F
03/02 12:16, 19F
→
03/02 12:17,
2年前
, 20F
03/02 12:17, 20F
→
03/02 12:19,
2年前
, 21F
03/02 12:19, 21F
→
03/02 12:19,
2年前
, 22F
03/02 12:19, 22F
→
03/02 12:20,
2年前
, 23F
03/02 12:20, 23F
→
03/02 12:20,
2年前
, 24F
03/02 12:20, 24F
推
03/02 12:26,
2年前
, 25F
03/02 12:26, 25F
→
03/02 12:26,
2年前
, 26F
03/02 12:26, 26F
以結果來說有賺是對的,金額是我可以接受的程度,所以囉。
→
03/02 12:33,
2年前
, 27F
03/02 12:33, 27F
→
03/02 12:34,
2年前
, 28F
03/02 12:34, 28F
推
03/02 12:38,
2年前
, 29F
03/02 12:38, 29F
→
03/02 12:38,
2年前
, 30F
03/02 12:38, 30F
差不多 w
→
03/02 12:38,
2年前
, 31F
03/02 12:38, 31F
→
03/02 12:38,
2年前
, 32F
03/02 12:38, 32F
沒有耶 (O
→
03/02 12:39,
2年前
, 33F
03/02 12:39, 33F
→
03/02 12:41,
2年前
, 34F
03/02 12:41, 34F
推
03/02 12:53,
2年前
, 35F
03/02 12:53, 35F
→
03/02 13:17,
2年前
, 36F
03/02 13:17, 36F
有啊,所以律師跟我說背信跟偽造文書都是幾乎一定成案。
推
03/02 16:47,
2年前
, 37F
03/02 16:47, 37F
→
03/02 17:54,
2年前
, 38F
03/02 17:54, 38F
→
03/02 17:55,
2年前
, 39F
03/02 17:55, 39F
推
03/02 18:42,
2年前
, 40F
03/02 18:42, 40F
→
03/02 22:35,
2年前
, 41F
03/02 22:35, 41F
→
03/02 22:35,
2年前
, 42F
03/02 22:35, 42F
→
03/02 22:36,
2年前
, 43F
03/02 22:36, 43F
其實就是這個問題啊,我要求的是「報廢」,對方擅自做成「過戶」。
律師一聽完狀況就先說一句「你這個情況舉證很重要」。
所以知道我有錄音馬上說背信跟偽造文書會成案,就是看我要不要先和解而已。
※ 編輯: xx52002 (114.46.168.219 臺灣), 03/03/2022 00:44:15
推
03/03 12:20,
2年前
, 44F
03/03 12:20, 44F
→
03/03 12:20,
2年前
, 45F
03/03 12:20, 45F
→
03/03 12:20,
2年前
, 46F
03/03 12:20, 46F
推
03/03 12:31,
2年前
, 47F
03/03 12:31, 47F
→
03/03 19:19,
2年前
, 48F
03/03 19:19, 48F
推
03/04 03:53,
2年前
, 49F
03/04 03:53, 49F
→
03/04 03:53,
2年前
, 50F
03/04 03:53, 50F
→
03/04 09:53,
2年前
, 51F
03/04 09:53, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):