[問題] 車禍肇責大概比例 有行車記錄器

看板biker作者 (Shian)時間2年前 (2021/12/18 17:08), 編輯推噓14(23推 9噓 159→)
留言191則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車，對方為汽車 https://youtu.be/sCsPOjgHNxI
https://youtu.be/Wmp5Mr1y4-8
我方於機車道直行 對方於主車道直行，行經路口前被前方待左轉車輛卡住，直接未打方向燈且未注意後方來車，向右側機車道切過來 我方因右側就是路肩，遇對方突然鬼切換車道迫近且未打方向燈，我方左後側就這麼被對方右前車頭給A到（我被他撞） 因為兩方車速都很慢，兩方車損也都只有小刮傷而已，且看對方是一對老夫妻，本來是想報警以後做個筆錄就好，賠償就跟他談看看互不追究，看他意願，比較省時省力 想請問有車禍經驗的版友，依影片這樣的情形，兩方的肇責會是他7我3嗎，還是55波，我是有保強制跟第三責任不太怕賠，但在等初判表之前還是很好奇大概肇責比例 _______________________ 以下純粹抱怨 車禍後，我當下一停車報警，對方駕駛問完傷勢確認我沒大礙以後，就開始在碎念人沒怎樣幹嘛報警，“車子沒怎樣報什麼警”，“你車子騎這麼快很危險，我只是直行又沒怎樣，遇到你騎這麼快一定會撞到啊” “你怎麼會騎這麼快”balabala（以上是大意內容） 在等警察來的時候，換對方副駕跟圍觀的路人碎念，那個年輕人騎車騎那麼快，我們只是要閃前面那台車，就這樣撞上了，人沒事就好還在那邊報警（以上是大意內容） 我聽完就很賭藍，跟對方駕駛講是你突然變換車道且沒打方向燈，又沒看後方來車才會撞到，而且是你來撞我的車屁股，不是我撞你 對方就開始跳針，“你騎很快啊”，“我車上有行車記錄器”（以上是大意內容） 後來我就閉嘴聽他們碎念，等警察來了給警察看行車記錄器影片，做筆錄 誰知道等我做完筆錄後，才發現對方早就做完筆錄先跑了，但我們連各自的聯絡方式都沒留，他就這樣跑了 幸好後續看筆錄填的車禍紅單，有留對方聯絡資料還找的到人 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.97.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1639818504.A.738.html
推
12/18 17:19, 2年前 , 1F
對方吃到機慢車道了，且沒有打方向
12/18 17:19, 1F
→
12/18 17:19, 2年前 , 2F
燈。如果照對方騎很快的說法，對方
12/18 17:19, 2F
→
12/18 17:19, 2年前 , 3F
還能追尾撞到你，不就代表對方開更
12/18 17:19, 3F
→
12/18 17:19, 2年前 , 4F
快。
12/18 17:19, 4F
→
12/18 17:20, 2年前 , 5F
腳扭到對吧，而且很容易拉傷的
12/18 17:20, 5F
→
12/18 17:20, 2年前 , 6F
快去開驗傷單
12/18 17:20, 6F
→
12/18 17:21, 2年前 , 7F
機車有一定的機會無責~~~
12/18 17:21, 7F
推
12/18 17:21, 2年前 , 8F
手腕脖子有沒有覺得扭傷痛痛的？
12/18 17:21, 8F
推
12/18 17:24, 2年前 , 9F
CRV不意外 開車的完全沒在看 垃圾
12/18 17:24, 9F
→
12/18 17:34, 2年前 , 10F
請問我現在才發現有扭傷拉傷去醫院開驗
12/18 17:34, 10F
→
12/18 17:34, 2年前 , 11F
傷單還來得及嗎，很怕因為跟當初警察填
12/18 17:34, 11F
→
12/18 17:34, 2年前 , 12F
單的不一樣，吃偽造文書（？）因為當時
12/18 17:34, 12F
→
12/18 17:34, 2年前 , 13F
救車有救成功且很緊張，這個身體超緊繃
12/18 17:34, 13F
→
12/18 17:34, 2年前 , 14F
，後來跟對方駕駛還有警察都說沒受傷，
12/18 17:34, 14F
→
12/18 17:34, 2年前 , 15F
所以沒發現身體不適，車禍填的單子就請
12/18 17:34, 15F
→
12/18 17:34, 2年前 , 16F
警察勾無受傷。
12/18 17:34, 16F
推
12/18 17:45, 2年前 , 17F
肇責等警察判定，但如果後車撞前車大部分
12/18 17:45, 17F
→
12/18 17:45, 2年前 , 18F
是後車問題。 重點是撞人屁股還一直在那
12/18 17:45, 18F
→
12/18 17:45, 2年前 , 19F
邊靠北騎太快，這種如果是我肇責低一定得
12/18 17:45, 19F
→
12/18 17:45, 2年前 , 20F
理不饒人
12/18 17:45, 20F
推
12/18 17:47, 2年前 , 21F
轉彎未打方向燈 轉彎沒禮讓直行車
12/18 17:47, 21F
→
12/18 17:48, 2年前 , 22F
轉彎未注意後方來車 打官司 他7你3吧
12/18 17:48, 22F
→
12/18 17:48, 2年前 , 23F
應注意而未注意 XD
12/18 17:48, 23F
推
12/18 17:59, 2年前 , 24F
設機車優先道簡直是笑話
12/18 17:59, 24F
噓
12/18 18:16, 2年前 , 25F
都整個過去了，還能撞到，雞腿換駕照
12/18 18:16, 25F
→
12/18 18:36, 2年前 , 26F
難道汽車有打燈你就會讓？不想讓也沒差
12/18 18:36, 26F
→
12/18 18:36, 2年前 , 27F
，直接綠燈在路口別人的行徑路線停下來
12/18 18:36, 27F
→
12/18 18:36, 2年前 , 28F
也是滿三寶的。這種小事還要無傷裝有傷
12/18 18:36, 28F
→
12/18 18:36, 2年前 , 29F
去以刑逼民，有夠浪費社會資源 如果看
12/18 18:36, 29F
→
12/18 18:36, 2年前 , 30F
汽車行車記錄器我還以為這是碰瓷呢。
12/18 18:36, 30F
→
12/18 18:42, 2年前 , 31F
你說我在對方的行徑路線嗎？是他鬼切還
12/18 18:42, 31F
→
12/18 18:42, 2年前 , 32F
是我騎去撞他...我會減速你以為是在碰瓷
12/18 18:42, 32F
→
12/18 18:42, 2年前 , 33F
嗎？你有沒有聽過行經路口要減速慢行，
12/18 18:42, 33F
→
12/18 18:42, 2年前 , 34F
我減速慢行是在防左前方車縫會不會有三
12/18 18:42, 34F
→
12/18 18:42, 2年前 , 35F
寶行人或機車突然衝出來耶
12/18 18:42, 35F
→
12/18 18:52, 2年前 , 36F
三寶總是有自己的思考方式，減速應該是
12/18 18:52, 36F
→
12/18 18:52, 2年前 , 37F
為了避免發生意外，結果卻創造了意外。
12/18 18:52, 37F
→
12/18 18:52, 2年前 , 38F
希望你那天遇到6輪8輪12輪也是繼續保持
12/18 18:52, 38F
→
12/18 18:52, 2年前 , 39F
下去喔。
12/18 18:52, 39F
還有 112 則推文
噓
12/19 18:46, 2年前 , 152F
減速很好啊 但減到幾乎停下來怎麼回事
12/19 18:46, 152F
→
12/19 18:47, 2年前 , 153F
先急加速再急停 造成事故很意外嗎
12/19 18:47, 153F
→
12/19 18:47, 2年前 , 154F
只能說 雖然CRV佔大多肇責 但原PO騎法
12/19 18:47, 154F
→
12/19 18:47, 2年前 , 155F
也是造成事故原因之一
12/19 18:47, 155F
推
12/19 19:17, 2年前 , 156F
百分百是他的問題，切什麼切，要關門
12/19 19:17, 156F
→
12/19 19:17, 2年前 , 157F
也要等沒車在關吧，腦袋被夾了，直接
12/19 19:17, 157F
→
12/19 19:17, 2年前 , 158F
提告啊
12/19 19:17, 158F
→
12/19 19:19, 2年前 , 159F
原波他好好行駛在自己的車道，所謂加
12/19 19:19, 159F
→
12/19 19:19, 2年前 , 160F
減速應該是指超到對方前面去，汽車要
12/19 19:19, 160F
→
12/19 19:19, 2年前 , 161F
右轉卻不讓直行？照某些人的邏輯也是
12/19 19:19, 161F
→
12/19 19:19, 2年前 , 162F
很奇妙啊
12/19 19:19, 162F
噓
12/20 00:47, 2年前 , 163F
沒看內文直接看影片，看到這煞車速度
12/20 00:47, 163F
→
12/20 00:47, 2年前 , 164F
整個黑人問號？在騎三小
12/20 00:47, 164F
推
12/20 15:42, 2年前 , 165F
可以跟我們說車號嗎？我想離你遠一點
12/20 15:42, 165F
噓
12/20 20:37, 2年前 , 166F
說這種騎法沒問題的，要不要試試在學長
12/20 20:37, 166F
→
12/20 20:37, 2年前 , 167F
前面這樣煞？不要防禦駕駛自助餐，有車
12/20 20:37, 167F
→
12/20 20:37, 2年前 , 168F
偏過來就要鑽，到路口才想到要防禦駕駛
12/20 20:37, 168F
→
12/20 20:37, 2年前 , 169F
也不要二分法，認為檢討原po騎法就是護
12/20 20:37, 169F
→
12/20 20:37, 2年前 , 170F
航CRV，邏輯差也不要這樣昭告天下
12/20 20:37, 170F
→
12/21 10:57, 2年前 , 171F
你邏輯很差一直昭告天下我也沒辦法
12/21 10:57, 171F
→
12/21 10:57, 2年前 , 172F
你有種這樣開車撞人然後看看肇責怎麼
12/21 10:57, 172F
→
12/21 10:57, 2年前 , 173F
判
12/21 10:57, 173F
→
12/21 10:58, 2年前 , 174F
還學長咧，你要開幾噸的出來？以為板
12/21 10:58, 174F
→
12/21 10:58, 2年前 , 175F
金加輪數等於正義是不是，學長開車都
12/21 10:58, 175F
→
12/21 10:58, 2年前 , 176F
未必有那麼蠢啦
12/21 10:58, 176F
噓
12/21 18:14, 2年前 , 177F
看起來你就在昭告天下啊，扯肇責幹嘛？
12/21 18:14, 177F
→
12/21 18:14, 2年前 , 178F
要不要看一下前面我這部分怎麼說？
12/21 18:14, 178F
→
12/21 18:14, 2年前 , 179F
鈑金輪數就是正義？我有說CRV行為沒錯？
12/21 18:14, 179F
→
12/21 18:14, 2年前 , 180F
不好意思我是對雙方行為都有意見，我開
12/21 18:14, 180F
→
12/21 18:14, 2年前 , 181F
車不會這樣開，騎車也不會這種騎法。
12/21 18:14, 181F
→
12/21 18:14, 2年前 , 182F
你可能有閱讀障礙，那我就再說一次，CRV
12/21 18:14, 182F
→
12/21 18:14, 2年前 , 183F
當然有錯，法規上肇責也較高，但機車騎
12/21 18:14, 183F
→
12/21 18:14, 2年前 , 184F
法也是造成事故原因之一。
12/21 18:14, 184F
→
12/21 18:14, 2年前 , 185F
扯學長怎麼了？不就讓你說不出原po這樣
12/21 18:14, 185F
→
12/21 18:14, 2年前 , 186F
騎是沒問題在哪？是學長的話你連鑽都不
12/21 18:14, 186F
→
12/21 18:14, 2年前 , 187F
會鑽吧，更不用說先加速鑽過去後再急煞
12/21 18:14, 187F
→
12/21 18:14, 2年前 , 188F
連上來發文的機會都沒有，防禦駕駛自助
12/21 18:14, 188F
→
12/21 18:14, 2年前 , 189F
餐真好吃。這樣如果還不懂只能說根本邏
12/21 18:14, 189F
→
12/21 18:14, 2年前 , 190F
輯死去，沒看清楚就亂回可以理解，但要
12/21 18:14, 190F
→
12/21 18:14, 2年前 , 191F
繼續凹的話就真的很丟臉。
12/21 18:14, 191F
‣ 更多 ashianQQ 的文章
文章代碼(AID): #1XlQK8Su (biker)