Re: [問題] 還能戴全罩嗎

看板biker作者 (貴賓狗可愛:))時間2年前 (2021/05/20 15:48), 編輯推噓8(9推 1噓 26→)
留言36則, 15人參與, 2年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : 看到這則新聞 : https://reurl.cc/qmMYpR : 有人騎車沒戴口罩被罰了 : 可是全罩很難戴口罩吧 : 我的安全帽緊到連上下排牙齒接觸都有困難 : 還是就只能戴3/4了? : 有人戴全罩沒戴口罩被罰過的嗎? 實務上我認為政府不應處罰在戴全罩時不戴口罩的人，但是有些人認為出車禍死亡率高於不戴口罩而感染死亡的機率，這點我想說的是你出車禍是兩個人的事情，但若成為防疫破口會影響的人不計其數，這點也需要考慮 但要不要戴還是由騎士自己取捨，像是如果你住的地方人口密度不高又騎很快，那當然全罩戴起來呀！ 事實上我認為小三那部片拍的還滿好的 他一開始就跟說了這部片不討論法規，我們戴口罩是為了不讓自己被感染而不是受罰！ 先搞清楚他影片考量的部分 那，到底對騎士來說3/4+口罩以及戴全罩不戴口罩哪個安全呢？ 或許是戴全罩吧，但是如果成為防疫破口，那整體而言大家感染的風險就增加了吧 其實我比較好奇的是，戴全罩不戴口罩相對於戴3/4不戴口罩，提升了多少防護力？這可以提出來討論一下 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1621496905.A.FFF.html
→
05/20 15:51, 2年前 , 1F
有些字重複了sor，然後我覺得全罩+口罩不可行故不討論
05/20 15:51, 1F
推
05/20 15:52, 2年前 , 2F
小三不是有拍臉頰包覆較少的可以戴口罩
05/20 15:52, 2F
→
05/20 15:52, 2年前 , 3F
全罩臉頰包覆較少的
05/20 15:52, 3F
推
05/20 15:55, 2年前 , 4F
政府高官不是都有配公務車嗎
05/20 15:55, 4F
→
05/20 15:56, 2年前 , 5F
這次疫情 先買國產可樂帽頂一頂吧 起碼還有戴口罩空間
05/20 15:56, 5F
推
05/20 16:15, 2年前 , 6F
推可樂帽，戴口罩真的輕輕鬆鬆，又能有全罩一定程
05/20 16:15, 6F
→
05/20 16:15, 2年前 , 7F
度的安全性
05/20 16:15, 7F
→
05/20 17:06, 2年前 , 8F
全罩打噴嚏 根本都直接回彈
05/20 17:06, 8F
噓
05/20 17:17, 2年前 , 9F
沒辦法做到外出全程配戴口罩就別出門
05/20 17:17, 9F
推
05/20 17:25, 2年前 , 10F
真的 四輪大爺開車也要比照辦理 不然就是可悲雙標仔
05/20 17:25, 10F
→
05/20 17:25, 2年前 , 11F
你說是吧@x1931004
05/20 17:25, 11F
→
05/20 17:29, 2年前 , 12F
折衷一下 戴可樂帽
05/20 17:29, 12F
推
05/20 18:01, 2年前 , 13F
不想戴就被抓到繳罰單而已R...跟不想兩段式左轉一樣的
05/20 18:01, 13F
→
05/20 18:04, 2年前 , 14F
根本就不複雜, 不想繳罰單而找一堆合理化的藉口複雜化
05/20 18:04, 14F
推
05/20 18:08, 2年前 , 15F
請問R大帶哪頂全罩可以帶口罩 又可以夾緊臉頰跟頭呢？ 要
05/20 18:08, 15F
→
05/20 18:08, 2年前 , 16F
不要分享一下
05/20 18:08, 16F
→
05/20 18:26, 2年前 , 17F
先思考)o(是不是必要? 鬆一點不頰臉是否會有立即危險?
05/20 18:26, 17F
→
05/20 18:27, 2年前 , 18F
這世界不是只有二分法, 那樣生活會很痛苦...
05/20 18:27, 18F
→
05/20 18:29, 2年前 , 19F
肺炎也沒立即危險啊 蔣幹喔
05/20 18:29, 19F
→
05/20 18:50, 2年前 , 20F
是不是又要把立即危險升級成生或死的二分法? 你爽就好
05/20 18:50, 20F
→
05/20 18:52, 2年前 , 21F
覺得不合理就繳罰單, 不想繳就申訴甚至聲請釋憲就這樣
05/20 18:52, 21F
→
05/20 18:57, 2年前 , 22F
兩段式左轉本身就是複雜化的結果好唄
05/20 18:57, 22F
→
05/20 19:02, 2年前 , 23F
有左轉燈我也是直接轉, 但當場被抓了, 就繳罰單而已~~
05/20 19:02, 23F
→
05/20 19:03, 2年前 , 24F
討論這個可以扯到兩段式也是蠻神奇的
05/20 19:03, 24F
→
05/20 19:04, 2年前 , 25F
鴿子: 你知道直接轉很危險嗎? 我回:有左轉燈哪裡危險?
05/20 19:04, 25F
→
05/20 19:06, 2年前 , 26F
鴿子:機車就是要兩段式 我回:那是法規規定而非較危險~
05/20 19:06, 26F
→
05/20 19:07, 2年前 , 27F
鴿子就閉嘴了, 只是罰單還是照開...
05/20 19:07, 27F
→
05/20 19:10, 2年前 , 28F
脫全罩 就往沒人地方脫了 警察也沒那麼閒 還等你脫帽再
05/20 19:10, 28F
→
05/20 19:10, 2年前 , 29F
開罰單
05/20 19:10, 29F
推
05/20 19:25, 2年前 , 30F
回一下實務上就算戴口罩歪掉警察也不會開單，所以根
05/20 19:25, 30F
→
05/20 19:25, 2年前 , 31F
本沒必要開特例給全罩式安全帽
05/20 19:25, 31F
推
05/20 19:27, 2年前 , 32F
在路上的話有頭套其實無法判斷你沒戴口罩，不過停車
05/20 19:27, 32F
→
05/20 19:27, 2年前 , 33F
脫掉的時候就自求多福
05/20 19:27, 33F
推
05/20 19:54, 2年前 , 34F
同意五樓。國產3/4或汽水帽帽防護性還是可以的，反正
05/20 19:54, 34F
→
05/20 19:54, 2年前 , 35F
這段時間也跑不遠
05/20 19:54, 35F
→
05/20 20:11, 2年前 , 36F
事實就警察也沒那麼閒 去跟著你看你脫帽
05/20 20:11, 36F
‣ 更多 incident 的文章
文章代碼(AID): #1WfXH9__ (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 incident 的文章
文章代碼(AID): #1WfXH9__ (biker)