[問題] XMAX300為什麼沒用VVA

看板biker作者 (天若有情)時間3年前 (2021/03/18 08:47), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
聽說這技術是音叉的神主牌黑科技之一 我看XMAX125是有搭載這技術的 結果300反而沒用？ VVA可變氣門，不只能讓油耗更加提升 還可以進一步減輕引擎重量 連NMAX都用了 這技術在白牌上的優勢不明顯啊... 結果山葉反而都用在白牌車上 雖說公司的政策或方向我們無從得知 或是成本上考量甚至他只是不爽搭給你用 但如果單從技術或架構層面來說 XMAX300不用VVA可能的原因是什麼？ 希望可以聊聊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.44.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1616028468.A.0DC.html
推
03/18 09:02, 3年前 , 1F
幫你問日本總公司==
03/18 09:02, 1F
→
03/18 09:03, 3年前 , 2F
公司決策
03/18 09:03, 2F
→
03/18 09:07, 3年前 , 3F
大概下次大改款就上vva了
03/18 09:07, 3F
→
03/18 09:08, 3年前 , 4F
也可能不會
03/18 09:08, 4F
推
03/18 09:26, 3年前 , 5F
只是忘記設計VVA的貼紙而已
03/18 09:26, 5F
→
03/18 09:36, 3年前 , 6F
一次出完要賣什麼= =
03/18 09:36, 6F
推
03/18 10:27, 3年前 , 7F
牙膏不能一次擠完阿 貼紙改版也是需要時間 體諒一下
03/18 10:27, 7F
→
03/18 10:33, 3年前 , 8F
可是台本都端出eSP+了欸...
03/18 10:33, 8F
推
03/18 10:36, 3年前 , 9F
不用改就賣爆了幹嘛還要改
03/18 10:36, 9F
推
03/18 10:40, 3年前 , 10F
沒VVA就賣翻了 當然留在後面買氣減了再上啊
03/18 10:40, 10F
推
03/18 10:42, 3年前 , 11F
一台300CC 油耗跟台灣的180差不多
03/18 10:42, 11F
推
03/18 10:42, 3年前 , 12F
X妹原先定位是都會車，VVA都是放運動車
03/18 10:42, 12F
推
03/18 10:51, 3年前 , 13F
MT 07 也沒VVA
03/18 10:51, 13F
→
03/18 11:44, 3年前 , 14F
先清庫存
03/18 11:44, 14F
→
03/18 13:37, 3年前 , 15F
白牌好賣 利潤高 下放一點科技 大家買爆
03/18 13:37, 15F
→
03/18 13:37, 3年前 , 16F
不像重機大家比較比較多時間
03/18 13:37, 16F
推
03/18 15:59, 3年前 , 17F
你沒看vva都是給小排氣量的車用的，怎麼不說R1為啥不用v
03/18 15:59, 17F
→
03/18 15:59, 3年前 , 18F
va和藍核
03/18 15:59, 18F
→
03/18 19:29, 3年前 , 19F
馬力夠大不需要增加這種成本
03/18 19:29, 19F
推
03/19 12:14, 3年前 , 20F
不是吧？BMW大水鳥也有可變汽門啊，誰說只有在小排量的車
03/19 12:14, 20F
→
03/19 12:14, 3年前 , 21F
才有？
03/19 12:14, 21F
→
03/19 13:06, 3年前 , 22F
我是在說yamaha，誰跟你扯bmw
03/19 13:06, 22F
→
03/19 19:00, 3年前 , 23F
水鳥也是最新款才有的，有可能是要對應未來環保
03/19 19:00, 23F
‣ 更多 icemaydays 的文章
文章代碼(AID): #1WKgCq3S (biker)